ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

Пумпянский Дмитрий Александрович

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
16 271
Пумпянский Дмитрий Александрович

Пумпянский Дмитрий Александрович - российский предприниматель, председатель совета директоров Трубной Металлургической Компании и Группы Синара, член Бюро Правления РСПП, президент Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей (СОСПП), председатель Наблюдательного совета УрФУ.

Биография

Пумпянский Дмитрий Александрович, родился 22 Марта 1964 года, г. Улан-Удэ, Бурятская АССР .

Родственники. Брат: Пумпянский Александр Александрович, 11.09.1965 года рождения, президент «Синара-Девелопмент», генеральный директор ООО «Специализированный застройщик Синара-Девелопмент», совладелец компаний ООО «СД-Проект» и ООО «ТФ Уральская Фактория».

Жена: Пумпянская Галина Евгеньевна, 10.02.1966 года рождения, председатель попечительского совета Благотворительного фонда «Синара». Фонд был создан в декабре 2001 года, выступает в качестве единого оператора благотворительной деятельности крупнейших компаний Урала. Также Пумпянская является совладелицей ООО «Синара Центр».

Сын: Пумпянский Александр Дмитриевич, 16.05.1987 года рождения, председатель совета директоров «Группы Синара», председатель совета директоров ПАО «СКБ-банк», член совета директоров ПАО «ТМК». Окончил Женевский университет по специальности «Управление предприятием».

Награды. Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Орден Почёта. Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Премия Правительства Российской Федерации в области науки и техники 2006 года. Звание «Заслуженный металлург Российской Федерации». Звание «Почётный металлург Российской Федерации». Звание «Почётный гражданин Свердловской области». Благодарность Президента Российской Федерации. Победитель VI Национальной премии «Директор года».

Состояние. Обладая личным состоянием $2,2 млрд, в 2013 году занял 47 место в списке 200 богатейших бизнесменов России (по версии журнала Forbes).

Образование

В 1986 году окончил металлургический факультет Уральский политехнический институт им. С. М. Кирова по специальности «Металловедение, оборудование и технология термической обработки металлов» (ныне УрФУ).

Кандидат технических наук, доктор экономических наук. Научные интересы — экономика металлургии и физика металлов. Является автором 4 монографий и более 70 научных работ.

Трудовая деятельность

  • В 1991—1998 годах занимал руководящие должности на крупных металлургических предприятиях Урала.
  • С февраля 1994 года по ноябрь 1995 года — коммерческий директор Верх-Исетского металлургического завода.
  • С ноября 1995 года по октябрь 1998 года — заместитель генерального директора по маркетингу и сбыту Челябинского металлургического комбината.
  • С октября 1998 года по февраль 2002 года — 1-й заместитель генерального директора Синарского трубного завода.
  • В 1999 году избран председателем совета директоров ОАО «Синарский трубный завод».
  • С 18 марта 2002 года по 30 июня 2005 года — генеральный директор ЗАО «Трубная металлургическая компания» (ТМК).
  • С 30 июня 2005 года — председатель совета директоров ОАО «Трубная металлургическая компания» — крупнейшего в России холдинга по производству стальных труб. Является мажоритарным акционером ОАО «ТМК».
  • Также является владельцем и председателем (с 2005 года) совета директоров ЗАО Группа Синара и членом советов директоров некоторых предприятий группы (СКБ-Банк, Архыз-Синара, Синара — Транспортные машины и др.).
  • В 2012—2015 годах председатель наблюдательного совета АО «Россельхозбанка», сменив Илью Ломакина-Румянцева.

Связи/Партнёры

Кириенко Сергей Владиленович, 26.07.1962 года рождения, первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ. Пумпянский взаимодействует с Кириенко, так как последний до сих пор в особом порядке курирует работу Росатома, у которого имеется несколько совместных со структурами Пумпянского крупных проектов.

Ковальчук Михаил Валентинович, 21.09.1946 года рождения, член-корреспондент РАН, президент Курчатовского института, президент Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов, декан физического факультета СПбГУ. Благодаря связям с Ковальчуком у Пумпянского появились проекты в отрасли атомной энергетики.

Куйвашев Евгений Владимирович, 16.03.1971 года рождения, губернатор Свердловской области. Как и со всей предыдущей властью Свердловской области, Пумпянский установил с Куйвашевым тесные отношения. Куйвашев благоприятствует бизнесу Пумпянского, а Пумпянский в свою очередь способствует стабильности власти Куйвашева в регионе. В частности, Куйвашев лично просил Президента РФ о том, чтобы «Синара-Девелопмент» Пумпянского сохранила статус единственного исполнителя государственных контрактов при подготовке объектов Универсиады в Екатеринбурге.

Мишарин Александр Сергеевич, 21.01.1959 года рождения, председатель совета директоров холдинга «Синара—Транспортные Машины», бывший губернатор Свердловской области, бывший первый заместитель генерального директора ОАО «РЖД». Пумпянский начал взаимодействовать с Мишариным, когда последний возглавлял Свердловскую железную дорогу. Благодаря Мишарину Пумпянский получил контракты от РЖД на производство электровозов нового поколения и создал холдинг «Синара – Транспортные Машины». Будучи губернатором Свердловской области Мишарин также поддерживал Пумпянского. На данный момент Мишарин возглавляет совет директоров холдинга «Синара – Транспортные Машины», принадлежавшего Пумпянскому.

Россель Эдуард Эргартович, 08.10.1937 года рождения, бывший губернатор Свердловской области. Развивая свой бизнес в Свердловской области, Пумпянский тесно взаимодействовал с Росселем. Его компании запустили несколько проектов совместно с правительством области. Кроме того, утверждалось, что Пумпянский оказывал поддержку Росселю на выборах и в его политических проектах.

К информации

Дмитрий Александрович Пумпянский является потомственным металлургом. Учась на том же металлургическом факультете Уральского политеха, что и когда-то его мать, он всегда был на первых ролях студенческой жизни. Так, Дмитрий получал повышенную именную стипендию, занимался общественной работой, был старостой группы и входил в комитет комсомола института. На третьем курсе он подключился к исследовательским работам, которые кафедра физики металлов делала по заказу промышленных предприятий страны.

В эти же годы Пумпянский получил и первый опыт в бизнесе, организовав на факультете Комсомольское экспериментальное научно-производственное объединение (КЭНПО), которое стало заниматься исследованиями за хозрасчет. Правда основной доход КЭНПО уходил институту, и Дмитрий с коллегами решили организовать собственное научно-производственное предприятие «Внедрение». Фактически он уводил клиентов у УПИ, и в какой-то момент оборот его компании вырос до нескольких миллионов рублей в год.

Можно предположить, что руководство крупных предприятий, предпочитавших отдавать заказы не ведущему институту, а недавно появившейся «конторке», было в доле с владельцами «Внедрения». Так, например, Пумпянский проходил практику на Верх-Исетском металлургическом заводе (ВИЗ) вместе с сыном директора этого завода Алексеем Кавтревым, который стал соучредителем НПП «Внедрение». После распада Советского Союза Кавтрев - старший пригласил Дмитрия Александровича на пост коммерческого директора ВИЗ.

В 1990-е годы завод оказался на грани закрытия. Из-за падения спроса на сталь у старейшего предприятия Екатеринбурга кончились деньги на закупку сырья. Это угрожало и его главному поставщику, Челябинскому металлургическому комбинату (ЧМК), которому, в свою очередь, было нечем платить за газ. Дмитрий Александрович придумал схему «взаимозачета», когда ВИЗ получал бесплатно сырье, а деньгами, полученными от реализованной продукции, погашал долги за газ ЧМК. Схема была непрозрачна, и нельзя было сказать точно, где оседал оставшийся доход.

В какой-то момент Пумпянский стал превращаться из обычного управленца в самостоятельного игрока. На счет причин такого преображения ходили разные версии. По одной из них, Пумпянскому помог олигарх Борис Березовский, который якобы учился с его матерью в аспирантуре. Точно можно сказать, что металлург действительно поддерживал связи с «всесильным» олигархом. Через него Дмитрий Александрович приобрел немало полезных знакомств в политических и околополитических кругах. В частности в конце 1990-х Пумпянский имел хорошие позиции в Красноярском крае, благодаря тому, что Березовский свел его с тогдашним губернатором Александром Лебедем.

По другой версии Пумпянский имел тесные контакты с организованной преступной группировкой «Уралмаш», которая контролировала крупные металлургические предприятия на Урале. В сферу ее интересов входил, в том числе и трубный бизнес, при помощи которого представители группировки хотели подобраться к нефтегазовой промышленности. Поговаривали, что на Дмитрия Александровича, неоднократно заводились уголовные дела, но все они разваливались при помощи прокуроров, купленных ОПГ «Уралмаш». В частности, его якобы подозревали в продаже 37 % фиктивных акций Златоустовского металлургического комбината. Для этого была использована фиктивная выписка из реестра акционеров.

Видимо, через Пумпянского «уралмашевцы» пытались взять контроль над Верх-Исетским металлургическим заводом. Дмитрий Александрович стал активно интересоваться акциями завода и к тому же предложил акционерам свою кандидатуру на пост директора, из-за чего вступил в конфликт с бывшим своим покровителем Кавтревым. Владельцы завода поддержали прежнее руководство. Переназначенный Кавтрев ограничил полномочия Пумпянского, вследствие чего последний решил покинуть предприятие, перебравшись на Челябинский металлургический комбинат.

На новом месте Дмитрий Александрович также занялся созданием различных непрозрачных расчетных схем и в какой-то момент стал считаться специалистом в этом направление. В 1998 году он снова сменил работодателя, получив приглашение от руководства Синарского трубного завода (СТЗ), которому потребовалось также наладить «бартерный взаимозачет». Предприятие, как и ВИЗ, пользовалось сырьем ЧМК, а с генеральным директором завода Анатолием Брижаном Пумпянский был знаком еще со студенческих времен.

В отличие от Кавтрева, Брижан не проявил должной бдительности и позволил своему новому сотруднику втереться к себе в доверие. На Синарском заводе была запущена дополнительная эмиссия, в которой поучаствовал и сам Дмитрий Александрович, выкупив 11 % предприятия. А затем Пумпянский и связанные с ним структуры консолидировали контрольный пакет Синарского завода. Для этого он объединил силы с «группой МДМ» Андрея Мельниченко и Сергея Попова, которые начинали свою деятельность под руководством еще одного активного игрока в металлургии Искандера Махмудова. Альянс был необходим, так как в одиночку Дмитрию Александровичу было бы непросто конкурировать с Объединенной металлургической компанией, которая также присматривалась к заводу.

Пумпянский и «МДМовцы» создали холдинг «Трубная металлургическая компания» (ТМК), но мирно они просуществовали не долго. В какой-то момент между совладельцами развернулась борьба за ТМК. Пумпянскому и его покровителям удалось выдавить банкиров из холдинга и получить их долю. При этом Дмитрий Александрович долгое время должен был МДМ деньги за полученную долю холдинга. Для обоснования задержек выплат практически все заводы, входящие в ТМК, показывали почти нулевую прибыль, а деньги разными путями выводились за границу.

Все это происходило на фоне активной фазы олигархических войн за металлургию, и было привычной картиной для рынка. Сам Пумпянский буквально захватывал заводы в других регионах. Таким образом, помимо Синарского завода в ТМК оказались Северский, Волжский, а затем и Таганрогский металлургические заводы. Так, например, на Таганрогский металлургический завод помимо «уралмашевцев» претендовали ростовские и таганрогские криминальные структуры, а также «Альфа групп». В результате, контрольный пакет акций завода достался ТМК, после чего по Таганрогу прокатилась волна убийств криминальных авторитетов и местных бизнесменов. Среди убитых был и мэр Таганрога Сергей Шило. По версии правоохранителей, убийства совершались приезжими, которыми могли быть представители ОПГ «Уралмаш».

Впрочем, в эти годы происходили пертурбации не только в металлургической сфере. В ходе наметившихся перемен «под нож» пошли многие соратники и покровители Дмитрия Александровича. В частности, в немилости у российской власти оказался Березовский, который предпочел эмигрировать в Великобританию. Поговаривали, что даже после этого владелец ТМК долгое время продолжал поддерживать с ним связь. Кроме того, во Франции арестовали давнего друга и соратника Пумпянского Илью Кокарева, который до этого отмывал за границей его деньги и деньги ОПГ «Уралмаш». Значительная часть контролируемых через Кокарева валютных средств после его ареста оказалась замороженной.

В кулуарах даже поговаривали, что тогдашний губернатор Свердловской области Эдуард Россель на совещаниях шутил, что с Пумпянского нужно успеть снять как можно больше денег, пока он не бежал за границу. Однако, несмотря ни на что, сам Дмитрий Александрович не только остался на плаву, но и неплохо приспособился к новым российским реалиям. Его компания стала получать приличные контракты, вначале от нефтяников, а затем и от «Газпрома». Помог ему в этом давний контрагент «Газпрома» Иван Шабалов, который занимался импортом труб для строительства магистральных газопроводов. Он то и предложил изготавливать трубы для газопроводов диаметром 1420 мм на Волжском заводе и свел владельца ТМК с руководством госкорпорации.

В 2006 году Дмитрий Александрович принял решение о публичном размещении акций Трубной металлургической компании (ТМК). На этом фоне у него возник конфликт с бывшим акционером волжской компании ЗАО «Рега-Сервис», которая входила в ТМК. Суть претензий представителей «Рега-Сервиса» заключалась в том, что ряд бенефициаров ТМК якобы имели отношение к выводу активов из ОАО «СП «Волжский трубный завод»» и ОАО «Волжский трубный завод – ЭМК». По этим эпизодам даже было открыто уголовное дело, однако, Пумпянскому и на этот раз удалось выйти сухим из воды. Дело по факту мошенничества было прекращено за отсутствием состава преступления.

Осталось ТМК на плаву, и когда погрязла в долгах во время мирового финансового кризиса. Общая задолженность компании на конец 2008 года составляла около 3.5 млрд. долларов, а в начале 2009 года привлекла еще кредит «Газпромбанка» в размере 1.1 млрд. долларов. Живучесть Дмитрия Александровича и его компании можно было объяснить его умением поддерживать правильные отношения с представителями власти. Неслучайно именно его делегировали на «деликатные переговоры» с руководством «Газпрома» члены Ассоциации производителей труб. К тому же Пумпянский входил в правление Российского союза промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленной палаты и общался с представителями власти и на этом уровне.

Особые отношения у Дмитрия Александровича сложились с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком, чей брат Юрий Ковальчук считается особо приближенным к Президенту Владимиру Путину. Михаил Ковальчук входит в президиум научно-технического совета «Росатома» и считается негласным куратором госкорпорации. Он - то и свел Пумпянского с руководством «Росатома» и бывшим его главой Сергеем Кириенко. В результате ТМК и «Синары» вместе с госкорпорацией запустили 33 совместных проекта и учредили совместное предприятие «Синатом», которое занялось строительством Центра ядерной медицины в Бурятии вместе с Центром ядерной медицины Улан-Удэ.

Компания принадлежала Александру Хасину, который возглавлял Центр развития ядерной медицины Курчатовского института. Люди из Курчатовского института были и в ТМК – в 2019 году пост вице-президента компании занял Михаил Попов, который до этого работал главным ученым секретарем Курчатовского института и заместителем Ковальчука. Затем Попов также вошел в совет директоров «Синары» и в попечительский совет одноименного благотворительного фонда, который возглавила жена Пумпянского Галина.

Особое внимание Пумпянский уделял тесным связям с региональной элитой. Ходили слухи, что переговоры о покупке ТМК курировал лично тогдашний губернатор Свердловской области Эдуард Россель. Дмитрий Александрович познакомился с губернатором, когда пришел на Верх-Исетский металлургический завод, а затем он согласовывал с ним покупку Синарского завода. Миноритарный пакет предприятия тогда принадлежал СКБ-банку, отчасти принадлежавшему региону. Позже Пумпянский помогал спасти данный банк от разорения. А самому Росселю олигарх-металлург помогал в его предвыборных кампаниях.

Хорошие отношения сложились у Дмитрия Александровича и с приемником Росселя Александром Мишариным. Пумпянский вместе с Мишариным запускал проект по производству электровозов нового поколения, когда тот еще возглавлял Свердловскую железную дорогу. Так появился холдинг «Синара – Транспортные машины» (СТМ). Проект принес контракты с РЖД на десятки миллиардов рублей, и доступ не только к руководству госкорпорации, но и представителям государственной власти.

Став губернатором, Мишарин выбил для Екатеринбурга статус города, который будет принимать Чемпионат мира по футболу 2018 года, а также добился проведения в городе международной выставки «Иннопром». Господряды на строительство площадок под оба мероприятия (стадион и выставочный центр) получили структуры Пумпянского. Когда Мишарин ушел в отставку, Дмитрий Александрович пристроил его в совете директоров «Транспортных машин».

Нашел Пумпянский общий язык и со следующим губернатором Свердловской области – Евгением Куйвашевым. Последний даже сделал олигарха «Почетным гражданином» региона. А в мае 2018 года Куйвашев наградил знаком «За заслуги перед Свердловской областью» брата Пумпянского, Александра, который возглавлял ООО «Синара-Девелопмент» и владел еще несколькими компаниями. Одна из них ООО «Астра Строй» по итогам 2017 года отчиталась о росте выручки на 64 %, до 1.7 млрд. рублей. При этом данная компания была замешана в скандале о налоговых махинаций. Суд подтвердил сомнительность операции «Астры Строй» с фирмой - «пустышкой» ООО «Колорит». Компания незаконно применяла по отношению к себе многомиллионные налоговые вычеты по НДС. Налоговая проверка выявила, что ООО «Колорит» объективно не могло выполнять работы по сделкам с «Астрой» на десятки миллионов.

Такими же махинациями занимался и сам Дмитрий Александрович. Так ФНС выявила ущерб бюджету при реконструкции «Екатеринбург - Арены». Проверка налоговой выявила, что «Синара - Девелопмент», судя по всему, незаконно получила налоговые компенсации по сделкам все с той же компанией брата Пумпянского «Астра - Строй». Как вскрылось в ходе судебных разбирательств, в налоговый вычет, в частности, были включены работы по озеленению территории спортивной площадки, хотя на самом деле они не проводились, что в конечном итоге признали в «Синаре-Девелопмент». Тем не менее, юристы подрядчика пытались доказать законность его действий, указывая на многомиллионные перечисления в бюджет Екатеринбурга. Впрочем, суды трех инстанций пришли к выводу, что бюджет не должен платить за работы, которых не существовало.

Были и другие случаи, которые заинтересовали налоговиков. Так, например, налоговая инспекция выставила список претензий компаниям ПАО «Трубная металлургическая компания» и АО «Торговый дом ТМК». Между организациями ранее заключались контракты, в результате которых, ПАО «ТМК» затем требовала налоговые вычеты. После ревизии холдингу Пумпянского были доначислены НДС, налог на прибыль и выставлены пени.

Похожая история была со сделками, заключенными с фирмами - «миражами» - ООО «Трубметснаб» и ООО «Авангард». Именно этими двумя фирмами якобы и реализовывалась трубная продукция. Налоговые инспекторы, тщательным образом изучив контрагентов, усомнились в реальности сделок. Они сделали заключение о создании липовых документов для получения налоговой выгоды. По мнению инспекторов, товар сразу шел от заводов-производителей к покупателям, без заходов в эти компании. Трубная продукция, реализуемая через «Трубметснаб» и «Авангард», якобы перепродавалась этими фирмами региональному представителю ТМК «Центрпромснаб». Налоговики обратили внимание и на саму компанию «Центрпромснаб», которой было отказано в налоговых вычетах по НДС на общую сумму более 445 млн. рублей.

Впрочем, эти «мелкие неурядицы» с законом никак не сказались на успешности бизнеса Дмитрия Александровича. Даже несмотря на то, что по оценкам Фонда развития трубной промышленности, на конец 2019 года загрузка трубных заводов колебалась в диапазоне 40 – 70 %, он не только наращивал мощности, но фактически решил монополизировать трубный рынок. Миллиардер сделал ставку на высокотехнологичные трубы, и на такие масштабные проекты, как газпромовская «Сила Сибири – 2» и проект «Роснефти», объединяющий месторождения Красноярского края, «Восток Ойл».

В начале марта 2021 года Пумпянский во время видеоконференции с Владимиром Путиным объявил о слиянии ТМК с Челябинским трубопрокатным заводом (ЧТПЗ). Данный завод с суммой контрактов 76.7 млрд. рублей, входил в пятерку заказчиков ООО «Газпром Комплектация», уступая только «Выксунскому металлургическому заводу», входящему в Объединенную металлургическую компанию с контрактами на 107 млрд. рублей и «Ижорскому трубному заводу» Алексея Мордашова 81 млрд. рублей. ТМК занимало 6-место среди подрядчиков «Газпром Комплектация» с суммой заказов 55 млрд. рублей, но вероятное объединение заводов выводило бы его в лидеры.

Таким образом, Пумпянский собрался создать крупнейшего в мире производителя труб, способного, как он сам выразился, «обеспечить энергетическую безопасность России». ФАС согласовала сделку, хотя в сварных нефтяных трубах (OCTG) доля объединенной компании, по оценке «ВТБ Капитала», вырастет до 67 %, а в сегменте бесшовных промышленных труб и вовсе до 84 %.

Изначально претендентом на покупку ЧТПЗ считался Загорский трубный завод (ЗТЗ). Компании даже сообщили, что договорились объединить активы. Ходили слухи, что в ходе сделки расстаться со своей долей в ЗТЗ (25 %) планировал влиятельный юрист и однокурсник Владимира Путина Николай Егоров. Так или иначе, но все карты спутал Дмитрий Александрович. Не удивительно то, что ЧТПЗ достался именно ему, ведь он знал владельца челябинского завода Андрей Комарова еще с 1990-х годов.

В других направлениях бизнес Дмитрия Александровича тоже процветает. Только в 2021 году его холдинг получил крупный контракт с РЖД, а его АО «Синара - Девелопмент» получила подряды на строительство объектов Универсиады, которая пройдет в Екатеринбурге в 2023 году. Только в декабре 2020 года АО «Синара – Девеломпент» заключила контракты с ГКУ СО «УКС Свердловской области» на сумму почти 6 млрд. рублей. В июне прошлого года – на 2.8 млрд. рублей. Эта же компания строила стадион в Екатеринбурге к Чемпионату мира по футболу 2018 года. После решения о рекордных дивидендах за 2020 год акции «Трубной металлургической компании» в начале 2021 года поднялись почти на 33 % на Московской бирже. Состояние самого владельца компании выросло больше чем на 220 млн. долларов.

Дмитрий Александрович Пумпянский оказался одним из самых живучих олигархов Урала. В «лихие девяностые» он смог распространенными для того времени способами завладеть металлургическими предприятиями, в том числе и рядом трубных заводов. В 2000-е годы он не только сохранил, но и приумножил свой бизнес, несмотря на то, что у его многих вчерашних покровителей начались серьезные проблемы. Сегодня Пумпянского можно назвать «трубным королем» не только из-за того, что он стремится занять монопольное положение в трубном бизнесе, но из-за того, что он прошел «огонь, воду и медные трубы», умудрившись сохранить свой бизнес до сегодняшних дней.

Компромат

  1. Олигарх Пумпянский разошелся при Текслере
  2. Пумпянский хочет зелени
  3. Банковские грезы Пумпянского?
  4. Дмитрий Пумпянский намерен любыми способами получить от РЖД больше денег для компании «Синара-Транспортные машины»
  5. Олигарх Пумпянский шантажирует российскую власть?
  6. «Горящие трубы» Пумпянского
  7. Димон Пумпянский пошлет всех в «трубу»
  8. Пумпянский нуждается в изоляции
  9. ОПГ «Уралтрубмаш»
  10. Скандал! Жалобы в СМИ: банк олигарха Пумпянского унижает пенсионеров криминальными подозрениями
  11. Банковская «афера» Пумпянского?
  12. Олигарх и орденоносец губернатора Куйвашева Дмитрий Пумпянский – под прицелом Федеральной налоговой службы
  13. Сметливый подмастерье Березовского
  14. Короли госзаказа — 2016: рейтинг Forbes
  15. Короли госзаказа - 2018. Рейтинг Forbes
  16. Арбатский пентхаус Игоря Шувалова — тысяча метров и соседи-убийцы