23.10.2019 - Владелец ТМК Дмитрий Пумпянский хочет увеличить свою долю в одном из крупнейших дистрибуторе труб "Уралчермет". Сделает это за счет средств своего СКБ-банка?
Дмитрий Пумпянский, владелец Трубной металлургической компании (ТМК), планирует купить акции "Уралчермета", одного из крупных дилеров труб в России и производителя изоляции.
Откуда деньги на покупку? Сделку профинансирует СКБ-банк Пумпянского за счет выделенных ему государством денег на санацию "Газэнергобанка". Это может обернуться для олигарха боком.
Пример других банкиров, которые финансировали свой бизнес за счет своих же банков, похоже, ничему Дмитрия Пумпянского не научили. Он, вероятно, пошел поэтому же скользкому пути, что может привести в ближайшем будущем СКБ-банк к краху. Судя по финансовому состоянию кредитного учреждения, все к этому и идет.
С начала года банк потерял 3.5 млрд своих активов. 57% прибыли, 49% основного капитала (10 млрд руб.), кредитный портфель уменьшился на 7 млрд руб., средства предприятий и организаций на 13 млрд руб. (55%).
Юрлица побежали из банка? Или деньги были выведены со счетов аффилированных с Пумпянским предприятий?
Банк пошел в минус почти по всем показателям. А ведь еще в феврале компания Пумпянского TMK Steel Holding Limited должна была купить акции СКБ-банка на сумму 9 млрд руб., чтобы поправить его финансовое состояние. Что-то пошло не так?
Последние годы СКБ-банк мог существовать за счет "Газэнергобанка". Который получил на санацию в 2015г. А вместе с ним и 23 млрд руб. на оздоровление. Поговаривают, что полученные от АСВ деньги были выведены в три офшорные компании. И это очень похоже на правду.
Доказательством может быть финансовое состояние "выздоравливающего" "Газэнергобанка". За год источники собственных средств уменьшились на 114.3% и только за последний месяц – на 66.3%. Санируемый банк беззастенчиво "доится" санатором? Такое резкое падение за месяц крайне негативно сказывается на финансовом состоянии "Газэнергобанка". Впрочем, Пумпянского это вряд ли сильно заботит.
За четыре года санации банк так и не добился выполнения банковских нормативов – показатели достаточности капитала на нуле, размер основного капитала по форме 123 ниже установленной нормы в 300 млн руб. В ЦБ никого не интересует, куда пошли 23 млрд руб. государственных денег?
Председателем правления "Газэнергобанка" является Дмитрий Ошев, который в момент проведения конкурса на санатора банка работал в АСВ. А до этого – почти 10 лет в СКБ-банке. Да Дмитрий Пумпянский целую спецоперацию по внедрению провернул! И вряд ли мог бы это сделать, если бы не имел серьезной "крыши" в АСВ. Не был ли ей экс-заместитель главы агентства Валерий Мирошников, который летом сбежал из России?
Что задумал Пумпянский?
Дмитрий Пумпянский, видимо, понял, что СКБ-банк уже не спасти. И пытается з счет него найти другие источники дохода. Дистрибутор "Уралчермет" мог понадобиться трубнику для того, чтобы получить контроль над реализацией своей продукции. Предприятие работает в 80-ти регионах страны.
На покупку 75% голосующих акций "Уралчермета" в ФАС подало заявку "ТМК Нефтегазсервис". Ему через Северский трубный завод принадлежит 26% акций предприятия "Уралчермета". "ТМК-Нефтегазсервис" входит в нефтегазовый дивизион ТМК, созданный в 2008 г.
Возможно, Дмитрий Пумпянский хочет через "Уралчермет" продавать отреставрированные трубы по цене новых. Тогда он сможет предоставить основным заказчикам "Роснефти" и "Газпрому" серьезную скидку наравне со своим конкурентом Загорским трубным заводом (ЗТЗ) Дениса Сафина. Его неоднократно подозревали в реставрации труб. О последствиях такой "подмены", которая может привести к авариям и человеческим жертвам, естественно, никто не думает.
Учредителями ТМК являются офшоры, что дает повод недоброжелателям Дмитрия Пумпянского предполагать, что вовсе не он является конечным бенефициаром всех своих компаний. Поговаривают, что достались они Пумпянскому при участии самой жестокой ОПГ на Урале "Уралмаш".
Если это не так, то почему такая непрозрачность во владении компанией в то время когда Президент РФ Владимир Путин требует деофшоризации бизнеса? Или Дмитрию Пумпянскому глава государства не указ?
У ТМК 4 управляемых организации и 12 "дочерних" фирм. Их деятельность, наверняка, могла бы заинтересовать компетентные органы, потому как через некоторые ООО могут выводиться деньги. Например, управляемое ПАО "Таганрогский металлургический завод" при выручке в 36 млрд руб. получил убыток в 1.9 млрд руб. Почему при стабильно растущей выручке прибыль падает?
Среди "дочерних" организаций есть ООО "ТМК-ИНКОС", которое при выручке 5.3 млрд руб. имеет убыток в 28 млн руб. Оба приведенных в пример предприятия занимаются производством стальных труб. То есть, являются основным источником дохода Дмитрия Пумпянского. Как он объяснит финансовые показатели своих фирм?
О том, что дела у Дмитрия Пумпянского идут ни шатко, ни валко, может свидетельствовать тот факт, что в октябре бизнесмен продал "ТМК-чермет", которое занималось металлоломным бизнесом ТМК. Новым владельцем стало ООО "Гермес", которое связывают с "Трансломом".
Учредитель ООО "Гермес" Алексей Золотарев является учредителем ООО "Кронос", а оно – учредитель "Транслома". Все подразделения "ТМК Чемет" работали стабильно, поэтому особого смысла для Пумпянского их продавать не было. Если бы у него были деньги. А с ними, по-видимому, все очень плохо. Потому-то и может бизнесмен заняться торговлей отреставрированными трубами?
Как "прикрывает Пумпянского?
Бизнес Дмитрия Пумпянского можно разделить на две части: ТМК и АО "Синара". В нее и входит СКБ-банк. Пумпянскому в "Синаре" принадлежит 20%, остальные бенефициары не раскрываются. И здесь, как и в ТМК, партнеры по бизнесу предпочитают оставаться в тени.
Силовиков могла бы заинтересовать "дочерняя" структура "Синары" ООО "Уральский Дизель-моторный завод". При стабильно растущей выручке, которая в 2017 г. оставила 2.1 млрд руб., предприятие с 2011 г. не знает, что такое прибыль. И почему-то, не попадает под прицел компетентных органов. Может быть, потому что Дмитрий Пумпянский в хороших отношениях с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым? Глава региона может иметь долю в офшорах Пумпянского?
Странная картина вырисовывается с бизнесменом Дмитрием Пумпянским. С одной стороны он может представлять интересы криминальных группировок Урала. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что в свое время за "Таганрогский металлургический завод" в городе развернулась настоящая война.
В борьбе з завод сошлись представители криминала и "Альфа-групп". Были убиты несколько местных бизнесменов и криминальных авторитетов. И даже мэр города Сергей Шило. В конец концов, победил криминал и "Альфа-групп" продала свой пакет Дмитрию Пумпянскому. Сейчас из завода выкачиваются деньги.
В 2003 г. во Франции был арестован давний соратник Пумпянского Илья Кокарев. Его подозревали в "отмыве" денег для ОПГ "Уралмаш". Поговаривают, что Кокарев был готов дать показания за определенные гарантии по отношению к себе. И Пумпянский очень не хотел его возвращения в Россию.
И как человек с такой репутацией является подрядчиком крупнейших российских энергетических компаний? Его "Синара девелопмент" строила стадион в Екатеринбурге к чемпионату мира по футболу. До сих пор непонятно, куда могла уйти часть выделенных денег. А сейчас Дмитрий Пумпянский всерьез настроен на то, чтобы стать главным подрядчиком на строительстве объектов для Уриверсиады-2023 г., которая пройдет в Екатеринбурге. Губернатор Евгений Куйвашев не боится "замараться"?
С самим Дмитрием Пумпянским все понятно. Ему сейчас госзаказы очень нужны. Так что "рыть землю" для их получения он будет вовсю. Но и про основной бизнес нельзя забывать. Чтобы быть конкурентоспособным на рынке труб, надо искать новые "подходы".
Вот только зачем учредителем "Уралчермет", вполне успешного и прибыльного предприятия, "ложиться" под Пумпянского? Впрочем их желание, учитывая прошлое и связи бизнесмена, могли и не спросить.
