ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

«Майна» и «вирта» Года Нисанова

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: The Moscow Post
451
Год Нисанов

26.09.2020Может ли на рынках, подконтрольных Году Нисанову, может существовать самостоятельная финансовая система, неподконтрольная государству. Как на это смотрят силовики, и какой урон подобный подход может нанести бюджету?

На рынке продолжают обсуждать возможную покупку "Красной Пресни" структурами одиозного девелопера Года Нисанова.

Последний известен не только скандалами на своих рынках "Фуд-Сити", "Садовод" и "Москва", но и слухами о якобы имевших место с его стороны рейдерских захватах предприятий и организаций.

Несмотря на то, что никаких реальных доказательств этого так и не было представлено, не так давно самый известный оппонент Года Нисанова, в прошлом успешный девелопер и владелец SDI Group Ильгар Гаджиев заявил, что люди из команды Нисанова могут быть причастны к захвату его бизнеса.

Скандал разразился такой, что на Гаджиева вылились тонны грязи со страниц СМИ. Кампания носила явно заказной характер. Между тем, история настолько вопиющая, что говорить о ней не перестают до сих пор.

Ссылаясь на слова самого Гаджиева, якобы незаконный оборот наличных и контрабанда, которые встречаются на крупнейших рынках столицы, приводят к потере казной России до $42 млрд в год. Среди таких рынков с большой долей вероятности могут быть "Садовод", "Фуд-Сити", и "Столичный", принадлежащие ГК "Киевская Площадь" Года Нисанова.

Если это правда, то потери для экономики из-за выпадающих доходов от налогов могут сравниться с эффектом от западных санкций. Неужели Нисанов может наносить стране ущерб, сопоставимый с действиями зарубежных недоброжелателей? Доказательств этому нет. И все-таки, учитывая репутацию владельца Киевской Площади, многие люди верят в это даже без каких-либо документальных подтверждений.

При этом официальные доходы от "Садвода", "Фуд-Сити" и "Столичного" могут составлять порядка 120 млрд в год - сумма, равная порядка 3 трлн рублей. Это 26 годовых бюджетов Хабаровского края. К примеру, расходы бюджета на социальную политику в 2020 году составили около 5 трлн рублей. То есть барыши от рынков Нисанова - колоссальные.

Намайнить, пока горячо

Ильгар Гаджиев

Почему на рынках Нисанова может процветать теневая экономика? Эксперты считают, что к этому могут вести сразу несколько обстоятельств. Прежде всего - огромное количество мигрантов, которые трудятся на "Садовое", "Фуд-Сити" и "Столичном". Многие из них могут работать нелегально. Соответственно, не платить налоги.

Далее, это использование в "отмывочном" процессе цифровых валют. Как утверждают авторы сайта "Зе Белл", якобы раньше проходила информация, что на рынке "Садовод" могли найти несколько майнинговых ферм[1]. Ходят и совсем уж неправдоподобные слухи: будто на площадках Нисанова чествуют только наличные, которые потом вывозятся оттуда чуть ли не КАМАЗами.

Зачем нужна наличность? Суть проста - на неё могут покупать криптовалюту, "скармливая" обменникам в Интернете через платёжные терминалы. А затем полученные средства в крипте используют для закупки товара в Азии и последующей контрабанды в Россию. Такие транзакции "Банк России" просто не "видит".

Поговаривают, что обменники могут находиться и прямо на рынках Нисанова, а также в расположенной рядом гостинице "Дружба", где живут многие работники этих площадок.

Что касается контрабанды, есть веские основания думать, что многие подобные дельцы на таможне могут сознательно занижать объемы и стоимость грузов, используя подложные накладные. Чтобы утверждать наверняка - нужно поймать за руку. За руку близких к Нисанову торговых воротил никто, конечно, не ловил. Но девелопер обладает такими серьёзными связями, что можно предположить и другое. К сожалению, таможенные органы нашей страны нередко сами становятся участниками незаконных схем.

Представляя это, как мнение Ильгара Гаджиева[2], якобы после такой таможни контрабандный товар попадает на прилавки тех же рынков, с которых получили деньги на их покупку. То есть круг замыкается. А рентабельность подобного не облагаемого налогами бизнеса может достигать 300%.

Схема, по которой могут работать рынки Года Нисанова

При этом владельцам площадок, лидерам цепочек и т.д. может доставаться от 10% до 20% от таких доходов. Есть мнение, что владельцам площадок, где идет продажа денег и реализация товаров, может доставаться от 1% до 2% общего оборота теневой экономики, а это порядка $120-240 млн.

Разумеется, подобные действия наносят огромный урон "белому" российскому рынку, особенно текстильному. Единственный плюс в том, что многие такие "обнальщики", которых могут покрывать люди вроде Нисанова, тратят значительную часть своих средств в России. Но на этом позитив заканчивается.

Зато очень рады азиатские рынки, откуда на "Фуд-Сити", "Москву", "Садовод" и многие другие отправляются товары т.н. ширпотреба.

Еще один важный момент - закрытость таких рынков от институтов российского государства и права. Справедливости ради - нельзя сказать, что рынки Нисанова закрытая зона для тех же правоохранительных органов. Как писала "Версия", в марте 2019 года в "Садовод", "Фуд-Сити" и "Москву" одиозного девелопера с проверками наведывались силовики. И не просто силовики из МВД, но и представители ФСБ.

Спецоперация проходила и в находящейся рядом гостинице, где живут продавцы. Полицейские искали тех, кто работал нелегально или находится в розыске. Поговаривают, что наводок на организации Нисанова по этой части было предостаточно. Но наводки наводками, совсем другое дело - реальные преступления. В итоге к ответственности привлекли всего 19 граждан. Правда - лишь к административной.

Но это лишь официальная версия. Велика вероятность, что на рынках Нисанова искали криптофермы и платёжные терминалы. Даже если так, и даже если что-то нашли - это не стало достоянием публики.

Между тем, расчёты по таким операциям ежемесячно могли составлять до 600 млрд рублей. Понятно, что такой темой и должно было заниматься ФСБ. А весь "сыр-бор", напомним, происходил буквально за несколько недель до того, как Ильгар Гаджиев лишился своего бизнеса. Возможно, Нисанов хотел перенаправить внимание общественности в другое русло. Поэтому впоследствии и появилось дело Ильгара Гаджиева?

Надо ли говорить, что пустота в казне, оставляемая подобными предпринимателями и их торговыми "опухолями", закрывается за счёт средств российского бюджета? Но дельцов вроде Нисанова это, кажется, не беспокоит. Мухи отдельно, котлеты отдельно. А оплачиваем этот праздник жизни мы - налогоплательщики. Которых на этих рынках запросто могут еще и "обвешать".

Ссылки и сноски