18.02.2020 - У главы региона появились вопросы к строительству зоопарка
Врио губернатора Дмитрий Махонин начал разбираться с проектом строительства зоопарка в Перми. У нового главы региона возникли вопросы к проекту, в частности к тому, почему возведение объекта началось без необходимых геологических изысканий. Дмитрий Махонин лично побывал на стройплощадке. Эксперты разделились во мнениях. Одни считают правильным отказаться от стройки из-за недоработок в документации и других нюансов. Другие предлагают провести аудит проекта, но потом все-таки завершить его.
Врио губернатора Дмитрий Махонин начал знакомиться с крупными инфраструктурными проектами, реализация которых начата его предшественниками Виктором Басаргиным (строительство зоопарка) и Максимом Решетниковым.
На прошлой неделе господин Махонин провел несколько совещаний, одно из них — по реализации проекта «Пермь-Сити» (Товарный двор). Напомним, «Пермь-Сити» предполагает обустройство делового пространства на бывших землях РЖД: возведение деловых центров, концертного зала, гостиницы и прочего.
По данным „Ъ-Прикамье“, принципиальных возражений против застройки «Товарного двора» высказано не было. Кроме того, и. о. губернатора был «погружен» в перспективы развития культурного пространства завода Шпагина и аквапарка. Здесь также не было высказано ничего против реализации.
Зато, по информации „Ъ-Прикамье“, у главы региона возникли вопросы по поводу строительства зоопарка. На совещании, посвященном строительству, господин Махонин спрашивал, почему проект зоопарка начал реализовываться без должных геологических исследований (на территории стройки оказались глинистые грунты, при этом система водоотведения в проекте отсутствовала). Глава минстроя Андрей Колмогоров и вице-премьер Михаил Сюткин якобы отметили, что это произошло еще до их трудоустройства в правительстве. По данным „Ъ-Прикамье“, глава региона решил внимательно изучить проект. На прошлой неделе он лично съездил на площадку.
Напомним, строительство нового зоопарка началось в 2017 году. Согласно краевому перечню объектов капстроительства общественной инфраструктуры, стоимость комплекса составляет 4,9 млрд руб. Стоимость работ первой очереди оценивается в 1,8 млрд руб. Сдать первую часть первой очереди зоопарка должны были еще в 2018 году, сейчас ее планируют сдать в 2021 году. Одновременно в Перми расследуются уголовные дела, связанные со строительством этого объекта. По последней информации, размер ущерба по делу о хищениях при возведении зоопарка составляет 132,9 млн руб. Задержаны бывший куратор строительства зоопарка Илья Козырев и экс-руководитель краевого управления капстроительства Дмитрий Левинский. В краевом арбитраже краевые власти взыскивают с подрядчика строительства АО «РЖДстрой» около 1,5 млрд руб.
Параллельно в пермских СМИ и соцсетях развернулась дискуссия о необходимости зоопарка. Начал ее учредитель благотворительного фонда «Дедморозим» Дмитрий Жебелев. Общественник привел примеры объектов, которые можно построить вместо зоопарка на эти деньги (4,9 млрд руб.), и их приблизительную стоимость. По словам господина Жебелева, вместо зоосада средства можно направить на благоустройство пермских скверов и парков, на строительство больниц, детских садов и школ. Животных из существующего зоопарка Дмитрий Жебелев предложил передать в аналогичные заведения из других городов. Многие общественника поддержали, но многие выступили против.
Депутат краевого заксобрания Александр Григоренко считает необходимым достроить объект. «На мой взгляд, главная пермская болезнь — начинать новые проекты, не заканчивая старые, или же плодить кучу проектов, не имеющих шансов на реализацию. Для ее преодоления необходимо хотя бы раз закончить все начатые проекты, чтобы затем системно перейти к новым», — заявил парламентарий. При этом господин Григоренко считает возможным «заморозить» строительство зоопарка и провести аудит проекта, а потом возобновить его возведение.
И зоопарк, и аквапарк нужны и жителям Перми, и с точки зрения инвестиционной привлекательности города, говорит депутат. «Кроме того, в строительство зоопарка вложено примерно 1,5 млрд руб. Отказ от строительства объекта будет означать закапывание этих средств в землю. А это не просто деньги бюджета, это деньги налогоплательщиков», — резюмирует Александр Григоренко.
