ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

Деньги «угольного займа» возвращаются владельцу

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск

20.09.2017Мосгорсуд сегодня принял решение по делу, тянувшемуся два года

Сегодня Мосгорсуд рассматривал громкое дело между предпринимателями Русланом Ростовцевым и его партнером Александром Щукиным о взыскании с Ростовцева 310 миллионов рублей долга и процентов с судебными издержками. Всего «набежало» почти 609,5 миллионов рублей.

Начало истории облетело центральные СМИ. Как уже сообщалось ранее, в октябре 2008 года Щукин предоставил Ростовцеву займ на 310 миллионов рублей под 14% годовых... В платежном поручении № 3623 от 3 октября 2008 г. было указано, что средства предоставлены по договору займа № 001 от 02.10.2008 г. Но экземпляр договора Щукина со временем исчез.

Ростовцев не платил, и в 2015-м году Щукин обратился в суд. Судьям Ростовцев заявил, что те самые 310 млн рублей были не займом, а... подарком его жене от Щукина! На некруглую дату - 39-летие… Но суд... поверил этому объяснению и в иске отказал!

Чтобы доказать, что займ был, потребовалось два года и череда решений судов разных инстанций и уровня, вплоть до Верховного суда. Решения то отменялись, Ростовцев даже был вынужден вернуть часть долга, то впоследствии произошел «поворот исполнения решения суда», и приставы то арестовывали имущество Щукина на гораздо большие суммы, то пытались забрать деньги обратно.

«Наконец, сегодня Московский городской суд вынес апелляционное определение. Решение… всё-таки отменить и взыскать с Ростовцева долг, проценты и госпошлину», - рассказал юрист, представляющий интересы Щукина, Елена Юлова.