ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

Воеводин откупится от Чемезова миллиардами и молчанием?

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: УтроNewsАвтор: Сергей Кузьмин
110
Михаил Воеводин и Сергей Чемезов

29.12.2020Михаил Воеводин выплатит госкорпорации «ВСМПО-Ависма», которую он ранее возглавлял, компенсацию в размере 1,7 млрд рублей. Возможно, такова плата за то, чтобы «похоронить» дело о «левых» контрактах с титаном?

Как сообщил корреспондент, Свердловский арбитражный суд в рамках мирового соглашения между ПАО «Корпорация «ВСМПО-Ависма»» и бывшим главой компании Михаилом Воеводиным обязал экс-топ-менеджера выплатить компенсацию в размере около 1,7 млрд рублей. Воеводин обвинялся невыгодных сделках по продаже ферротитана и титановой стружки. Корпорации первоначально требовала с Воеводина гораздо больше — свыше 4 млрд рублей. Но вошла в финансовое положения бывшего топ-менеджера, довольствовавшись меньшими отступными.

ПАО «ВСМПО-Ависма» принадлежит заместителю председателя совета директоров компании Михаилу Шелкову и госкорпорации «Ростех» (25% акций). Корпорация обеспечивает львиную долю потребностей авиастроительных компаний. Но в период пандемии на титановую продукцию резко упал спроса — план по выпуску изделий в 2020 году сократился, по данным[1] — с 39 тыс. до 26,5 тыс. тонн. В январе-сентябре текущего года корпорация получила убыток в размере 346,9 млн рублей.

Есть и уголовное дело

Михаил Воеводин возглавлял корпорацию с 2009 года. В апреле 2020 года контракт с ним продлили еще на три года, но в мае Воеводин уволился. После внутренней проверки, выявившей схему закупок сырья на невыгодных для фирмы условиях, которая действовала в 2017–2019 годах. По оценкам корпорации, ущерб в размере 3,8 млрд рублей нанесли сделки со швейцарскими фирмами Interlink Metals and Chemicals AG и Interlink Metals and Chemicalsink, которым продавался ферротитан по заниженной стоимости (со скидкой 30%) и в рассрочку на полгода. Еще 256 млн рублей корпорация недополучила после сделок с московскими ООО «Интермикс мет», ООО «Проминдустрия» и ООО «Торгово-промышленный вектор».

По заявлению корпорации следственные органы возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере). Правда, непонятен статус бывшего гендиректора в рамках этого расследования. В сентябре 2020 года в Арбитражном суде Свердловской области был зарегистрирован иск корпорации к Воеводину на 3,8 млрд рублей.

Работал на «оборонку»

Вся биография Михаила Воеводина связана с оборонной промышленностью. В 1996 году он окончил Российскую экономическую академию им. Г.В. Плеханова по специальности «экономическая кибернетика», в 2001 году — Дипломатическую академию МИД России по специальности «международные отношения».

С 2002 года занимал руководящие должности в ООО «ОборонИмпэкс» — дочерняя компания ФГУП «Рособоронэкспорт» и ВЭБ. С 2002 года работал в ООО «Проминвест» (новое название ООО «ОборонИмпэкс») заместителем гендиректора. В 2005 году назначен первым заместителем гендиректора ООО «Проминвест». В 2006 году становится членом совета директоров ВСМПО. В 2008-2009 годах — исполнительный директор «Проминвеста». С 2009 года по май 2020 года — президент и гендиректор ОАО «ВСМПО-АВИСМА». До недавнего времени считался человеком главы «Ростеха» Сергея Чемезова.

Кто стоит за провальными сделками

Карьера Михаила Воеводина дала трещину

Но в деле Воеводина не все так просто, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что в сомнительных сделках по закупке и продаже титана предположительно могли участвовать помощник руководителя Администрации президента РФ Кирилл Молодцов и Николай Тимохин, зять особо приближенного к гендиректору госкорпорации «Ростех» Игоря Завьялова. Ведь, как утверждают, якобы фирма «Интермикс мет», из-за которого корпорация «опустела», некогда была подконтрольна именно Молодцову и Тимохину. А значит, Чемезов должен был быть в курсе?

В таком случае 1,7 млрд рублей выглядят как «отступные», которые бывший топ-менеджер отдает лично главе «Ростеха» Сергею Чемезову. Ходили слухи, что у Чемезова с Воеводиным произошел конфликт из-за акций «ВСМПО-Ависмы», который вышел из-под контроля Чемезова.

По данным[2], закупку титанового лома по завышенной цене в «ВСМПО-Ависма» оправдывали тем, что перед поставкой продукт очищался. Хотя продукция корпорации не нуждается в дополнительной обработке. Или речь шла о «левом» титане? В продажах титановой стружки по заниженной цене принимали участие несколько «мутных» контор, зарегистрированных в Восточной Европе. И без всяких тендеров. По этому поводу в Верхней Салде (здесь находится штаб-квартира «ВСМПО-Ависма») работали сотрудники ФСБ. Есть опасения, что вся эта схема с покупкой продажей титанового лома и стружки напоминает фиктивные сделки.

Судебный процесс использовался командой Чемезова[3] как «инструмента давления» на Воеводина. Будучи топ-менеджером корпорации, по просьбе представителей крупного бизнеса Воеводин получил под контроль пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался.

Но в итоге, взвесив все «за» и «против» (а Михаил Воеводин прекрасно осведомлен о реальных делах в «ВСМПО-Ависма»), сошлись на мировом соглашении. Сергею Чемезову явно невыгодно, чтобы его бывший топ-менеджер стал подследственным. Вдруг начнет давать показания? Как говорится, с «паршивой овцы хоть шерсти клок».

Воеводин остается «на крючке»?

Однако точку в деле Воеводина пока ставить рано. Мировые соглашения по арбитражным делам часто используются как повод для прекращения уголовного преследования. К тому же обвинения Михаилу Воеводину пока не предъявлены. «Арбитражное дело не может регулировать уголовное, но, если у истца нет претензий к ответчику и факт заключения мирового соглашения не означает признания его вины, это может сыграть свою роль», — полагает адвокат бывшего гендиректора «ВСМПО-Ависма» Илья Котляров.

То есть мировое соглашение еще не означает прекращения уголовного дела. Прекратить дело по ч. 4 статьи 159 УК РФ нельзя даже по ходатайству заявителя. И истец рискует попасть под ст. 306 УК РФ о ложном доносе. Правда, следствие может вынести постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Короче говоря, не все ходы с этой шахматной партии еще сделаны.

Пока ясно одно. Из бывшего топ-менеджера госкорпорации пытались сделать крайним в деле о «левых» финансовых сделках «ВСМПО-Ависма». Но так как Воеводин слишком много знает о делах внутри корпорации и «Ростеха» в целом, расстаться с ним решили «по-хорошему». За 1,7 млрд рублей.

Ссылки и сноски