ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

Виктор Вексельберг ударил в грязь яйцом

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Коммерсантъ
334
Виктор Вексельберг

25.02.2005Спасителю императорской коллекции брошено обвинение в фальши.

Одно из пасхальных яиц, купленных Виктором Вексельбергом зимой 2004 года у наследников семьи Форбс, "Весенние цветы",— фальшивое, заявил Валентин Скурлов, эксперт Русского отделения аукционного дома Christie`s. Между тем представители коллекционера ни на минуту не сомневаются в подлинности яйца.

В январе этого года на сайте Русского национального музея, обладателя второго по значению (после коллекции Вексельберга) частного собрания изделий Фаберже в России, появилась статья известного эксперта Валентина Скурлова и правнучки знаменитого ювелира Татьяны Фаберже, в которой сообщалось, что яйцо "Весенние цветы" мастера Михаила Перхина из коллекции Виктора Вексельберга — фальшивое.

Татьяна Фаберже родилась в 1930 году в Женеве. 38 лет работала руководителем секретариата в Европейском центре ядерных исследований, знает шесть языков. Вместе с отцом, Федором Фаберже, работала в качестве дизайнера ювелирных украшений "в стиле Фаберже". Почетный председатель Мемориального фонда Карла Фаберже. Кавалер ордена Карла Фаберже второй степени.

яйцо "Весенние цветы"

Валентин Скурлов родился в 1947 году в Ленинграде. Закончил Ленинградский институт торговли. С 1985 по 1999 год — заведующий отделом и старший научный сотрудник НИИ ювелирной промышленности. С 1996 года — исследователь-консультант "по Фаберже" Русского отдела аукционного дома Christie`s. Кавалер ордена Карла Фаберже первой степени.

Спустя месяц заявление экспертов было подано СМИ как сенсация. Сенсация сразу же вызвала массу вопросов. Самый главный — почему с таким заявлением знатоки творчества Карла Фаберже решили выступить именно сейчас, через год после сделки?

Российский бизнесмен Виктор Вексельберг приобрел коллекцию изделий Карла Фаберже через аукционный дом Sotheby`s, не дожидаясь торгов, в феврале 2004 года. Основанный господином Вексельбергом некоммерческий фонд "Связь времен" купил 9 императорских пасхальных яиц и еще 190 предметов знаменитой ювелирной фирмы из коллекции основателя журнала Forbes Малькольма Форбса. Сделка оценивалась более чем в $100 млн.

Малькольм Форбс начал собирать изделия придворного русского ювелира в 1960 году и был обладателем самой крупной частной коллекции Фаберже в мире (в ней было всего на одно императорское пасхальное яйцо меньше, чем в Оружейной палате Московского Кремля). После смерти медиамагната в 1990 году наследники стали распродавать коллекцию: в 2002 году с аукциона Christie's ушли 69 предметов. Оставшаяся часть собрания должна была быть выставлена на торги Sotheby`s в апреле 2004-го. Однако господин Вексельберг убедил семейство Форбс продать все собрание ему еще до торгов, пообещав сохранить его целостность и вернуть в Россию. Что и было сделано — вскоре Фаберже привезли на историческую родину и показали в музеях Кремля и в Эрмитаже. Таким образом, Виктор Вексельберг разом приобрел и крупнейшую частную коллекцию Фаберже, и репутацию истинного патриота.

Проанализировав архивные материалы и специальную литературу, сравнив "Весенние цветы" (это яйцо красной эмали "с сюрпризом" — внутри него спрятана корзина цветов) с близкими по типу пасхальными яйцами Фаберже и похожими подделками, так называемыми "Фальшберже", Валентин Скурлов пришел к выводу, что яйцо сделано в 1961 году и никакого отношения к фирме Карла Фаберже не имеет. К такому решению эксперт пришел на основании нескольких факторов, из которых особенно выделил следующие: "На нижнем ободке, который покрыт бриллиантами, качество закрепки совершенно невысокое, камни некалиброванные, все разные. Это совершенно не свойственно изделиям Фаберже". Господин Скурлов настолько уверен в правильности собственных выводов, что в открытую заявил в телеэфире: "Сделать такое яйцо стоит $15 тыс.".

Валентин Скурлов

Малькольм Форбс, купивший яйцо в 1966 году, был уверен, что оно входит в серию императорских. Однако в ряде публикаций 1990-х годов было доказано, что императорским оно не является, так как имеет инвентарный номер, а Фаберже давал инвентарные номера только тем яйцам, которые продавались через его магазин. Тем не менее в подлинности яйца, вне зависимости от того, было ли оно заказано императором, ранее никто не сомневался. Ни специалисты музеев Кремля, ни эрмитажные искусствоведы. Это подтвердил и представитель известного нью-йоркского антикварного магазина A La Vieille Russie, в котором впервые в 1961 году оно было выставлено на продажу, Марк Шеффер в телефонном интервью: "Теоретически яйцо действительно может быть не императорским, но речи не идет о том, что яйцо может быть фальшивым. Я не располагаю информацией о том, приобретал ли господин Вексельберг это яйцо как императорское и о сумме, за которую он его приобрел,— это надо спросить у него самого. Именно поэтому мне сложно говорить о том, как может измениться цена этого яйца после заявлений господина Скурлова".

Официальный представитель фонда "Связь времен" Андрей Шторх сообщил, что у фонда нет сомнений в подлинности "Весенних цветов" и так как господин Скурлов ни разу в жизни яйца в руках не держал, его экспертиза — нонсенс. "У нас возникает один вопрос,— сказал господин Шторх,— как человек может делать экспертизу по фотографии? С 1961 года яйцо находится на рынке, выставляется, его видели и держали в руках крупнейшие в мире специалисты, у него — солидный провенанс". Сейчас юрист "Связи времен" изучает, насколько заявления господина Скурлова повредили репутации фонда, потом, возможно, будет принято решение о предъявлении судебного иска в отношении возможной недобросовестности эксперта. Фонд также гипотетически рассматривает возможность обращения в правоохранительные органы (возможно, не только российские) с просьбой расследовать мотивацию означенных заявлений. По информации фонда "Связь времен", "ажиотаж вокруг яйца из коллекции Виктора Вексельберга может быть связан с тем, что некоторые заинтересованные лица «расчищают» рынок Фаберже для того, чтобы выбросить на него новую фальшивку".

В любых других областях антиквариата, если обнаружена фальшивка, это автоматически снижает цену на аналогичные произведения, но в случае с яйцами все по-другому. Существует список конфискованных вещей императрицы Марии Федоровны, составленный в 1917 году, в котором упомянуты все подарки, сделанные царской семье на протяжении предыдущих двух десятилетий. Стоит доказать, что яйцо входило в этот список, и его цена сразу возрастет. Что и было в какой-то момент сделано с "Весенними цветами", объявленными императорскими. Потом было доказано, что оно не императорское, следующий шаг — что оно и вообще фальшивое. Но ведь в списке 1917 года есть строчка "Яйцо-кошелек красной эмали". И если теперь на месте объявленного фальшивым яйца появится другое, подходящее под скупое описание, у него будут все шансы дорого продаться. Стало известно, что сейчас предлагается к продаже так называемое "яйцо Метцгера" из коллекции Мишеля Коммедиана. Впрочем, Валентин Скурлов в своем комментарии, заметил, что оно совершенно не похоже на "Весенние цветы", а скорее напоминает яйцо "Букет лилий" из Оружейной палаты.

Вообще сенсации с обнаружением новых яиц случаются. Например, в 2002 году в запасниках Минералогического музея имени Ферсмана были обнаружены фрагменты недоделанного, последнего яйца фирмы Фаберже "Созвездие цесаревича". А на одном из недавних антикварных салонов в Москве Русский национальный музей представил еще одно последнее императорское яйцо — деревянное, из карельской березы. Все эти находки подтверждены документами.

Если мнение других экспертов совпадет с мнением господина Скурлова по поводу "Весенних цветов", то фонду "Связь времен" ничего не останется, кроме как предъявить претензии к Sotheby`s. И вот тут Виктору Вексельбергу выйдет боком его лихое решение купить яйца скопом до аукциона — за все проданное на своих аукционах Sotheby`s несет полную ответственность, а в этой сделке аукционный дом выступал лишь посредником, что не является гарантией подобной ответственности.