ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

Вексельберг «выводит» «яйца» и активы?

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: УтроNewsАвтор: Игорь Суворов
91
Виктор Вексельберг

11.06.2020Пока банкротятся муниципальные и региональные операторы ЖКХ, по искам структур Вексельберга, его другие компании имеют возможность выводить деньги потребителей за рубеж.

ПАО «Т Плюс», крупнейшая частная энергокомпания России, объявила «священную войну» неплательщикам. Как стало известно под прицельный огонь энергетиков попали крупнейшая управляющая компания Сызрани ООО «УК “Центр» и ульяновское муниципальное предприятие «Городской теплосервис», задолжавшее «Т Плюс» более 1,6 миллиарда рублей. Также «Т Плюс» готово предъявить иск о банкротстве ЗАО «Тролза» (Саратовская область) — крупнейшего в России производителя трамваев.

Терпение команды Виктора Вексельберга, владеющего основным пакетом акции «Т Плюс», достигло точки кипения. Сами энергетики объясняют свою непримиримость стремлением вернуть старые долги «любыми возможными способами». Исключения не делаются и для ситуаций, когда погасить гигантские долги, как в том же Ульяновске, практически невозможно.

Источники, близкие к ульяновскому «Теплосервису», поясняют, что значительную часть ответственности за накопление долгов несут муниципальные управляющие компании, которые обанкротились и не дают «Теплосервису» возможности рассчитаться с поставщиками.

Также муниципальное предприятие стало заложником соглашения о реструктуризации задолженности региона перед энергетиками, подписанного губернатором Анатолием Шамановым и руководителем РАО «ЕЭС» Анатолием Чубайсом еще в 2002 году. Согласно утвержденному 18 лет назад соглашению, власти региона обязывались компенсировать долги перед энергетиками. Но после 2006 года они «обнулили» это намерение.

Тем временем ситуация с взысканием долгов ульяновского МУПа, уже признанного банкротом по иску Ульяновского патронного завода, приобретает все более явственный политический оттенок. По мнению оппозиционных депутатов городского парламента, изложивших свою позицию еще в конце 2019 года, «Т Плюс» старается «прибрать к рукам» проблемные активы. Они опасаются, что банкротство муниципального предприятия может привести к переходу городских теплосетей в собственность ПАО «Т Плюс» и к дальнейшей монополизации этой ­сферы.

Само «Т Плюс» всячески открещивается от этого предположения, объясняя, что обретение контроля над проблемными активами влечет дополнительные расходы на их содержание и модернизацию. Еще менее привлекательной эта перспектива выглядит из-за пандемии коронавируса, которая уже привела к обрушению потребления энергии и заставляет энергетиков «затягивать пояса» и идти на поклон к государству.

В частности, «Т Плюс», как и другие энергокомпании, просила сократить сроки моратория на начисление пеней за коммунальные долги, установленного правительством РФ до конца 2020 года.

«Империю Вексельберга», как и других энергетических гигантов, не в первый раз обвиняют в стремлении к монополизации рынка. Такие опасения подогреваются активностью «Т Плюс» в заключении концессионных соглашений. В последние полтора-два года страсти разогревают еще и лоббистские усилия «Т Плюс» по переводу муниципалитетов на метод «альтернативной котельной».

«Альтернативная котельная» предполагает установление предельного долгосрочного уровня тарифов на тепло и утверждение единой теплоснабжающей организации, отвечающей за качество и надежность теплоснабжения на данной территории. По мнению критиков этой идеи, нападающих как с «правого», так и с «левого» фланга, торжество «альтернативной котельной приведет к появлению новых монополистов, которые придут на смену «РАО ЕЭС» Анатолия Чубайса и поставят крест на идее конкуренции в энергетике.

Критические замечания к деятельности «Т Плюс» и ее «дочек» вправе предъявлять и другие города — такие, как Саранск в Республике Мордовия, жители которого в конце 2019 года просто замерзали в своих квартирах. При этом энергетики «переводили стрелки» на.. неожиданно холодную осень и некорректные прогнозы Гидрометеоцентра.

«Признаю за собой вину, что люди, которые задают график температуры теплоносителя, не посмотрели на фактическую температуру наружного воздуха, — объявил директор Мордовского филиала ПАО «Т Плюс» Андрей Ванин. Эти объяснения привели в изумление глав районных администраций, напомнивших тепловикам их собственные рассказы о том, что на теплопунктах и на ТЭЦ-2 установлены датчики погодного регулирования и температура теплоносителя регулируется автоматически.

Претензии к качеству работы «Т Плюс» со стороны рядовых горожан и «отцов города» продолжались и в последующие месяцы, что заставило главу Саранска Петра Тултаева пообещать поднять эти вопросы на встрече с центральным руководством компании.

«Ресурсоснабжающая организация не пускает нас в свои «владения», — признал он. — Согласно законодательству, у нас, к сожалению, нет рычагов воздействия на них. В то время, когда случаются массовые аварийные отключения горячей воды и отопления, красивые слова о том, сколько вкладывается организацией денег в ремонт сетей, к батарее или трубопроводу горячего водоснабжения не пришьешь. Пока в Саранске в сети теплоснабжения ПАО «Т Плюс» делает минимальные вложения. Сколько – по их словам это коммерческая тайна».

Но предостережения, звучавшие зимой этого года в Саранске – лишь бледная тень угроз, сгустившихся над руководством «Т Плюс» четыре года назад в связи с так называемым «делом Гайзера» (названо в честь Вячеслава Гайзера, бывшего губернатора Республики Коми).

Информация, полученная от сообщников экс-губернатора, стала основанием для привлечения к ответственности генерального директора компании «Т Плюс» Бориса Вайнзихера , совладельца группы компаний «Ренова» Евгения Ольховика и других влиятельных лиц.

Обеих топ-менеджеров «Т Плюс», Вайнзихера и Ольховика, обвинили в даче взяток руководству республики за установление максимально выгодных тарифов на тепло- и энергоснабжение. В июле 2017 года, спустя 11 месяцев после взятия под стражу, обеих перевели под домашний арест, а год с небольшим спустя отпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде.

Третий из обвиненных в причастности к «делу Гайзера» влиятельных энергетиков, экс-директор «Вымпелкома» Михаил Слободин (руководил КЭС-Холдингом с 2003 по 2011 год) до сих пор находится в международном розыске. Сильнее всех фигурантов резонансного дела пострадал сам Вячеслав Гайзер, приговоренный к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в 160 миллионов рублей.

По схожему сценарию развивалось когда-то дело Михаила Ходорковского, что заставило ждать схожих последствий и от «дела Гайзера». В действительности дело Вячеслава Гайзера, от которого ожидали катастрофических последствий и для самого Виктора Вексельберга, оказалось скорее ЧС регионального масштаба, чем радикальной перекройкой политического ландшафта.

Как сообщали знакомые со взглядами Вексельберга эксперты, владелец «Реновы» вряд ли мог стать «новым Ходорковским» хотя бы потому, что занимал лояльную позицию по отношению к федеральной власти и не претендовал на роль альтернативного лидера нации.

В ходе расследования «дела Гайзера», а точнее, «дела КЭС Холдинга и Реновы», всплыла и офшорная составляющая. По крайней мере, о том, что предъявленные обвинения касались и перевода прибыли в офшоры, а также использования средств инвестиционных программ для выплаты кредитов и покупки акций генерирующих и сбытовых компаний, сообщил анонимный источник, близкий к следствию по «делу Гайзера». Правда, он добавил, что все это происходило в 2003-2008 годах, когда ни о какой деофшоризации не было и речи.

«Для увеличения сумм, которые выводились через эти схемы, производилось искусственное завышение затрат в генерирующих и сбытовых компаниях, — пояснил собеседник, который предпочел сохранить свое инкогнито. По его словам, через сервисные компании КЭС вывели на офшорные счета «Реновы» более 99 миллиардов рублей. Также он сообщил об использовании «топливных схем», позволявших переводить в пользу «Реновы» соответствующие авансы и создававших риск срыва топливных поставок в регионы.

Сама «Ренова» тут же опровергла эти заявления устами своего официального представителя Андрея Шторха, уверяя, что претензии такого рода не только «не соответствуют действительности», но и никогда не предъявлялись компании. При этом наличие ошфоров у самой «Реновы» выглядит таким же естественным, как и деловые связи господина Вексельберга с представителями западных элит[1].

Но в конечном счете замороженные по приказу американского Минфина активы оказались такими же недоступными для владельца «Реновы», как и обратная сторона Луны. Ему так и не удалось добиться ни исключения из санкционного списка США, ни разморозки заблокированных миллиардов, даром что он обещал направить часть своих богатств на борьбу с эпидемией коронавируса. И сегодня господин Вексельберг сетует на то, что его родственники, в том числе родившиеся в США внуки, не смогут унаследовать значительную часть дедушкиных богатств.

Более того, если верить изданию, которое цитируют различные российские СМИ[2], ему не удалось отправить в Панаму таинственную посылку стоимостью в 47 миллионов долларов. Судя по сопроводительным документам, в ней могли находиться принадлежащие Виктору Вексельбергу пасхальные яйца работы знаменитого придворного ювелира Карла Фаберже.

Дело было в конце апреля 2018 года, вскоре того, как стало известно, что американский Минфин не только внес владельца «Реновы» в список «русских олигархов», но и решился применить против них самые суровые рестрикции. Судя по отпору, которому подвергся господин Вексельберг, пытаясь вывести свои активы из-под американских санкций, российским олигархам не очень рады и за рубежом, даже если они до недавнего времени были уверены, что приготовили там то ли тихую гавань, то ли запасные аэродромы.

Ссылки и сноски