ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

Суд не поверил соцопросам

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Коммерсантъ
Денис Подсеваткин

18.05.2021Бывший руководитель департамента мониторинга общественного мнения Самарской области осужден за хищение почти 43 млн рублей.

Суд признал бывшего главу регионального департамента мониторинга общественного мнения Дениса Подсеваткина виновным в пяти эпизодах мошенничества и приговорил экс-чиновника к шести годам и восьми месяцам колонии общего режима. Об этом сообщила прокуратура Самарской области. Как установили следователи, Денис Подсеваткин и его сообщник Николай Явкин получили из бюджета региона более 42,9 млн руб. за социологические опросы, которых в действительности не было. Юристы назвали приговор мягким.

Октябрьский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального департамента мониторинга общественного мнения — заместителя руководителя администрации губернатора Самарской области Дениса Подсеваткина к шести годам и восьми месяцам колонии общего режима за пять эпизодов мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Об этом сообщила региональная прокуратура. Помимо свободы экс-чиновник на три года потерял право занимать должности в государственных органах и органах местной власти. Приговор не вступил в законную силу.

Судя по сообщению надзорного органа, Денис Подсеваткин проживает в Саранске, Республика Мордовия, откуда он родом. Как установили следователи, в 2014 году глава областного департамента и руководитель ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» Николай Явкин, тоже родом из Мордовии, подписали четыре госконтракта, согласно которым должны были провести опрос жителей региона. Намерений и возможностей в действительности провести социологические исследования у партнеров не было, выяснило следствие.

Справка:

ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» зарегистрировано в 2012 году в Самаре. По данным «СПАРК-Интерфакс», владельцем и руководителем организации является Николай Явкин. Сумма полученных госконтрактов в 2013–2015 годах ежегодно составляла около 20 млн руб. Согласно информации в «СПАРК-Интерфакс», в 2020 году юрлицо исключено из ЕГРЮЛ как недействующее.

Сообщники подготовили фиктивные акты выполненных работ, после чего департамент управления делами губернатора Самарской области, тогда им был экс-глава Мордовии Николай Меркушкин (руководил регионом в 2012–2017 годах), и регионального правительства перевел Приволжскому центру общественного мониторинга свыше 42,9 млн руб.

Обоих социологов задержали в 2017 году. В 2019 году Октябрьский районный суд вынес приговор Николаю Явкину. Предпринимателя признали виновным в мошенничестве и приговорили к трем годам колонии общего режима.

По словам партнера фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрия Горбунова приговор по применимой практике больше можно назвать мягким, чем жестким.

«Состав преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ относится к тяжким, а в данном случае чиновнику вменяется не один, а сразу пять эпизодов. Таким образом, каждый эпизод уже сам сам по себе подразумевает наказание до 10 лет лишения свободы, даже если учитывать, что сроки обычно не суммируются. Так что в данной ситуации наказание по совокупности вмененных преступлений я бы назвал более чем лояльным и мягким. Как показывает практика, не исключено, что сторона обвинения не обратится в суд с жалобой на вынесенный приговор именно по причине его мягкости, учитывая характер совершенных преступлений и количество эпизодов»,— пояснил юрист.

В начале текущего года за мошенничество осуждена бывшая руководительница ГБУ ДПО «Центр профессионального образования» Светлана Ефимова. Она приговорена к трем годам и трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Изначально экс-директору ГБУ ДПО «Центр профессионального образования» вменялось получение взятки (ч. 5 ст. 290 УК РФ), но позже статья обвинения была переквалифицирована. По данным следствия, в декабре 2019 года женщина получила 706 тыс. руб. за победу на торгах в аукционе по организации и проведению регионального чемпионата «Молодые ­профессионалы».