ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

Суд не поверил соцопросам

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Коммерсантъ
101
Денис Подсеваткин

18.05.2021Бывший руководитель департамента мониторинга общественного мнения Самарской области осужден за хищение почти 43 млн рублей.

Суд признал бывшего главу регионального департамента мониторинга общественного мнения Дениса Подсеваткина виновным в пяти эпизодах мошенничества и приговорил экс-чиновника к шести годам и восьми месяцам колонии общего режима. Об этом сообщила прокуратура Самарской области. Как установили следователи, Денис Подсеваткин и его сообщник Николай Явкин получили из бюджета региона более 42,9 млн руб. за социологические опросы, которых в действительности не было. Юристы назвали приговор мягким.

Октябрьский районный суд Самары приговорил бывшего руководителя регионального департамента мониторинга общественного мнения — заместителя руководителя администрации губернатора Самарской области Дениса Подсеваткина к шести годам и восьми месяцам колонии общего режима за пять эпизодов мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Об этом сообщила региональная прокуратура. Помимо свободы экс-чиновник на три года потерял право занимать должности в государственных органах и органах местной власти. Приговор не вступил в законную силу.

Судя по сообщению надзорного органа, Денис Подсеваткин проживает в Саранске, Республика Мордовия, откуда он родом. Как установили следователи, в 2014 году глава областного департамента и руководитель ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» Николай Явкин, тоже родом из Мордовии, подписали четыре госконтракта, согласно которым должны были провести опрос жителей региона. Намерений и возможностей в действительности провести социологические исследования у партнеров не было, выяснило следствие.

Справка:

ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» зарегистрировано в 2012 году в Самаре. По данным «СПАРК-Интерфакс», владельцем и руководителем организации является Николай Явкин. Сумма полученных госконтрактов в 2013–2015 годах ежегодно составляла около 20 млн руб. Согласно информации в «СПАРК-Интерфакс», в 2020 году юрлицо исключено из ЕГРЮЛ как недействующее.

Сообщники подготовили фиктивные акты выполненных работ, после чего департамент управления делами губернатора Самарской области, тогда им был экс-глава Мордовии Николай Меркушкин (руководил регионом в 2012–2017 годах), и регионального правительства перевел Приволжскому центру общественного мониторинга свыше 42,9 млн руб.

Обоих социологов задержали в 2017 году. В 2019 году Октябрьский районный суд вынес приговор Николаю Явкину. Предпринимателя признали виновным в мошенничестве и приговорили к трем годам колонии общего режима.

По словам партнера фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрия Горбунова приговор по применимой практике больше можно назвать мягким, чем жестким.

«Состав преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ относится к тяжким, а в данном случае чиновнику вменяется не один, а сразу пять эпизодов. Таким образом, каждый эпизод уже сам сам по себе подразумевает наказание до 10 лет лишения свободы, даже если учитывать, что сроки обычно не суммируются. Так что в данной ситуации наказание по совокупности вмененных преступлений я бы назвал более чем лояльным и мягким. Как показывает практика, не исключено, что сторона обвинения не обратится в суд с жалобой на вынесенный приговор именно по причине его мягкости, учитывая характер совершенных преступлений и количество эпизодов»,— пояснил юрист.

В начале текущего года за мошенничество осуждена бывшая руководительница ГБУ ДПО «Центр профессионального образования» Светлана Ефимова. Она приговорена к трем годам и трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Изначально экс-директору ГБУ ДПО «Центр профессионального образования» вменялось получение взятки (ч. 5 ст. 290 УК РФ), но позже статья обвинения была переквалифицирована. По данным следствия, в декабре 2019 года женщина получила 706 тыс. руб. за победу на торгах в аукционе по организации и проведению регионального чемпионата «Молодые ­профессионалы».