Ямпольская Елена Александровна - российский политик, журналист, писатель и театральный критик. Председатель комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по культуре с 25 июля 2018 года. Главный редактор газеты «Культура» с 2011 года. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва с 2016 года. Первый заместитель председателя комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи (2016—2018). Член российской политической партии «Единая Россия».
Биография
Ямпольская Елена Александровна, 20.06.1971 года рождения, уроженка Москвы.
Родственники. Муж (бывший): Слутин Александр Флавиевич, 15.03.1961 года рождения. Инженер по образованию. Преподавала в Московском государственном университете путей сообщения.
Награды. Лауреат премий «Чайка», «Искра», почётной премии Российского авторского общества «За вклад в развитие науки, культуры и искусства».
Образование
В 1993 году окончила театроведческий факультет ГИТИСа.
Трудовая деятельность
- Во время обучения в институте работала в отделе театра газеты «Советская культура».
- В 1994 году начала работать корреспондентом, затем обозревателем в газете «Известия». После ухода из «Известий» возглавляла отделы культуры в изданиях «Новые Известия» и «Русский курьер».
- С 2005 по 2006 год являлась шеф-редактором ежемесячной театральной газеты «Театрал».
- В 2006 году вернулась в «Известия», где заняла пост заместителя главного редактора и возглавила отдел культуры.
- В декабре 2011 года назначена главным редактором газеты «Культура».
- В феврале 2016 года была избрана в Высший совет партии «Единая Россия».
- 18.09.2016 года избрана депутатом Государственной Думы ФС РФ VII созыва. На первом заседании Госдумы VII созыва избрана на должность первого заместителя председателя комитета Государственной думы ФС РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи.
- 25.07.2018 избрана председателем комитета Государственной думы ФС РФ по культуре.
- Ямпольская Е. А. является членом президиума Совета при Президенте РФ по культуре и искусству, секретарем Союза кинематографистов России, а также входит в Общественный совет при Министерстве обороны РФ.
Связи/Партнеры
Белявский Юрий Исаакович, 29.07.1948 года рождения, российский журналист, бывший главный редактор газеты «Культура». В начале 2010-х годов Ямпольская сменила Белявского на должности главного редактора газеты «Культура», после того, как у издания сменился собственник. Вслед за Белявским из газеты ушли почти все ведущие журналисты, а Ямпольская подвергала своего предшественника резкой критике.
Володин Вячеслав Викторович, 04.02.1964 года рождения, председатель Государственной Думы VII созыва. Володин активно поддержал идею ввести в новый состав Государственной Думы Ямпольскую. Также он был одним из тех, кто способствовал назначению Ямпольской главой думского комитета по культуре. Ямпольская пользуется личным доверием Володина.
Мамонтов Владимир Константинович, 21.12.1952 года рождения, председатель Совета директоров газеты «Комсомольская правда», генеральный директор радиостанции «Говорит Москва». В середине 1990-х годов Ямпольская покинула газету «Известия» вместе с тогдашним главным редактором Игорем Голембиовским, в изданиях которого долгое время и работала. Вернуться же в «Известия» она смогла лишь после того, как газету возглавил Мамонтов. Он не только принял Ямпольскую обратно, но и сделал ее своим заместителем.
Мединский Владимир Ростиславович, 18.07.1970 года рождения, министр культуры РФ. Несмотря на то, что идеологически Мединский и Ямпольская являются союзниками, между ними наметилась аппаратная борьба. Ямпольской прочат пост министра культуры, на котором она может заменить Мединского.
Михалков Никита Сергеевича, 21.10.1945 года рождения, кинорежиссер, актер, сценарист и продюсер, председатель Союза кинематографистов России. Михалков считает главным покровителем Ямпольской. По некоторым сведеньям Ямпольская была назначена главным редактором газеты «Культура» после того, как ее владельцем стал Михалков. Михалкову же приписывают влияние на политическую карьеру Ямпольской, в том числе на ее попадание в Государственную думу и избрание председателем думского комитета по культуре. По некоторой информации, Михалков продвигал кандидатуру Ямпольской на пост министра культуры.
К информации
Среди родственников Елены Александровны Ямпольской были представители столичной театральной богемы, в том числе известный актер и режиссер Михаил Козаков. Сама же Лена с детства тянулась к творческим профессиям и даже поступила в ГИТИС, правда не на актерский, а на театроведческий факультет. Уже во время обучения в вузе, она устроилась в газету «Советская культура» сотрудником отдела театра, а после окончания института, ее пристроили в газету «Известия», где девушка вначале работала корреспондентом, а затем обозревателем.
В 1997 году акции «Известий» были скуплены «Лукойлом» и «Онэксим-банком». Новый владелец не нашел общий язык с главным редактором издания Игорем Голембиовским, который забрал большую часть журналистского коллектива и ушел под крыло олигарха Бориса Березовского, при этом основав газету «Новые известия». В эту газету Голембиовский пригласил и Елену Александровну, которая возглавила отдел культуры.
Но уже в начале 2000-х годов Березовский оказался опальным олигархом, а Голембиовский был смещен с поста главного редактора теперь и «Новых Известий». Такое решение принял председатель совета директоров издания Олег Митволь после публикации материала о «культе личности» Путина. Вечно гонимый редактор сделал третью попытку и создал газету «Русский курьер», в которой Ямпольская заняла аналогичную предыдущей должность. Однако без серьезных покровителей этот проект в скором времени приказал долго жить, и Елена Александровна замкнула круг, постучавшись в двери покинутого ей когда-то издания «Известия».
Возвращение получилось триумфальным. Новый главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов не только назначил «возвращенку» руководителем отдела культуры, но и сделал ее своим заместителем. Эту должность Ямпольская сохранила даже после того, как председателем совета директоров «Известий» был избран Арам Габрелянов, который устроил настоящую чистку кадров, но главу отдела культуры не тронул.
В те годы Елена Александровна прославилась не своими колонками в газете, а своим литературным творчеством, а точней своим произведением «Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна». Сама писательница утверждала, что книгу писала под влиянием сериала «Секс в большом городе». Произведение было нацелено на эпатаж и пестрило весьма фривольными фразами. В интервью же она называла себя «ночной кукушкой» и добавляла, что с «дневными птицами» мужчина вьет гнездо, тогда как с «ночными» он «летает по ночам». Конечно, тогда все эти шаги делались для раскрутки своего имени, и Ямпольская даже не задумывалась о серьезных постах во власти, связанных с культурой. Позже ей пришлось дистанцироваться от своего образа «ночной кукушки». Спустя годы она назовет свою книгу «нестыдным воспоминанием о человеке, которого сейчас уже нет на свете».
Культурные же обзоры Елены Александровны чаще всего были посвящены работам кинорежиссера Никиты Михалкова. Изредка она допускала легкую критику в его адрес. В частности, она не одобрила решение Михалкова подписать обращение о запрете на вмешательство прессы в частную жизнь звезд. Но в целом ее оценки мэтру отечественного кино были положительными. На 65-летие режиссера журналистка сравнила его с самим Львом Толстым, правда весьма своеобразно, заявив, что оба принадлежат к единому архетипу, известному как «русский барин». Критиков же «барина» Елена Александровна назвала «нацистами». Таким образом, в ряды последователей Гитлера были с ее легкой руки зачислены те, кто не слишком комплементарно отзывался о михалковском шедевре «Утомленные солнцем-2».
Тем временем у существовавшего с советских времен издания «Культура» образовались финансовые проблемы, которыми воспользовались малоизвестные фонды, скупившие акции газеты. Поговаривали, что часть этих фондов, а может и все, так или иначе, были аффилированы с Михалковым. В частности, это утверждал тогдашний главный редактор газеты Юрий Белявский, который после перемены собственника был снят со своей должности. На его место и была приглашена Ямпольская. Сама Елена Александровна изначально отрицала факт владения газетой Михалковым, но позже признала, что «Культура» финансировалась из нескольких фондов, к некоторым из которых имел отношение и известный режиссер.
Концепция газеты при Елене Александровне резко поменялась. Она фактически раскритиковала работу своего предшественника. По ее словам, «Культура» последних лет была «чудовищна». Она утверждала, что «делали ее без любви, выглядела она антиэстетично, а тексты не редактировались». Подзаголовок «Культуры» с «Еженедельной газеты интеллигенции» сменился на «Духовное пространство русской Евразии». В выдаче Google портал газеты в скором времени стал характеризоваться, как «пророссийское общественно-политическое издание». При этом Ямпольская расширила круг освещаемых тем, в число которых вошли общественные проблематики, религия и развлечения.
В знак несогласия с политикой нового редактора газету тогда покинул целый ряд ведущих журналистов. И если в самом начале своего прихода Елена Александровна называла своих новых коллег «профессиональными журналистами» и людьми «правильно мыслящими», то после разразившегося скандала она заявила, что большинство отставок произошло по ее инициативе. Музыкальный обозреватель Дмитрий Морозов тогда заявил, что работа в газете оказалась несовместимой с сохранением профессиональной репутации и элементарного самоуважения. На смену ушедшим сотрудникам новый редактор пригласил в основном журналистов из «Известий».
Многие считали, что «Культура» при Ямпольской выполняла заказ Михалкова. В частности от своих сотрудников она требовала продвигать михалковские идеи, пусть даже и самые завиральные. Со временем у газеты попросту появилось приложение – журнал «Свой», которое выпускал сам Михалков. Журнал придерживался «традиционных» ценностей, и критиковал ценности «либеральные».
Схожей концепции придерживалась и основная газета. Ямпольская видела своей задачей сделать «Культуру» законодателем общественных нравов в стране. В частности, в газете была опубликована целая серия статей, посвященных поддержки запрета гей-пропаганды, а после того, как представители культуры и искусства подписали письмо в поддержку группы Pussy Riot, то редактор Ямпольская призвал «поменять культурную элиту». Представителей «новой элиты» она предлагал брать из глубинки, предварительно «правильно их сориентировав».
Ранее Ямпольская могла выдать фразу о том, что «корпоративная солидарность – предпоследнее прибежище негодяя перед патриотизмом», тем самым соглашаясь с тем, что последнее прибежище действительно патриотизм. Теперь же собственный патриотизм Елены Александровны принимал самые причудливые формы. В частности, после аварии на АЭС в Фукусиме, вызванной сильнейшим в истории Японии землетрясением и последовавшим за ним цунами, она сочла уместным заявить, что таким образом «Бог хранит Россию от внешних наездов».
В риторике Елены Александровны обращало на себя внимание одновременное почитание Сталина и православной церкви. По ее мнению только две силы способны удержать Россию над бездной: Бог и Сталин. В одном и том же тексте редактор «Культуры» умудрялась петь дифирамбы советскому вождю и аргументировать свою позицию цитатой последнего императора Николая II. В одной из своих статей она говорила, что советский генсек «был послан, чтобы Россия сохранилась на мировой карте».
При этом Елену Александровну отличало не столько особое отношение к вере, сколько пиетет к непосредственно Русской православной церкви. Резким образом она реагировала на критику церкви за ее тягу к роскоши. По мнению Елены Александровны, православие было «оклеветано и запачкано очень грамотным черным пиаром», и утверждала, что «охаивание церкви» носит заказной характер. Вручение же патриарху Кириллу шуточной премии Серебряная калоша» она прировняла к «детоубийству». Также рьяно она защищала чиновников, которых в народе прозвали «подсвечниками», за то, что те стали верующими, следуя за политическими трендами, и стоят в храмах со свечками лишь для соблюдения протокола.
Постепенно покровители Елены Александровны стали продвигать ее во власть. Вначале ее ввели в Совет при Президенте по культуре и искусству, а также Общественный совет при Минобороны. Кроме того она стала секретарем Союза кинематографистов России, председателем которого был все тот же Никита Михалков. Сама Ямпольская предлагала создать альтернативную Союзу журналистов структуру, в которую бы входили пророссийские и патриотические СМИ. После присоединения Крыма Ямпольскую называли возможной кандидатурой на пост министра культуры.
В начале 2016 года Ямпольская вошла в Высший совет партии «Единая Россия», а уже осенью того же года она прошла Государственную Думу VII созыва, возглавив на парламентских выборах список партии по Челябинской области. В нижней палате парламента она заняла должность первого заместителя председателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. Особой активностью Елена Александровна не отличалась. За два года работы депутатом она внесла только один законопроект и подписалась под четырьмя коллективными. На пленарных заседаниях, по данным сайта Госдумы, она выступала девять раз, в том числе и на заседание посвященном повышению пенсионного возраста. При этом Елена Александровна назвала пенсию «не острой необходимостью, а привычкой» и «зоной психологического комфорта».
А вот следить за культурным пространством Ямпольская продолжала активно. Правда, то чему она ранее давала положительные оценки в своих рецензиях, вдруг попало в ее черный список. Так, в начале и в середине 2000-х годов Ямпольская исключительно благосклонно отзывалась о творческих экспериментах тогда еще молодого режиссера Кирилла Серебренникова, лишь изредка добавляя критические нотки. «Избыточные фантазии» Серебренникова напоминали ей Виктора Пелевина и даже Иосифа Бродского. Однако после начала уголовного дела «Седьмой студии» Елена Александровна обрушалась с критикой на работы так полюбившегося ей ранее режиссера. При этом она отрицала политическую подоплеку в деле Серебрянникова.
Новосибирскую постановку оперы «Тангайзер» режиссера Тимофея Кулябина, которая была со скандалом снята с показа, Ямпольская рассматривала, как «один из многочисленных симптомов всеохватной болезни». К этим симптомам она причисляла даже безобидные шутки в адрес главы государства на церемонии вручения премии «Ника». При этом Елена Александровна предлагала вернуть советскую практику худсоветов, занимавшихся предварительной цензурой. И только в скандале с фильмом «Матильда» Ямпольская заняла сдержанно нейтральную позицию, очевидно, потому что фильм критиковал отдельно взятый депутат, а в эшелонах власти к данной кинокартине относились вполне лояльно.
После президентских выборов 2018 года, во время формирования нового правительства, вновь появились слухи о том, что Ямпольская может занять кресло министра культуры, но оно сохранилось за Мединским, вовремя оседлавшим тему «импортозамещения в кинематографе». И все же летом того же года она получила новое назначение. В июне скончался кинорежиссер Станислав Говорухин, который возглавлял думский комитет по культуре, и уже через месяц эта должность досталась Елене Александровне. Дискуссии при рассмотрении кандидатуры Ямпольской не было. Только депутат от ЛДПР Сергей Иванов задал вопрос о мотивах такого назначения, напомнив при этом о книге Ямпольской «Гимн современной стерве».
С большой долей вероятности, назначение Елены Александровны Ямпольской председателем думского комитета по культуре, не принесет никаких неожиданных последствий. Еще работая в журналистике, она умело следовала конъектуре и полностью соблюдала интересы своих покровителей. Теперь, когда Елена Александровна попала в большую политику, этот навык ей пригодится, как никогда. Диапазон ее красноречия воистину широк. При необходимости она может восхищаться и Сталиным, и Николаем II, и коммунизмом, и православием. Сегодня Ямпольская может петь «гимн современной стерве», а завтра выступать за «традиционные» ценности. И где гарантия, что послезавтра она не изменит свою точку зрения на диаметрально противоположную, но соответствующую конъюнктуре момента?
