21.10.2018 - Стрельбу в керченском колледже организовал и устроил нелюдимый одиночка – в подражание американским сверстникам, про которых известный режиссёр позже снял фильм и получил «Оскара». Та же белая рубашечка, тот же худосочный вид – вот только жертв значительно больше и обстоятельства, скажем прямо, мутные. Но образ создан, и телевидение его всячески продвигает. Зачем? Чтобы не пугать зрителей кошмарной реальностью?
Факт, о котором известно немногим: выпуски новостей ещё сообщали о 10–12 жертвах, а завхозы крымского правительства уже обзванивали симферопольские похоронные бюро, интересуясь, нельзя ли приобрести у них по безналу 24 одинаковых гроба. Чтобы и не «элитные», но и не совсем уж бюджетные – тысяч так по 20–25. Гробовщики, знамо дело, подписок о неразглашении не давали, и к вечеру уже весь город знал: жертв стрельбы в Керчи значительно больше, чем объявили по телевизору. Казалось бы, зачем властям скрывать число жертв? Чтобы не будоражить народ? Но народ и без того взбудоражен, и какая, по сути, разница, сколько убито, 10 человек или 20? Наутро ситуация прояснилась: в моргах 20 тел, вместе с убийцей, но, как разъяснила прибывший в Крым министр здравоохранения Вероника Скворцова, ещё пятеро в таком состоянии, что надежды практически никакой. В общем, у завхозов в отличие от прессы сразу всё точно сошлось. Видимо, гроб убийце за государственный кошт сразу решили не покупать.
Народ, по всей видимости, и правда решили не будоражить. Смотрите: по горячим следам – было около двух часов пополудни – Следственный комитет возбуждает уголовное дело по статье 205 УК РФ «Террористический акт». «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека» – формулировка, кажется, самая подходящая. Но проходит каких-то пару часов, и статью меняют на 105-ю, часть 2 – «Убийство двух и более лиц». Особо подчёркивая, что убийца – одиночка. Но Наталья Поклонская, известная тем, что никогда в такт со всеми не пляшет, отличается и на этот раз: «Те, кто всё это сделал, они – шакалы позорные. Это позорное, гнусное и страшное преступление, за которое они ответят». Они – это как? Значит, четверокурсник Владислав Росляков действовал не один? Были сообщники?
Владислав Росляков слишком меткий стрелок
А почему нет? В крымском управлении ФСБ всего через несколько часов после инцидента намекнули: обыски проводят по четырём адресам. Это не считая тех двух, по которым проживали нападавший с матерью и отец преступника. Значит ли это, что сообщников у Рослякова могло быть не менее четырёх? Например, тех, кто изготовил для него взрывчатку – сделано было очень профессионально, с минимумом кустарщины. Или и в здании колледжа убийца действовал не в одиночку? Исходя из той информации, которую обнародовали правоохранители, можно нарисовать такую картину: в 11.40 Росляков входит в здание, за спиной в рюкзаке у него ружьё, взрывное устройство и несколько килограммов патронов в коробках. А движется худощавый пацан так, как будто идёт налегке. Кто-то помог дотащить смертельный груз? Или не только дотащить? В 11.43 Росляков поднимается на второй этаж, достаёт турецкое помповое ружьё и начинает лупить картечью по всему, что движется. Вахтёрша услышала выстрелы и нажала «тревожную кнопку». Кроме неё самой, никакой охраны в колледже не было. Были, правда, рамки металлоискателя, но их загодя отключили, чтобы не звенели понапрасну. В 11.44 ученики в панике стали выбивать стёкла и сыпаться вниз со второго этажа. Через минуту стрелок спускается на первый этаж, заходит в библиотеку и сводит там счёты с жизнью при помощи того же турецкого «хатсана», из которого минуту назад он расстреливал своих однокашников. На обнародованных фото видно, как террорист лежит на левом боку, виском в лужице крови. И его голова совершенно цела. А при выстреле в голову из дробовика 12-го калибра череп выглядел бы иначе, чем на фото. Ружейный ствол – примерно на уровне подбородка. Выстрел, отдача, и ствол бы оказался где-то на уровне пояса или вообще в ногах. Говорят, Росляков застрелился сидя. Если так, то книжная полка позади него была бы забрызгана кровью (и не только). Что наводит на мысли о том, что стрелку явно кто-то мог помочь свести счёты с жизнью. Стрелял бы он сам из ружья – снёс бы пол головы. Может, полицейские снайперы подсуетились, ведь поначалу считалось, что бойню устроили террористы? Но в том-то и дело, что правоохранители подъехали значительно позже, на целых 5 минут. У дверей колледжа они были без десяти двенадцать. Росляков к тому времени был уже мёртв.
Правда, в прессу «вбросили» и другой сценарий, мол, события стали разворачиваться не в 11.40, а в двадцать минут первого. Тем не менее одно обстоятельство не подлежит сомнению: стрельба длилась не более 3–4 минут. И за это время Росляков в одиночку смог наповал уложить около 20 человек, а ещё полсотни ранить! Пожалуй, даже Рэмбо не смог бы добиться такой кучности, имея при себе порядка 150 патронов. Практически каждый второй патрон – в цель! А ведь ещё если учесть, что дробовик надо постоянно перезаряжать. Такой навык специалисты приобретают годами, иначе рука «отвалится» от усталости. А вот ещё удивительный пассаж из сообщения силовиков по горячим следам: «Произведя порядка 20 выстрелов, злоумышленник покончил с собой».
20 выстрелов за 4 минуты – это больше похоже на правду. Тем паче что Рослякову приходилось то и дело распахивать двери кабинетов в поисках жертв. Но 20 выстрелами трудно убить 20 человек, поразив при этом ещё 50, даже если стреляешь картечью. Так что же, выходит, у Рослякова всё-таки были сообщники?
На видео ниже федеральные СМИ публикуют, как они говорят, все кадры, которые были засняты камерами видеонаблюдения в тот день. Смотрите внимательно. (Видеосюжет с ютуб-канала Вестей пропал через один час.)
Что мы видим? Первый из встречающихся Владиславу Рослякову людей - женщина в возрасте (3:43). По всей видимости это преподаватель. Они идут на встречу друг другу и тут кадр вырезается, женщина лежит, открытая дверь становится закрытой, момента выстрела не видно.
Далее - единственный кадр, где Росляков на записи стреляет в подростка два раза (3:55). После этого сплошная профанация - выстрелы в огнетушитель, мониторы компьютеров и всё. Более ничего, подтверждающего стрельбу в студентов на видео нет.
Вот и глава Крыма Сергей Аксёнов сообщил, что едва ли Росляков действовал в одиночку. Потому очевидцы трагедии убеждены: стрельба велась с нескольких точек, выстрелы раздавались то с одной, то с другой стороны здания одновременно. Звуковой «стереоэффект» отмечали многие очевидцы. Или это было эхо?
Теракт, который не теракт
Много в этой истории странных совпадений, но одна такая, что поневоле откинешь всякие мысли об убийце-одиночке. Керчь – город небольшой. Случись большая стрельба в Симферополе или в Севастополе, к месту происшествия тут же подоспели бы специально обученные силовики из разных ведомств. Но в Керчи по горячим следам отреагировать могли только в ФСБ (так и было, «конторские» прибыли первыми). Трагедия произошла в полдень 17 октября. А вечером накануне очень небольшому числу людей стало известно, что глава крымского УФСБ Виктор Палагин вроде бы отъехал к новому месту работы, в Курскую область, и «на хозяйстве» никого не осталось. Ибо сменщика Палагину пока не подобрали. Могли знать об этом Владислав Росляков и его возможные сообщники? Вероятно. Ибо подгадали тютелька в тютельку, вероятно, рассчитывая, что «обезглавленная» контора отреагирует менее оперативно, чем обычно.
Вспомним, что говорил Аксёнов о трагедии: «Подготовительные мероприятия, на мой взгляд и взгляд коллег, в одиночку этот негодяй осуществить не мог». Итак, что имеем в сухом остатке? Даже если предположить, что 18-летний Росляков обладал навыками опытного спецназовца и за несколько минут положил 70 человек 150 патронами, и сделать вид, что фото трупа – постановочное, всё равно очень похоже на то, что действовала группа. Значит – теракт? Но теракт – это скандал, отставки, неудобные вопросы общественности. К чему будоражить людей? Тем паче что Крым – место непростое. Многим известно, что весной 2014-го с полуострова вывезли во Львов группировку боевиков запрещённой в России «Хизб ут-Тахрир»* численностью около 2 тыс. человек. «Конторские» до сих пор продолжают изымать целые партии стрелкового оружия, причём, что характерно, в местах компактного проживания крымских татар. Ещё не стёрся из памяти инцидент с расстрелом в симферопольской больнице стрелявшего, к слову, всё же нашли, хотя и не сразу. Но – мёртвым. Поневоле задумаешься, сообщать о теракте или понизить градус общественного напряжения, выдав происшествие за действия маньяка-одиночки. Допустим, властям удалось таким образом снизить градус, успокоив одну часть общества. Но другую часть это может раззадорить, и вопросы посыпятся как из рога изобилия. Может стоило сразу сказать страшную правду, и не рубить коту хвост по частям. А тут ещё прибывшая в Крым министр Скворцова указала, что большинство жертв пострадало не от взрыва в столовой, а от стрельбы. Хотя и взрывчатка сработала так, как бывает, когда её готовит профессионал: «мышцы раненых практически фаршированы мелкими металлическими предметами», «у тех, кто получил разрывы внутренних органов, мы находим внутри эти шайбы, металлические шарики в печени, в кишечнике, в сосудах». Может, Владислав Росляков был неплохим стрелком, но где его обучили взрывному делу? Пишут, что в интернете – дескать, следователи изъяли компьютер, на жёстком диске которого обнаружили инструкции и схемы изготовления бомбы. Вот только по картинкам из интернета не всегда можно даже утюг починить, а тут настоящая бомба. Уникальный выходит какой-то студент гений просто. К тому же – скажите, какое совпадение! – «у Рослякова была не закрыта вкладка браузера, в которой он искал информацию про создание самодельных взрывных устройств»! Ну чтобы отпали всякие сомнения – сам, всё сам. Кстати, тут можно вспомнить случай, известный немногим. Ровно полвека назад, 27 сентября 1968 года, двое солдат срочной службы, прихватив автоматы Калашникова с боекомплектами, покинули расположение части, ворвались в квартиру неподалёку от привокзальной площади Курска и открыли прицельную стрельбу по людям. Вели они её всё утро – с восьми до половины одиннадцатого. За это время им удалось убить 13 человек и ранить 11 – при том, что площадь кишела людьми, а стрелять оба бойца умели неплохо. Это так, для иллюстрации, возможно ли положить 20 и ранить полста человек за пять минут в одиночку.
Откуда ружье?
Известно, где убийца добыл патроны – купил в магазине «Сокол», 15 коробок по 10 штук в каждой. Но где он добыл ружьё? Говорили – купил там же, в «Соколе». Но в магазине это не подтвердили. В двух других керченских магазинах дробовик Рослякову тоже не продавали. Такое ружьё стоит порядка 20 тыс. плюс стоимость патронов. А денег в семье водилось в обрез. К тому же, чтобы так метко стрелять, Росляков должен был где-то хорошенько набить руку. Специализированных тиров в Керчи нет. Да никаких нет, собственно. Теперь говорят, что парень якобы не раз ездил в Харьков. Зачем? Никто на этот вопрос внятно ответить не может. Откуда брал деньги на поездки – тоже неизвестно. Кто-то дал? Определённо. Но кто? «Очевидно, те, кто его готовил, а именно спецслужбы противника, – поведал сотрудник крымского УФСБ. - Психологическая обработка, психостимуляторы – сейчас это проверяют». В одиночку Росляков не смог бы всё это организовать и осуществить, убеждён глава Международной контртеррористической тренинговой ассоциации Иосиф Линдер: «При соотношении доходов и расходов в семье,150 патронов – каждая пачка – несколько сотен рублей (360 рублей за 10 штук. – Ред.) – в сумме кратно превышают месячный заработок и его стипендию. Кто готовил, кто настраивал, кто давал технологию сборки, где это осуществлялось, кто помогал с композитными элементами самодельных взрывных устройств? Кто определял тактику действий этого человека? Кто управлял психоэмоциональным статусом? Есть определённые характерологические признаки, которые очень хорошо типически вписываются в схемы работы спецслужб. Росляков не спецназовец, значит, он должен был отрабатывать заранее это под чьим-то руководством, под чьим-то управлением, его должны были к этому готовить. Любой подросток, который берёт в первый раз в руки оружие, самостоятельно не выполнит комплекс этих действий. Я готовлю людей в разных странах несколько десятков лет и знаю об этом не понаслышке». Как известно, в Херсонской области действует так называемая прокуратура Крыма, созданная украинскими властями. Её сотрудникам якобы удалось лично расспросить очевидцев трагедии – по горячим следам. И вот что украинские прокуроры «нарыли»: «Стрельба велась из разных мест, стреляли очередями (из дробовика очередью стрелять нельзя. – Ред.). Один человек не смог бы так быстро перемещаться по зданию, а на видеозаписи видно, что Росляков спускается с лестницы не торопясь». Заодно украинские следователи установили, что из окон здания колледжа велась беспорядочная стрельба по толпе студентов снаружи. И тоже – очередями. Кстати, появились фотографии внутренних коридоров здания колледжа – разрушения там такие, какие один человек нипочём не смог бы устроить. Одиночка явно действовал не один? В пятницу в Крым прибыл глава СКР Александр Бастрыкин – чуть ли не прямиком из Сирии, и официально дело теперь расследуют его подчинённые, а не ФСБ. Пока идёт следствие, ничего нового нам скорее всего не расскажут. Но имеет смысл вспомнить, на какие вопросы пытались ответить «конторские», пока они вели это дело. Выжившие свидетели рассказывают про стрельбу очередями – из легального оружия очередями стрелять нельзя. Значит, у Рослякова было запрещённое к продаже оружие? Впрочем, полуавтоматическое оружие тоже может быстро стрелять, может, потому очевидцам и могло показаться, что это очереди. Вот только быстро стрелять из такого оружия могут лишь опытные профессионалы, а Росляков таковым не являлся. Сколько всё-таки патронов Рослякову (или не только ему одному) удалось расстрелять? Если все 150 – теоретически жертв и правда могло быть немало. Но в 10 коробках, кажется, остались патроны, ведь они даже не распакованы. Значит, 20 убитых и 50 раненых – и всего 50 патронами? Кстати, патроны остались в коробках, а не в патронташе – вы представляете себе, каково вынимать из коробки картечные патроны, лежащие там в шахматном порядке, один капсюлем вверх, а другой – вниз, и заряжать их в подствольный магазин? Сколько нужно времени, сколько навыка?! А при этом нужно ещё и метко стрелять, и взрывать устройства. Да, кстати, сколько их взорвалось? Два? А взрывы, которые слышали во второй половине дня, когда начало темнеть? Что это было? И что это за выстрелы раздавались из здания уже после обеда – кто и в кого стрелял? Ну и главный вопрос. Если стрелок застрелился из дробовика картечным патроном в голову, то почему голова осталась на месте, а крови вокруг – лужица? Так сколько всё же было нападавших на колледж? Может быть, узнаем. Со временем. Когда все успокоятся. Но не раньше.
Самоубийство или убийство
Ну а теперь давайте внимательно рассмотрим фото Владислава Рослякова. Первое фото предоставлено корреспондентами с места "самоубийства".
Что мы видим? Не видно расположение дробовика в руках Рослякова, видна сумка с боекомплектом (не полностью расстрелянным) и самое важное - кровоточивое отверстие под правой лопаткой рядом с книгой (возможно прикрывает другое отверстие). Судя по всему, это и было смертельным для него.
Далее смотрим фото, которые не попали в широкий обиход:
Далее - самое важное. Посмотрите на отпечатки на теле только что стрелявшего ружья! На шее, на щеке. Попробуйте приложить ружьё себе так же, для нажатия на курок. Не выйдет. Данные отпечатки свидетельствуют о том, что к нему прикладывали ствол для выстрела, что бы имитировать самоубийство. Прикладывали уже к мёртвому. На предыдущей фотографии видны пулевые отверстия.
Ну и далее - рядом с трупом находятся разбросанные гильзы. Предположим он решил покончить жизнь выстрелом в голову. Сколько раз был произведён выстрел?
* Верховный Суд Российской Федерации признал Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Братья-мусульмане и Партию исламского освобождения экстремистскими организациями, запрещенными на территории России - 14.02.2003 № ГКПИ 03 116, вступило в силу 04.03.2003
