Источник: Livejournal
1726
26.04.2019 - Операция "распил"
Операция началась в далеком 2013г, когда планировалось получение АО «ВНИИСВ» бюджетных средств под НИР в объеме 4,5 млрд. руб. Это вам не мелочь в 2-6 млн. руб. «по карманам тырить»!
Указанный НИР (проект «Бронз») был включен в ФЦП-1. В принципе все вполне логично и правильно. Но это только для непосвященных и неискушенных в комбинациях и махинациях под названием «распил».
Под указанный НИР (проект «Бронз»), еще до заключения госконтракта, АО «ВНИИСВ» заказывает проектно-сметную документацию (ПСД) на сумму в 105 млн. руб. с некой организацией – ООО «ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-СТН». В последующем эта сумма увеличилась до 115 млн. руб.. И данный этап профессионального распила вполне логичен!
Если, конечно, не учитывать некоторых обстоятельств, в частности:
- ПСД АО «ВНИИСВ» обязано выполнить за счет собственных средств.
- поскольку стоимость работ превышает 100 млн. руб. необходимо провести корпоративные процедуры.
- согласно корпоративным актам ГК «Ростех», до заключения подобных сделок, организациям корпорации необходимо найти, определить и/или получить источник финансирования.
Рассмотрим каждый пункт.
По п. 1) – вопросов особо нет, для профессиональных «распильщиков» - бальзам! Здесь все и начинается самое интересное.
По п. 2) – корпоративные процедуры. Формально данный пункт был исполнен АО «ВНИИСВ» и руководством холдинга (АО РТ-Химкомпозит»), который в это время возглавлял Кирилл Юльевич Шубский.
Условия договора АО «ВНИИСВ» с ООО «ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-СТН» на разработку ПСД на сумму в 105 млн. руб. были согласованы и одобрены Советом директоров АО «ВНИИСВ».
Но есть некоторые нюансы, на которые никто не обратил (или не хотел обратить – в первую очередь холдинг) внимания! Откроем протокол № 4 от 12.11.2014 здесь начинается самое интересное.
Почти Все члены СД проголосовали за одобрение сделки. И толь один человек – Котерев В.И. «воздержался». И это норма! Решение то принято положительное.
Однако, Котерев В.И. указал в протоколе причину своего несогласия: «Цена договора, представленного на одобрение, превышает, предусмотренную ФЦП 1 на 22,2 млн. руб. Конкурсная документация по отбору поставщика не представлена.»
Вот то она истинная причина отказа голосовать члена СД Котерева В.И.!
Учитывая, что в последующем стоимость договора еще увеличилась на 10 млн. руб. (очевидно уже без всяких одобрений СД) то вырисовывается ясная картинка «распила» - 32,2 млн. руб.! И это только на стадии разработки ПСД! (протокол СД № 4 от 12.11.2014 прилагается).
Пришедшая в августе 2016 года на АО «ВНИИСВ» команда управленцев, возглавляемая грамотным и опытным руководителем Максимом Анатолиевичем Ярмаком, 2 с половиной года «билась» в судах с ООО «ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-СТН» за эти 115 млн. руб. (стоимость ПСД – которая теперь никому не нужна и лежим «мертвым» грузом в виде бумаги), спасая АО «ВНИИСВ» от неминуемого банкротства.
Но руководству холдинга нет никого дела до беды АО «ВНИИСВ».
Вопрос почему? Почему Шубский К.Ю. не хочет встречаться с руководством ООО «ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-СТН» для урегулирования такого важного дела? На кону стоит дальнейшая судьба единственного оставшегося в России предприятия по производству химволокна! Ответ очевиден: - 32,2 млн. руб. о которых шла речь выше!
По п. 3)- согласно корпоративным актам ГК «Ростех», до заключения подобных договоров, организации корпорации обязаны согласовать и получить источник финансирования для реализации ФЦП.
АО «ВНИИСВ» с молчаливого согласия (или умалчивания) руководства холдинга, не получив источника финансирования для выполнения работ по разработке ПСД, заключило договор с ООО «ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ-СТН» и повесило себе задолженность в размере 117 млн. руб.
На сегодняшний день эта задолженность с учетом пени составляет 151 млн. руб. Эта ситуация явно замалчивается Шубским К.Ю. перед ГК «Ростех». Результат может быть вскоре плачевным – банкротство АО «ВНИИСВ».
Заседание, господа, по «распилу» продолжается!
18.08.2015 года Шубский Кирилл Юльевич лично получает поручение от ГК «Ростех» урегулировать вопрос с ПАО «ФСК ЕЭС» по задолженности АО «ВНИИСВ» перед ПАО «ФСК ЕЭС» за услуги по передаче электроэнергии на сумму 374,5 млн. руб. за период с 01.01.2014 по 30.06.2015.
Срок исполнения поручения – 12.09.2015.
Результат: поручение ГК «Ростех» Шубским К.Ю. не исполнено.
В конечном итоге ПАО «ФСК ЕЭС» обращается в Арбитражный суд и просуживает задолженность. При этом, задолженность увеличивается на 120 млн. руб. – неустойки.
Только после обращения ПАО «ФСК ЕЭС» к судебным приставам и ареста счетов АО «ВНИИСВ» началась «бурная работа» холдинга. В АО «ВНИИСВ» была направлена команд управленцев с Ярмаком М.А. «спасать предприятие».
За два с половиной года эта команда боролась за предприятие, не получая никакой реальной помощи и поддержки руководства холдинга.
Итог: задолженность перед ПАО «ФСК ЕЭС» удалось сократить до 277 млн. руб. и реструктурировать ее до 2022 года.
Однако, средств своих у АО «ВНИИСВ» не хватает, помощи холдинг не оказывает, ситуация с каждым днем усугубляется.Видя такую ситуацию, вся команда, возглавляемая Ярмаком М.А., вынуждена была покинуть АО «ВНИИСВ».
Вывод:
Исполнив бы господин Шубский К.Ю. поручение ГК «Ростех» еще в далеком 2015 году – АО «ВНИИСВ» не получило бы дополнительных 120 млн. руб. убытков!
Вопрос напрашивается интересный: почему Шубский К.Ю. не выполнил поручение? Не потому ли, что комбинация по «распилу» 120 млн. руб. «грела душу» еще в далеком 2015?
Заседание, господа, продолжается!
В далеком 2013 АО «ВНИИСВ» пробивает кредит ПАО «Сбербанк» (не без участия холдинга) под пополнение оборотных средств в 120 млн. руб.
Куда уходят полученные кредитные средства – тайна под семью печатями. При этом, АО «ВНИИСВ» в 2015-2016 годах перестает возвращать кредитные средства банку и проценты по кредиту.
Оставшаяся сумма задолженности перед банком – 85 млн. руб.
АО «РТ-Химкомпозит» гасит за АО «ВНИИСВ» сумму задолженности перед банком в размере 85 млн. руб.
В настоящее время у АО перед холдингом задолженность в 85 млн. руб.
С точки зрения логики все верно и правильно.
Однако, открытым и по сей день остался вопрос: куда ушли миллионы заемных средств «Сбербанка»?
