ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

Строительство Green House закончилось уголовным делом

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Коммерсант
2485

30.10.2002За «урегулирование вопросов с МВД» Вороненков и Золотов предложили заплатить им $800 тыс.

Вокруг известной московской строительной компании "Юниформстрой" разворачивается скандал. УВД Западного округа Москвы возбудило против ее гендиректора Владимира Литовченко уголовное дело: его подозревают в присвоении 18 млн руб. Господин Литовченко заявляет, что скандал инспирирован конкурентом компании — строительной фирмой «Семонтек».

Компания «Юниформстрой» специализируется на строительстве элитного жилья. В частности, ею уже возведен элитный жилой комплекс Green House в Западном округе Москвы и начато строительство еще одного — на Андреевской набережной. При этом в Green House несколько десятков квартир приобрела администрация президента, и туда уже вселились члены Совета федерации. Администрация даже отметила компанию благодарственной грамотой за «высокое качество строительства и своевременный ввод в эксплуатацию».

Но неожиданно у компании начались трудности. Выяснилось, что часть денег на счету «Юниформстроя» арестована, а против ее гендиректора Владимира Литовченко возбуждено уголовное дело.

Как стало известно, Владимира Литовченко подозревают в присвоении 18 млн руб., которые якобы заплатили клиенты «Юниформстроя» за квартиры в Green House. В конце сентября 2002 года Кунцевский суд Москвы принял иск Дениса Вороненкова и Глеба Золотова, обвинявших компанию «Юниформстрой» в жульничестве. По их словам, 29 апреля 2002 года они заключили с компанией договоры о долевом участии в строительстве Green House. Однако, как утверждают Вороненков и Золотов, когда дома возвели, квартир они в них не получили и потому потребовали взыскать с компании «Юниформстрой» уплаченные деньги и наложить арест на ее банковские счета. В обеспечение иска суд арестовал на счетах компании 18 млн руб.

Но этого господам Вороненкову и Золотову показалось мало, и они подали в УВД Западного округа заявление с требованием возбудить уголовное дело. 19 октября этого года в УВД против гендиректора «Юниформстроя» Литовченко было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере). Сотрудники ОБЭПа ЗАО провели обыски в его квартире и офисе, в ходе которых были изъяты печать фирмы и компьютерное оборудование.

Владимир Литовченко заявил, что считает происшедшее провокацией. По его словам, в мае этого года господа Вороненков и Золотов явились в офис «Юниформстроя» и, представившись сотрудниками ГУБОПа, сообщили, что правоохранительные органы располагают материалами, компрометирующими господина Литовченко, и они могут содействовать тому, чтобы против него не возбуждали уголовное дело. За «урегулирование вопросов с МВД» Вороненков и Золотов предложили заплатить им $800 тыс. Однако Владимир Литовченко, зная, что чист перед законом, платить не стал. После этого и появились иски и заявления в милицию.

Что же касается присвоения денег господ Вороненкова и Золотова, то, по заверению гендиректора «Юниформстроя», его компания с ними никогда не заключала никаких договоров. Поэтому, считает Владимир Литовченко, переданные ими в суд документы (договоры о долевом участии и квитанции об их оплате) поддельные. «Вообще-то в суд предоставлены лишь копии,— заявил господин Литовченко,— а иначе и быть не могло. Ведь подлинников-то нет и в помине».

Господин Литовченко уверен, что скандал инспирирован учредителями стройфирмы «Семонтек», которые хотели, чтобы она получила подряд на строительство комплекса домов на Андреевской набережной, «но мы их обошли». «И теперь,— говорит бизнесмен,— они хотят опорочить меня и добиться того, чтобы наша компания отказалась от этого проекта».

Гендиректор ОАО «Семонтек» академик архитектуры Юрий Платонов заявил, что утверждения господина Литовченко вызывают у него недоумение. «Ни совет директоров «Семонтека», ни его администрация не принимали решений, направленных на вытеснение «Юниформстроя» с объекта, на котором он работает,— заявил господин Платонов.— В настоящее время между обеими фирмами действуют инвестиционный договор и договор генподряда, и стоит заметить, что «Семонтек» никаких претензий к «Юниформстрою» не имеет».