11.03.2019 - Чемпиона мира по хоккею лишают имущества
Эстрадная певица Юлия Началова пытается лишить квартиры хоккеиста Александра Фролова, с которым пять лет прожила в гражданском браке. Вдохновителем и дирижером этой сомнительной с точки зрения закона судебной тяжбы, судя по всему, является новый спутник жизни Началовой — служитель Фемиды Вячеслав Кудря. Процессуальные нарушения следуют один за другим, и в результате звезда российского и мирового хоккея может не только потерять честно приобретенное имущество, но и стать фигурантом уголовного дела о мошенничестве.
Семейное гнездо
Чемпион мира по хоккею Александр Фролов и эстрадная певица Юлия Началова-Алдонина познакомились в 2011 году в США. Вскоре дружеские отношения переросли в более близкие, хотя официально брак оформлен так и не был.
В Москве пара проживала в элитном жилом комплексе “Кутузовская Ривьера”. Четырехкомнатная квартира площадью 167 кв.метров осталась Началовой от предыдущего брака — с футболистом Евгением Алдониным.
В 2015 году хоккеист и певица приняли решение, что владеть указанной недвижимостью они будут в равных долях.
Был заключен договор купли-продажи, согласно которому половина квартиры переходила в собственность Фролову за 20 млн рублей. В тот же день Началова написала расписку о получении этой суммы.
«Оплата по договору купли-продажи квартиры от 16 июля 2015 года произведена в полном размере. Претензий к Фролову Александру Александровичу не имею», — говорится в документе, подписанном певицей.
Затем Началова оформила доверенность на право регистрации собственности у нотариуса, который, согласно закону об основах нотариата, был обязан оценить дееспособность клиента, после чего Александр Фролов зарегистрировал свое право собственности на жилье.
В 2016 году Александр и Юлия расстались, но продолжали владеть квартирой в равных долях. При этом Александр взял на себя расходы по ремонту квартиры.
Была не в себе
Два года Началова не предъявляет к Фролову никаких имущественных претензий. Но летом 2018 она подает в Никулинский суд Москвы иск о признании недействительной сделки по купле-продаже недвижимости. Певица заявляет, что никаких денег гражданский муж ей за квартиру не давал, а расписку о получении 20 миллионов она подписала в невменяемом состоянии.
Незадолго до этого Началова сообщает светским таблоидам об изменениях в личной жизни — ее новым возлюбленным стал Вячеслав Кудря, судья Нижегородского областного суда и член регионального Совета судей.
По мнению представителя Александра Фролова, между двумя эти событиями существует прямая связь. И это подтверждает дальнейшее развитие событий.
Так, после нескольких заседаний в Никулинском суде, в ходе которых никаких доказательств невменяемости Началовой на момент совершения сделки купли-продажи установить не удалось, певица отзывает иск.
Все в Нижний!
Поняв, что в Москве добиться желаемого результата не получится, Юлия Началова переносит процесс взыскания 20 миллионов с бывшего гражданского мужа в Нижний Новгород, где, как мы уже писали, проживает и трудится на ниве правосудия ее очередной любимый мужчина — Вячеслав Кудря.
Для этого еще до окончания разбирательства в московском суде певица передает свои требования зарегистрированному в Нижнем Новгороде ООО “Весенние инвестиции” за 15 миллионов рублей. Затем компания подает в Нижегородский районный суд иск о взыскании с Началовой и Фролова денежных средств в размере 25 млн. 824 тыс. рублей (якобы не выплаченная сумма за половину квартиры плюс проценты).
По мнению представителя Александра Фролова, Началова указывается в иске как ответчик исключительно для того, чтобы придать вид законности рассмотрению заявления именно в Нижнем Новгороде.
В качестве причины изменения подсудности истец указывает, что ответчик Началова проживает в Нижнем Новгороде, в доказательство предоставляя договор об аренде певицей жилого помещения в этом городе.
“Но этот договор — ничтожный, так как указанный арендодатель и собственник помещения — абсолютно разные люди. Не говоря уже о том, что в данном случае важно не место проживания, а место регистрации, а зарегистрирована Началова в Москве — как раз в спорной квартире на Нежинской улице”, — отметил представитель Фролова.
Более того, в город на Волге попытались “переместить” и самого Александра Фролова под предлогом, что его место жительства установить не удалось, так как, согласно источникам в интернете, хоккеист находится в Южной Корее. Поэтому приходится довольствоваться последним известным адресом, и это — именно Нижний, где Фролов в 2015-2017 годах играл за клуб “Торпедо”.
“Зачем было что-то искать в интернете, если в договоре купли-продажи, которые имеется у ООО «Весенние инвестиции» с даты заключения договора цессии, указан верный адрес Фролова в Москве?” — недоумевает представитель Фролова.
Она подчеркивает, что все эти усилия более чем бесплодны: “Где бы не проживали и где бы ни были зарегистрированы истцы и ответчики, подсудность всех споров по указанной недвижимости определена договором купли-продажи от 2015 года, и это — Никулинский суд Москвы”.
Нищие инвестиции
Вызывает вопросы и целесообразность договора цессии, по которому Началова передала требования к Фролову “Весенним инвестициям”. Указанные в договоре 15 миллионов компания выплатить не сможет, так как находится в крайне тяжелом финансовом положении.
Судя по всему, у ООО нет не то чтобы 15 миллионов, у него нет даже 60 тысяч рублей. Во всяком случае, компания направила в Нижегородский районный суд ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты госпошлины на рассмотрение иска именно на эту сумму.
По данным открытых источников, краткосрочные заемные обязательства компании — 1,8 млрд рублей многократно превышают ее выручку — 148,9 млн рублей.
По мнению юристов, все это позволяет сделать вывод о том, что заключение договора цессии с “Весенними инвестициями” не могло принести Началовой материальной выгоды, и единственная цель данной сделки — опять же перенести рассмотрение требований к Фролову именно в Нижний Новгород.
Свой судья
Так или иначе, но рассматривать вышеуказанный иск начинает судья Нижегородского районного суда Алексей Чайко.
По мнению представителя Александра Фролова, объективность и беспристрастность судебного разбирательства в данном случае вызывает большие сомнения, так как до назначения на должность Чайко был помощником судьи в областном суде, где работает Вячеслав Кудря, тесную связь которого с Юлией Началовой доказывают публикации в СМИ.
В пользу доводов о необъективности судьи Чайко говорят допущенные им многочисленные нарушения норм процессуального права — как на этапе принятия иска к производству, так и при рассмотрении его по существу.
Среди них — принятие дела к производству с нарушением правил подсудности, а также отказ в удовлетворении целого ряда ходатайств Александра Фролова (свыше десяти ходатайств было подано только в судебном заседании 12 февраля). Среди них — о передаче дела в Москву, об отводе судьи в связи с его аффилированностью, о выделении требований к заявителю в отдельное производство.
Фатальная экспертиза
Между тем, позиция Юлии Началовой по поводу расписки о получении 20 миллионов резко поменялась. Если при рассмотрении иска в столичном суде певица говорила, что поставила свою подпись под документом, находясь в невменяемом состоянии, и отрицательно отвечала на вопросы судьи о возможной фальсификации, то теперь она твердо заявляет — подпись подделана.
В связи с этим судья Чайко приостановил производство по делу и назначил экспертизу документа. Производство экспертизы поручено ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков».
Суд не выяснил профессиональные данные экспертов этой организации, между тем, по мнению представителя Фролова, они вызывают большие сомнения.
«Как подтверждается сведениями программы «Контур Фокус», анализирующей открытые источники данных, в штате ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» состоит один человек — генеральный директор Мартынов Е.А., и сведения о его образовании, специальности и стаже работы в деле отсутствуют», — пояснила представитель Фролова.
Ситуация усугубляется еще и тем, что среди вопросов, на которые должно ответить исследование, есть вопрос о соответствии даты подписи Началовой указанной дате составления документа.
“Для ответа на этот вопрос необходимо химико-техническое исследование, которое приведет к уничтожению оригинала расписки, — отметила представитель Александра Фролова. — И если вдруг эксперты дадут ложное заключение, мы не сможем доказать свою правоту ни в гражданском, ни в уголовном суде”.
Суд не удовлетворил ходатайство об отводе экспертной организации, отказался истребовать сведения о кандидатуре конкретного эксперта. В свою очередь, Фролов опасается предоставить на экспертизу оригинал документа, так как суд в нарушении закона не выяснил сведения о конкретном эксперте, которому будет поручено исследование.
Между тем, отказ одной стороны судебного спора в предоставлении документа на экспертизу автоматически влечет признание правоты другой стороны. В данном случае — расписка будет признана фальсифицированной, и Александру Фролову грозит уголовное преследование за подделку документов.
Для разрешения этой практически патовой ситуации Фролов обратился в Никулинский суд Москвы с иском о признании недействительным договора об уступке права между Юлией Началовой и ООО “Весенние инвестиции.
По словам представителя истца, в рамках рассмотрения этого дела сторона Фролова готова отдать на экспертизу оригинал расписки Началовой, например, если суд поручит проведение экспертизы Минюсту.
Звезда в мантии
Между тем, на фоне всех этих коллизий в интернете широко освещается светская жизнь Юлии Началовой и ее нового избранника-судьи. Они позируют на различных мероприятиях и охотно делятся своим счастьем с журналистами.
Некоторые высказывания в свете вышеизложенных событий кажутся достаточно интересными. Так, например, Вячеслав Кудря на вопрос о роде своей деятельности ответил так: «Я работаю правозащитником, у меня неплохой доход».
В свой очередь, Юлия Началова призналась, что очень ценит интеллектуальные качества нового избранника и возможность посоветоваться с ним по разным вопросам. «Вячеслав — он судья. Из сферы правозащитников. Я иногда задаю ему вопросы, которые меня интересуют по моей работе, потому что приятно поговорить с умным человеком», — сказала певица.
Следует также отметить, что среди многочисленных фотографий пары в сети есть снимки на фоне автомобиля «Инфинити», стоимость которого — не менее 6 миллионов рублей.
В найденных в интернете публикациях говорится, что Юлия купила автомобиль сама, но намерена использовать Вячеслава в роли шофера, так как лишена прав за «странное вождение».
Но эти сведения вызывают некоторое сомнение, и не только с точки зрения финансовых возможностей певицы для столь дорогостоящей покупки. Дело в том, что в соцсетях были замечены фотографии “Инфинити” Началовой с подписью “подарок от любимого”, но затем они были удалены.
Интересно, как к подобной славе подчиненного относится председатель Нижегородского областного суда Вячеслав Поправко? Возможно, его радует такая популяризация судейского корпуса в определенных кругах, но все-таки слова о неплохом доходе и возможный дорогостоящий подарок не могут не насторожить руководителя Кудри.
