19.06.2020 - Устинов намеренно не прячет материалы, а выставляет их на показ т.к. при вдумчивом осмотре ясно-дело изначально фабриковалось под Устинова, но, смех ситуации в том, что к вменяемым действиям причастность Устинова и Старка установлена только показаниями заинтересованных лиц.
В общем, материалы уголовного дела Устинова, Старка, Бесценного есть в открытом доступе, в т.ч. в чате телеграм-канала "Устинов троллит". Устинов намеренно не прячет материалы, а выставляет их на показ т.к. при вдумчивом осмотре ясно-дело изначально фабриковалось под Устинова, но, смех ситуации в том, что к вменяемым действиям причастность Устинова и Старка установлена только показаниями заинтересованных лиц. Однако весь маразм состоит в том, что единственное объективное преступление, где есть состав это дело по ст. 242, где Устинов тоже не причастен.
Следователь Головин Д.С., который в ходе следствия в рамках ОПС под руководством Миронова(ГСУ по СО МВД) и при покровительстве других членов ОПС из СД МВД совершил ряд преступлений. Главная же суть дела в том, что для того, чтобы скрыть собственные преступления следствие раздуло дело аж до 47 томов! В которых по сути ничего кроме показаний на Устинова(на один том не наберется) нет. Куча переписок, файлов, всякой муры, которая лишь подтверждает показания Устинова, что он работал с Бесценным и Старком. Мы же попробуем понять в чем мошенническая схема следователя Головина и ОПС в погонах.
"Вентпром" - преступление которого нет
Текст обвинительного будет чуть позже, но суть дела такая - к Бесценному обратился некий жид Зингер, скрывающий личность, назвавший себя Вайманом. Попросил за деньги поставить тексты на ряде сайтов. Затем, Козловский обратился к Бесценному, предложив за деньги удалить статьи с сайтов. В переписке условия согласованы, потрачены деньги(кстати неизвестно сколько) и статьи удалены. Где мошенничество? Нигде.
Далее Вайман(которого Головин прятал год, судя по документам), разместил статьи на других сайтах. Козловский снова к Бесценному, снова деньги, Бесценный с сайтами договорился, статьи пропали. После этого, Вайман отказался от услуг размещения через Бесценного и стал сам размещать статьи. Козловский начал платить Бесценному зарплату, изображая дружеские отношения. Бесценный искал где есть новые статьи и помогал их удалять, получая за это деньги. Где мошенничество? Вайман ставит статьи, Бесценный удаляет.
По версии следствия статьи размещал(ВСЕ!) Устинов. Основываются на... показаниях Бесценного в статусе свидетеля, хотя в его файлах, переписках и документах фигурирует Вайман. Зингера(Ваймана) следствие опекает и выгораживает. Обысков не проводило... Зингер это лицо изначально связанное с инициаторами дела, его не планировалось "светить". Один из "свидетелей" в уничтоженных Головиным показаниях говорил, что "Вайман это Устинов" и в первых судах звучала эта версия.
Т.е. состав мошенничества в том, что Устинов изначально сам инициировал и ставил статьи на всех сайтах, а потом получал деньги с Козловского. Но эта версия, которую изначально лепили в ГСУ начала разваливаться. Старк и Бесценный сознались изначально даже в том, что Устинов контролирует compromat.ru! Под побоями в нужных показаниях не сознался только Устинов.
Эпизод с "Вентпромом" это мошенническая схема самого завода и лично Козловского в сговоре с ГСУ. Услуги, за которые они заплатили носили срочный характер, были полностью оказаны. Когда нужда в удалении статей пропала Козловский и подельники, являясь "кабанчиками" ГСУ решили вернуть деньги за оказанные услуги. Это типичная рейдерская схема. Интересно, что в 18ом томе уголовного дела есть статья, где описано как Козловский и сотрудники полиции провернули такую же схему с ЖК "Западный". Вникая в детали вопросов к следствию и Козловскому куда больше, чем кажется...
Во-первых роль Олега Мелюхова. Именно зам. Мелюхова известный решальщик и взяточник, который возит деньги в наличке коррупционерам в погонах курировал это уголовное дело. В деле есть письмо от него к "Вентпрому" по поводу сайта "Устав.нет".
Второй момент это одержимость Козловского Устиновым. Именно он в разговорах интересуется Устиновым, обсуждает его не зная. Козловский требует встречи с Устиновым, которую не может получить. Судя по всему план ГСУ и состоял в том, чтобы Козловский лично увиделся с Сашей и подвел под вымогательство. Такую же схему провернули с Пановой и Ракишев с Питерским журналистом. Когда выяснилось, что Бесценный действовал используя имя Устинова была команда беспределить - дать Устинову в Хаяте 10 млн. рублей, а потом уже упомянуть Ваню. С 10 млн наложал о/у Неупокоев А. А., который тупо совал пакет в руки Устинову. С миллионами не вышло, а свидетелей зато убедить говорить нужное стало проще.
В-третьих. В деле нет ни одного протокола осмотра веб-страниц! Исключение - статья о ВТБ и 2 статьи об АЦБК. По другим "статьям", еще раз, ни одного протокола веб-осмотра страницы в сети. Т.е. следствие и свидетели могут нести какую угодно чушь о том, что видели там-то и там-то какие-то статьи. Да, вы поняли правильно - чтобы была возможность манипулировать обвинением Головин сознательно не сделал ни одного протокола веб-осмотра.
В четвертых. Вытекает из третьих... Речь о статьях в сети и деньгах, но вот ни денег, ни, собственно, интернета в деле нет. Деньги не нашли вообще. Только 150 т.р. у Бесценного, которые тот в показаниях "отдавал Устинову" но найдены у Бесценного. Других денег из "похищенных" нет. В части же сети Интернет не найдено ни одного устройства с которого размещены статьи... Правда не ясно какие, т.к. пункт выше.
Т.е. вы поняли правильно - на Старка и Устинова есть только показания в т.ч. заведомо ложные показания Бесценного. По факту, чтобы закрыть Устинова следствию пришлось закрывать в тюрьму Бесценного и Старка. Если они не сидят, то уж Устинову сидеть тем более не за что. По сути, оговорив Устинова Бесценный и Старк сами закрыли себя в тюрьму. Ваня же, помогавший следствию, сам не понял как наговаривал на себя и на состав преступления.
Если Вас интересуют подробности и все факты подлогов, мошеннических действий следователя, то попробуйте связаться с адвокатами Бесценного, Старка и Устинова. Они не прячут уголовное дело в отличие от мошенников Колокольцева.
