ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

«Пришел к вице-мэру Москвы с сумкой с деньгами»

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Русский Криминал
387
Сергей Гляделкин

01.05.2021Кто посадил миллиардеров из ФСБ.

22 апреля Московский гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему начальнику банковского отдела Управления К ФСБ РФ Кириллу Черкалину. Ему было назначено наказание в виде семи лет лишения свободы. Черкалин получил прозвище миллиардер из ФСБ, у него были конфискованы активы на 6,5 млрд рублей. Дело рассматривается в особом порядке, т.к. Черкалин заключил досудебное соглашение. В его рамках он дал показания на бывшего замначальника Управления К ФСБ РФ Дмитрия Фролова и на экс-начальника Управления К ФСБ Виктора Воронина. Фролов вину отрицает. По его словам, он ушел из спецслужбы «с чувством обиды» и с тех пор не поддерживал связь с бывшими коллегами. Он заявил, что при задержании от него требовали подписать «показания на генерала своего». Речь идет о бывшем начальнике Управления К ФСБ РФ Викторе Воронине.

Как считает следствие, Фролов, Черкалин и Васильев по просьбе предпринимателей Александра Бондаренко и Владимира Столяренко оказали давление на бизнесмена Сергея Гляделкина, который совместно с партнерами владел организацией «Юрпромконсалтинг». Сотрудники ФСБ убедили его отдать свою долю в компании и пригрозили преследованием по делу о вымогательстве взятки со стороны крупного чиновника столичного правительства Александра Рябинина. Для устрашения даже были направлены материалы на возбуждение дела на Гляделкин в ГСУ СКР по Москве.

Кирилл Черкалин

Интересна и история знакомства Гляделкина с сотрудниками ФСБ РФ. Он в свое время был близок с вице-мэром Москвы Александром Рябининым. Тот постоянно просил у коммерсанта деньги и объекты недвижимость. Плата за лояльность столичных властей. В конце концов Гляделкину это надоело и он нашел более мощное прикрытие в лице сотрудников ФСБ РФ Фролова, Черкалина и Васильева. В ходе оперативного эксперимента Рябинин был задержан и оказался за решеткой. Однако, новая «крыша» жаднее прежней. Сотрудники ФСБ уже не довольствовались разовыми подношениями, а хотели доли в бизнесе, а то и компании целиком. В результате и эта «крыша» Гляделкину надоела, он обзавелся еще более мощной. И уже Фролов, Черкалин и Васильев отправились за решетку. С кем стал близок Гляделкин? По словам источников, можно выстроить следующую цепочку. Гляделкин стал дружен с заместителем руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы — руководителем контрактной службы Игорем Ткачем. Игорь Ткач родной брат Олега Поликарповича Ткача ― члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Калининградской области. Дочка Олега Ткача много лет работала помощником Михаила Мишустина в ФНС РФ, а потом перешла за ним в правительство. Игорь Ткач, по словам источника, близкий друг генпрокурора Игоря Краснова и приятель начальника Управления К ФСБ РФ Ивана Ткачева. Краснов и Ткачев кумовья.

Сергей Гляделкин

В распоряжении редакции оказалось постановление об отказе в возбуждении дела на Гляделкина. Это как раз, когда он должен был сесть, но расплатился с ФСБшниками и было вынесено отказное.

«B 25.08.2010 из прокуратуры города Москвы для проверки в рамках уголовного дела №364020 поступил материал КУСП № 1272 по заявлению Рябинина А.В. о покушении на дачу взятки со стороны Гляделкина С.И. , проведенной ОВД по району Арбат г. Москвы . Установлено , что по результатам проверки органом дознания 06.06.2010 в возбуждении уголовного дела отказано по основанию , предусмотренному п . 2 части первой ст . 24 УПК РФ , Пресненской межрайонной прокуратурой г. Москвы решение об отказе в возбуждении уголовного дела 17.08.2010 отменено .

Из обращения Рябинина А.В. , занимавшего должность заместителя Мэра Москвы Правительстве Москвы по вопросам контроля за инвестициями и контрактами , председателя Контрольного комитета города Москвы , следует , что 02.12.2009 к нему в служебный кабинет по адресу : г. Москва , ул . Воздвиженка , д.8 / 1 , стр.1 , прибыл Гляделкин С.И. , который предпринял попытку войти к нему с сумкой в руках . Он ( Рябинин ) запретил Гляделкину С.И. проходить с указанной сумкой и настоял на том , чтобы последний оставил ее в приемной . Дежурившие в то время в приемной Рябинина А.В. сотрудники милиции - старшие инспекторы службы 4 отделения 4 отдела ( Центр по охране органов государственной власти и правительственных учреждений г. Москвы ) Палагин В.С. , Сущеня Г.В. , Турусов А.И. , также не позволили Гляделкину С.И. проходит в рабочий кабинет Рябинина А.В. , а позже обнаружили в сумке крупную сумму денежных средств . Из объяснений Рябинина А.В. следует , что , находясь в кабинете , Гляделкин С.И. стал говорить о возврате какого - то долга и подписании какого - то проекта . Услышав это , Рябинин А.В. сказал , что тот ему ничего не должен , подписывать никакой проект он не намерен , после чего потребовал от Гляделкина С.И. покинуть кабинет . Изучением материалов проверки , в том числе объяснений Палагина В.с. , Сущеня Г.В. и Турусова А.И. , а также материалов уголовного дела №354020 установлено следующее : Рябинин А.В. , работая с 19.12.2007 в должности заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам контроля за инвестициями и контрактами , председателя Контрольного комитета города Москвы ( далее Москонтроль , Комитет ) , B неустановленный период времени , но не позднее мая 2009 года , находясь в городе Москве , обладая информацией о том , что у его знакомого Гляделкина С.И. , являвшегося председателем Совета директоров ЗАО « Управляющая компания « Авеню Менеджмент » , осуществлявшего общее руководство деятельностью ЗАО « АСТРА » и ЗАО « Трест MCM - 1 » , возникли проблемы , связанные согласованием в Москонтроле проекта постановления Правительства Москвы реализации инвестиционного проекта строительства жилых корпусов и отдельно стоящих гаражей в рамках комплексной реконструкции пятиэтажной жилой застройки микрорайонов 1 и 2 района Левобережный » ( далее проект постановления ) , в рамках которого ЗАО ЗАО « Трест MCM - 1 » выполняло функции генерального подрядчика , принял решение воспользоваться указанным обстоятельством в целях незаконного корыстного обогащения , с использованием своего служебного положения , как для себя лично , так и членов своей семьи , путем совершения мошенничества в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору .

С этой целью , примерно в июне 2009 года , находясь в городе Москве , Рябинин А.В. вступил в преступный сговор со своим знакомым Козловым В.В. в качестве объекта преступного посягательства Рябинин А.В. и Козлов В.В. при указанных обстоятельствах обстоятельствах избрали имущество Гляделкина С.И. и подконтрольных последнему коммерческих организаций в особо крупном размере .

Примерно в августе 2009 года Рябинин А.В. и Козлов В.В. , скорректировав свои имущественные требования , склонили Гляделкина А.В. к передаче им 1 737 000 долларов США и права собственности на нежилое помещение по адресу : г. Москва , ул . Бахрушина , д . 13 , в пользу дочери Рябинина А.В. - Рябининой Я.А. , не осведомленной об истинных преступных намерениях соучастников .

В период примерно с августа 2009 года по 02.12.2009 , находясь в городе Москве , Рябинин А.В. потребовал от Гляделкина С.И. передачи ему части требуемых денежных средств на сумму не менее 32 000 000 рублей , т.е. в особо крупном размере . При этом 02.12.2009 в момент прибытия Гляделкина С.И. в здание Москонтроля с указанной суммой денежных средств , в ходе личной беседы с последним от получения денежных средств демонстративно отказался , пояснив , что деньги необходимо отдать лично Козлову В.В. Одновременно с этим , Рябинин А.В. , желая избежать привлечения к уголовной ответственности , возможного разоблачения со стороны органов правопорядка и скомпрометировать Гляделкина С.И. , обратился в Аппарат Мэра и Правительства Москвы , ГУВД по г. Москве , УБЭП ГУВД по г. Москве , а также УФСБ России по Москве и Московской области с заявлениями о попытке дачи ему дачи ему взятки , намереваясь впоследствии , в случае наступления как для него , так и для Козлова В.В. негативных последствий , использовать факты своего обращения как способ защиты и сокрытия своих истинных преступных намерений .

Несмотря на обращение в правоохранительные органы и Аппарат Мэра и Правительства Москвы , Рябинин А.В. и Козлов В.В. продолжили склонять Гляделкина С.И. к выполнению их незаконных имущественных требований . Примерно в ноябре - декабре 2009 года , Рябинин А.В. , действуя по предварительному сговору и совместно с Козловым В.В. , обратился к Хубутии М.М. , не осведомленному об истинных намерениях соучастников , и убедил последнего также принять участие в процессе возврата долга якобы имевшегося у Гляделкина С.И. перед Рябининым А.В. После этого Хубутия М.М. , не осведомленный об истинных преступных намерениях соучастников , примерно в декабре 2009 года , в ходе личной встречи , состоявшейся по адресу : город Москва , ул . Ильинка , д . 4 , и неоднократных телефонных переговоров , убеждал Гляделкина С.И. передать через него Рябинину А.В. часть требуемых последним денежных средств в размере 32 000 000 рублей . Вместе с тем , Рябинин А.В. и Козлов В.В. , действуя в рамках общего преступного умысла , направленного на завладение и хищение путем обмана денежных средств Гляделкина С.И. в размере 32 000 000 рублей , т.е. в особо крупном размере , несмотря на все предпринятые ими меры , не смогли довести преступление до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам , поскольку потерпевший , не будучи уверенным в том , что данная сумма будет в конечном итоге получена указанными лицами , опасаясь утраты денег , от возможности передачи их через Хубутию М.М. отказался .

Вместе с этим , склонив Гляделкина С.И. к необходимости передачи им материальных ценностей , примерно в июле 2009 года , находясь в городе Москве , Рябинин А.В. поручил Козлову В.В. организовать оформление перехода права собственности на недвижимое имущество ( нежилое помещение по указанному выше адресу ) в пользу Рябининой Я.А. При этом , действуя в соответствии с общим планом преступления , по предварительному сговору и совместно с Рябининым А.В. , Козлов В.В. , находясь в городе Москве , в период с 03.07.2009 по 20.11.2009 , организовал получение от Рябининой Я.А. необходимых документов для оформления права собственности на нежилое помещение и их предоставление в Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по городу Москве в Центральном административном округе . На основании указанных документов 26.11.2009 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о праве собственности Рябининой Я.А. на нежилое помещение площадью 202,5 кв.м. , находящееся по адресу : город Москва , ул . Бахрушина , д . 13 . Таким образом , Рябинин А.В. , А.В. , действуя группой лиц предварительному сговору , совместно с Козловым В.В. , в период с мая по декабрь 2009 года , в городе Москве , с использованием своего служебного положения , путем обмана и злоупотребления доверием , совершил покушение на хищение денежных средств Гляделкина С.И. в размере 32 000 000 рублей

Действия Рябинина А.В. и Козлова В.В. следствием квалифицированы по ч . 4 ст . 159 УК РФ .

Факт обращения Рябинина А.В. с заявлением о якобы совершенном в отношении него со стороны Гляделкина С.И. преступлении следствием расценивается как один из этапов реализации преступного умысла , направленного на сокрытие истинных противоправных намерений , попытка избежать привлечения к уголовной ответственности , выдвинуть версию защиты , опорочив заявителя Гляделкина С.И. , и скрыть свою причастность к совершаемому преступлению . С учетом изложенного , в действиях Рябинина А.В. отсутствуют признаки преступления , предусмотренного ст . 306 УК РФ . Принимая во внимание , что Гляделкин С.И. 02.12.2009 действовал в рамках Федерального закона от 13.08.1995 № 144 - ФЗ « Об оперативно розыскной деятельности » и выполнял незаконные требования Рябинина А.В. и Козлова В.В. по передачи им имущества в особо крупном размере , в его действиях отсутствуют признаки состава преступлений , предусмотренных ст . 291 , 304 УК РФ . 24».

20210502 022403.jpg


20210502 022421.jpg