01.04.2019 - 1 апреля будут озвучены результаты первого тура выборов президента на Украине. И, похоже, что дата сыграла над украинцами злую шутку. По результатам экзит-полов, больше всего голосов набрал комик Владимир Зеленский. Во втором туре он встретиться с действующим президентом. Это все похоже на злую шутку?
Политическая жизнь Украины давно напоминает ток шоу. Мы уже привыкли к бесконечным скандалам и заявлением политиков из соседнего государства, от которых не знаешь, толи плакать, толи смеяться. Казалось бы, выборы дело серьезное и тут-то все должно было обойтись без шоу. Но и здесь проявились чувство юмора и страсть к шоу, по результатам экзит-полов в выборах президента Украины лидирует комик, человек без политического опыта – Владимир Зеленский. На втором месте с большим отставанием – действующий глава государства Петр Порошенко.
Ряд политологов уже назвали первый тур выборов протестным. По их мнению, уставшие т несбывшихся обещаний, граждане Украины просто "слили" свои голоса на кандидата, который, по их мнению, был "не запятнан" политическими силами. Однако так ли это? Некоторые политологи отмечают, что результат выборов – это политический "развод и провокация". Якобы Зеленского просто использовали как "ширму", новое лицо. Может быть, что через комика к власти придут более опытные игроки – Тимошенко и Коломойский?
Последняя шутка Зеленского?
Уже сейчас политологи называют результаты первого тура – безоговорочным проигрышем действующей власти и политических элит Украины. Все политологи наперебой рассказывали, что Зеленский не является политической фигурой. И если подойти к его кандидатуре с холодной головой, то с этим трудно не согласиться.
До недавнего времени единственные политические заявления Зеленского – были его шутки про ситуацию в его стране. При этом мало кто смог бы назвать эти шутки патриотичными. Скорее всего, позволить себе подобные высказывания мог бы человек, который относиться к стране с призрением и пренебрежением. Так, выступая в популярном юмористическом шоу "Квартал-95" , он назвал Украину "попрошайкой" и сравнил ее с "актрисой из немецких фильмов для взрослых".
Это выступление вызвало бурную реакцию. Так Олег Ляшко – лидер "Радикальной партии" призвал запретить комику выступления на Украине. Лидер "Радикальной партии" Олег Ляшко, комментируя выступление Зеленского, призвал запретить ему выступать в Украине. "Надо запретить Зеленскому выступления в Украине. Пусть нищенствует на зарубежных помойках… Призываю Киевский ювелирный завод и всех разорвать рекламные контракты с Зеленским и "95 кварталом", — такое обращение разместил Ляшко на своей странице в Facebook.
Народная мудрость гласит "критикуешь - предлагай", но, похоже, что все, что может Зеленский – сыпать желчными шутками про украинскую действительность. Но сможет ли он ее исправить? Политологи высказывают серьезные сомнения по этому поводу?
Ты чей "холоп" будешь?
Конечно, мир уже знавал президента актера. И этот "персонаж" натворил много дел, в том числе именно при Рейгане в полный голос заговорили про "холодную войну" между двумя державами. Рейган считается ответственным, в том числе, и за Карибский конфликт, когда, как считается, две державы были в шаге от военного конфликта и применения ядерного оружия. Но все это было в прошлом веке. Казалось бы, в 21 веке уже можно было бы учесть ошибки прошлого.
Считалось, что за Рейганом стояло сильное бизнес лобби американских производителей. А кто может стоять за юмористом Зеленским? Трудно представить, что человек, который до этого над политикой только шутил, за одну ночь принял решение стать президентом. Тот же Рейган сделал классическую политическую карьеру. А в случае с сатириком из Украины вспоминается пословица ""из "грязи" в князи".
В стане Зеленского значится немало одиозных фигур. И несмотря на то, что часть из них заявляли себя как самостоятельные кандидаты, их расположенность к Зеленскому видна невооруженным взглядом. Так, например, Юлия Тимошенко, за которой еще тянется "романтический флер" Майдана, в своих выступлениях всячески старалась "уничтожить" действующего президента – Петра Порошенко, тогда как фигуру Зеленского обходило стороной.
Ряд политологов сразу отметили странность такой позиции. Ведь с самого начала президентской компании Порошенко "ставили" на второе место, а первенство отдавали как раз Зеленскому. Очевидно, что политик должен стремиться ослабить позиции лидера, а не наносить удары по "второму номеру".
Как говорят политологи, Тимошенко может быть связана со скандальной фигурой политического "Олимпа" Украины – Игорем Коломойским. Напомним, что 21 июня 2014 года бизнесмен был объявлен СКР в международный розыск. Позже Басманный суд Москвы вынес решение заочно арестовать Коломойского. Его подозревали в "организации убийства", "применении запрещённых средств и методов ведения войны", "похищении человека" и "воспрепятствовании законной деятельности журналиста". Все эти деяния были совершены в ходе вооружённого противостояния на востоке Украины.
Поговаривали, что Тимошенко была выдвинута как раз, чтобы оттянуть у действующего президента Украины голоса граждан, которые еще "опьянены" Майданом. При этом цели выиграть предвыборную гонку у Тимошенко не стояла, зато за "лояльность" к Зеленскому ей мог быть обещано "теплое место" в правительстве. Получается, что олигарх просто "дергает за ниточки", а политические элиты пляшут под его дудку?
Следующий вывод, который можно сделать из того, что Тимошенко и Зеленский выступают одним "фронтом" или, как минимум, у них может быть заключен "пакт о ненападении", это то – что на самом деле они представляют интересы одного человека. У олигарха более 100 предприятий на Украине и по миру (только официальных активов). Не удивительно, что он может позволить себе лобби на самом высоком уровне. Получается, что украинцы могут выбрать "марионетку" олигарха?
А "судья" кто?
Вряд ли кто-то назовет Петра Порошенко, действующего президента Украины, – политиком без страха и упрека. Его антироссийская риторика и списывания на соседа всех проблем своей страны порядком надоела не только в России, но, похоже, и на самой Украине.
Не удивительно, что большая часть предвыборной кампании других претендентов на пост президента, была построена скорее на критики действующего президента, чем на внятной артикуляции собственной позиции и программы. Интересно, что при этом порядка 9 миллионов украинцев по различным причинам не смогли принять участие в выборах президента. Эту цифру высчитала аналитики, исходя из статистических данных и официальной информации по количеству проголосовавших.
При этом, как сообщаю аналитики, опираясь на данные избирательной комиссии, действующий президент получил меньше всего голосов от молодежи. Граждане в возрасте 18-29 лет отдали ему только 10,8%. Логично предположить, что большая часть из них проголосовала как раз за ближайшего оппонента – Владимира Зеленского. Молодые люди могли это сделать просто "по-приколу"?
При таком раскладе Константин Косачев – глава комитета Совета Федерации по международным делам, заявил, что Россия может не признать итоги выборов на Украине. Все-таки волеизъявление 9 миллионов граждан – это не то, чем можно пренебречь. И, не исключено, что значительная часть голосов, отданная за кандидата номер одни, принадлежит молодым людям, которые просто "слили" свой голос, на "прикольного юмориста". Печальнее всего, что в результате расхлебывать это будет народ Украины. На смену воинствующему русофобу может прийти просто "клоун", которые к тому же не является самостоятельной политической фигурой.
