ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

Поддержавшим Шимкива депутатам готовят второе «дело Солодкиных»

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Тайга.Инфо
1119

15.10.2015

Андрей Шимкив

Федеральные телеканалы снимают «разоблачительные» передачи о спикере новосибирского заксобрания Андрее Шимкивеи его сторонниках. Влиятельных депутатов пытаются представить «олигархами-сепаратистами», а Новосибирскую область готовят к возбуждению уголовных дел.

История с телевизионным «разоблачением» нового председателя заксобрания Новосибирской области набирает обороты. Андрей Шимкив оказался в центре внимания сразу двух центральных каналов. Съемки ведут команды «Момента истины» Андрея Караулова («5 канал») и «Специального корреспондента» Аркадия Мамонтова («Россия 1»), сообщили редакции несколько экспертов, которым предлагали дать интервью.

Одна из программ будет посвящена лично Шимкиву, этой темой занимается Караулов. Общественникам, которые ранее комментировали в «Моменте истины» судьбу Гусинобродской барахолки, пообещали вновь оплатить билет до Москвы, если они согласятся выступить в эфире. Речь пойдет о биографии спикера, его работе на нефтебазе «Красный Яр», в «Газпромнефти» и интересах в сельском хозяйстве. Примерные тезисы заготовлены уже давно и должны представить депутата, выдвинутого на выборы в заксобрание «Единой Россией», «акулой бизнеса», «бензиновым королем» и «олигархом от АПК» с рейдерскими схемами и отъемом земли. Для подготовки этого «личного дела» ведущий уже звонил Андрею Шимкиву.

«Специальный корреспондент» готовит материал о бизнесменах в политике и влиятельных депутатах, которые, поддержав Андрея Шимкива на посту спикера, якобы «надеются захватить власть» в регионе. В Новосибирске работает съемочная группа во главе с редактором программы Дмитрием Тороповым.

Общий смысл техзадания, который проговаривается в предварительных интервью — описать полукриминальную группу, создающую в регионе «олигархический сепаратизм». Шимкив избран группой влиятельных депутатов от «ЕР» совместно с оппозицией вопреки утвержденной правительством фигуре Ивана Мороза, который якобы был согласован на «самом верху». Цель «группы заговорщиков» — дальнейший захват власти в области вопреки курсу страны на консолидацию и объединению перед лицом внешней угрозы.

Всем пытаются внушить мысль, что в заксобрании реализован некий «заговор» против губернатора Владимира Городецкого и «ЕР»

Этот сценарий, который большинству местных экспертов и журналистов покажется скорее сочинением в жанре «фэнтези», может быть показан в прайм-тайм в эфире федерального телеканала, чтобы подготовить обывателей к возбуждению реальных уголовных дел в отношении депутатов, поддержавших Андрея Шимкива. Среди них, по информации Тайги.инфо, могут оказаться, кроме самого спикера, Николай Мочалин, Евгений Покровский, Вениамин Пак, Юрий Зозуля, Александр Морозов, которые, кстати, никогда и не скрывали своей позиции по избранию спикера, не раз публично выступали за Шимкива. Зрителям будет объяснено, зачем эти «олигархи» «захватывают власть» и к чему приведет «сепаратизм» крупного сибирского региона.

Упомянутые политики составляют «костяк» областной партийной организации, обладают влиянием в своих районах и показали высокие результаты как на праймериз, так и по итогам выборов. Пак и Покровский — члены президиума регионального политсовета, а Морозов вообще руководил новосибирским отделением, сменив на этом посту как раз Ивана Мороза. Мочалин сумел провести в горсовет и заксобрание всех единороссов из своей команды, Шимкив и Покровский получили один из самых больших процентов голосования за «Единую Россию» на своем округе. Вениамин Пак традиционно набирает больше всех единороссов в городе, вся четверка кандидатов в его региональной группе прошла в депутаты. Скандал вокруг партийного руководства затронет и имидж «ЕР» в целом.

Напомним, 51-летний Андрей Шимкив избран председателем 29 сентября. За пост боролись два кандидата из фракции «Единая Россия»: Иван Мороз, бывший спикером в прошлом созыве, и беспартийный Шимкив. Последний победил (44 голоса против 31) за счет поддержки единороссов и депутатов из КПРФ, «СР» и ЛДПР. После этого было заключено пакетное соглашение, в рамках которых «ЕР» получила все комитеты, а оппозиция — три кресла вице-спикеров и посты зампредов комитетов.

Мороза поддерживало региональное отделение «Единой России» во главе с Валерием Ильенко и политический блок облправительства, который до последнего времени курировал вице-губернатор Александр Титков. После неудачных выборов председателя федеральное руководство единороссов настояло на увольнении замглавы региона. Он ушел в отпуск до 18 октября, а губернатор Владимир Городецкий не исключил перестановок в своей администрации, связанных с новыми «целями и задачами».

Организатором этой телевизионной активности, на первый взгляд, выглядят местные политики из региональной администрации, которые чувствуют себя проигравшими. Но такой пристальный интерес Караулова и, тем более, команды Мамонтова, вряд ли возможен без участия кого-то из федерального центра.

Если достигшие хоть какого-то компромисса элиты снова пойдут вразнос — победить на выборах в Госдуму «Единой России» будет невозможно

Всем пытаются внушить мысль, что в заксобрании реализован некий «заговор» против губернатора Владимира Городецкого и «ЕР». На самом деле, как это обычно и бывает в Новосибирской области, ситуация гораздо сложнее. Депутаты действовали в рамках устава и регламента парламента, не скрывая отрицательного мнения о предлагаемом областью спикере. Самовыдвижение не было запрещено, а тайное голосование предполагает свободное волеизъявление. Еще весной было очевидно, что многие во фракции «ЕР», не говоря об оппозиции, настроены против Ивана Мороза в качестве председателя. Более того, его не раз пытались переизбрать еще в прошлом созыве. Кто именно убедил руководство «Единой России», что это проходная фигура, остается только догадываться.

Очевидно другое — и в команде регионального правительства есть различные группы интересов. В частности, не самые простые отношения связывают двух ключевых (до последнего времени) замов Владимира Городецкого — Александра Титкова, который отвечал за избрание Мороза, и Владимира Знаткова, который курирует экономический блок. Тем не менее, он тоже занимался переговорами с депутатами наравне с Титковым, пока губернатор несколько дней находился в командировке в Киргизии. По отзывам парламентариев, разговоры с Владимиром Знатковым проходили в конструктивной обстановке и не напоминали «скручивание в бараний рог». Судя по его дружескому общению с Шимкивом по итогам первой сессии, вице-премьер правительства не сильно расстроился из-за поражения Мороза.

Владимир Знатков — один из самых компетентных и близких к Городецкому чиновников в областной администрации. Он мог бы возглавить правительство (сейчас им руководит сам губернатор) в ходе реорганизации, которая, как предполагается, случится для обоснования отставки Александра Титкова. Согласования такой перестановки в Москве пока не произошло, но вице-премьера всё равно можно назвать основным выгодоприобретателем от ухода политического вице-губернатора. Отношения с Титковым были сложными, и могли еще более ухудшиться в связи с выборами в Госдуму. Сейчас же пост куратора внутренней политики, скорее всего, займет председатель облизбиркома Юрий Петухов, который считается креатурой Знаткова.

Губернатор уже несколько раз заявил, что настроен конструктивно работать с новым руководством заксобрания. Шимкив сразу отмел возможность выхода из фракции «ЕР» и демонстрирует свою лояльность. Видно, что выборы для них остались позади, и обоих лидеров сейчас интересуют конкретные экономические вопросы, которые предстоит решать чиновникам и депутатам сообща. Нужно принимать очень непростой бюджет, министр финансов не исключил даже оптимизации социальных расходов. Как при этом еще и показать хороший результат на выборах в Госдуму для «ЕР» — остается открытым вопросом. А уж если достигшие хоть какого-то компромисса элиты снова пойдут вразнос — победить правящей партии будет невозможно.