Соратника генерального прокурора Юрия Луценко Ярослава Максимца, а также племянника главного военного прокурора Анатолия Матиоса не привлекли к ответственности после задержаний в нетрезвом виде, потому что драгер был «не такой».
Об этом сообщается в журналистском расследовании.
Уточняется, что в ночь 26 марта 2018 года племянник Матиоса Андрей Матиос взрезался в ограждение скоростного трамвая на машине Infiniti FX 37. У него было зафиксировано 0.34 промилле алкоголя при помощи «Драгера 6820».
В последствии судья Соломенского суда Мария Зелинская не привлекла Андрея Матиоса к ответственности за вождение в нетрезвом состоянии, сославшись на то, что показания такого Драгера не могут быть доказательством вины в суде.
По информации журналистов, похожая история произошла с давним соратником Юрия Луценко Ярославом Максимцом, который на Porsche Cayenne был остановлен патрульными в феврале 2018 года.
Судья Печерского суда столицы Владимир Карабань не посчитал доказательством показатели Драгера, закрыв административное производство.
Уточняется, что судьи в обоих случаях ссылались на приказ МВД, согласно которому утверждается список из 5 алкотестеров, которыми можно проверять водителя. Драгера 6820 среди них нет.
Однако журналистам удалось выяснить, что судьи учитывают данный приказ не всегда. Судья Зелинская наказала водителя с показателями такого же Драгера уже через 2.5 месяца после ситуации с Матиосом.
«В этом случае человек согласился с этими показаниями и не протестовал, что эти показания Драгера не соответствуют действительности. Он в протоколе написал: «Искренне раскаиваюсь и признаю себя виновным», — объяснила она решение.
Исключение из практики сделал также и судья Карабань.
«Откровенно скажу – не помню. Возможно, ошибочно закрылось», — ответил он на вопрос журналистов по делу соратника Луценко.
В свою очередь в патрульной полиции заявляют, что судьи применяют приказ МВД 2010 года неправомерно, поскольку его выдавали для старого ГАИ.
