ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

Неугодных – вон. Почему хотят «убрать» директора ИНЦ Константина Апарцина

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Babr24
133
Константин Апарцин

15.06.2021Президиум ИНЦ СО РАН вновь выразил директору центра Константину Апарцину недоверие. За то, что задаёт много вопросов.

Новость о повторном выражении недоверия директору ИНЦ Константину Апарцину вызвала волну недоумения, вопросов и пересудов. Журналисты решили копнуть поглубже и узнали интересные подробности.

Из очевидного. Инициатором столь громкого заявления стал не кто иной, как Игорь Бычков, научный руководитель СО РАН и председатель правления Президиума. Он известен своей любовью к власти и деньгам. К тому же уже пытался столкнуть Константина Апарцина с должности год назад.

Тогда у Бычкова не вышло ровным счетом ничего: Апарцин работает на совесть, только вот задает неудобные вопросы. Интересно, почему вдруг Бычков решил взяться за старое? Мы выяснили, что такой рисковый номер академик решил провернуть аккурат к приезду большой шишки – президента РАН Александра Сергеева. Сейчас поясним.

Александр Сергеев –человек большой, сидит в Москве и решает серьёзные проблемы. И ему, будучи занятым учёным с безупречной репутацией, мараться в этих междуусобных войнах ни к чему. Очевидно, недоброжелатели Апарцина рассчитывают на то, что Сергеев не станет разбираться в ситуации, а просто уберет директора, который не устраивает Президиум.

В чём сыр-бор?

Официальным поводом стала непередача дорогостоящего оборудования с баланса ИНЦ на балансы институтов РАН. Якобы Апарцин придумал какую-то проверку, препятствующую этой самой передаче.

Однако никакую проверку директор ИНЦ не придумывал. У редакции имеется распоряжение департамента управления имуществом за подписью директора Ирины Храбровой. В нём сказано, что все дорогостоящее оборудование надобно проверить перед передачей. По результатам проверки ИНЦ обязуется передать оборудование в собственность институтов. При этом сейчас всё указанное имущество находится в безвозмездном пользовании лабораторий, то есть научная деятельность ведётся вне зависимости от проверок и распрей.

20210615 195124 15195354 b.jpg

Интересные нестыковки

Тут мы хотим рассказать немного подробностей, которые вызывают как минимум удивление у всех думающих людей. Дело в том, что Игорь Бычков, который уже два раза выразил недоверие Константину Апарцину, до сих пор не утвержден председателем Президиума ИНЦ СО РАН. Поясним. Бычков был переизбран на должность научного руководителя ИНЦ большинством голосов присутствовавших на заседании членов Ученого совета.

Дальнейшая процедура утверждения в должности предполагает отправку пакета документов об избрании в Министерство науки и высшего образования РФ. Минобр, в свою очередь, делает подобный запрос в РАН. И только после согласования кандидатуры в Академии наук можно говорить о легитимности нахождения в должности.

Удивительно, но до сих пор, спустя почти год, кандидатура Игоря Бычкова не согласована. А значит, он не является председателем Президиума и не имеет права выражать недоверие директору ИНЦ. Он задаёт слишком много вопросов. Неудобных вопросов.

Интересно, почему протестные силы активизировались именно сейчас? Есть информация, что заинтересованные люди опасаются той проверки, которую затеял департамент управления имуществом. Наводит на мысль, что этим людям есть что скрывать. Мы кое-что знаем про это и вскоре подготовим соответствующий материал.

В итоге мы имеем конфликт интересов, который возник по факту из пустого места по милости одного, судя по всему, алчного академика. Об этом мы тоже расскажем, но позже. Самое страшное в этой ситуации то, что битва разразилась на поле научной деятельности.

Думайте сами, решайте сами, как говорится. Новые подробности в следующих сериях.