02.10.2019 - Как Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) уничтожает заповедник «Денежкин камень»
Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) по сути монопольный производитель меди. Сырье это стратегическое. Видимо поэтому предприятия корпорации полагают, что имеют основания губить природу и травить людей. СМИ, эксперты, прокуроры бьют тревогу, борьба с горняками длится не первый год, но пока совершенно безрезультатно.
На севере Свердловской области есть удивительное место – заповедник «Денежкин камень». Здесь сохранились в неприкосновенности большие участки первобытной горной тайги, тундры, где обитают редкие животные и птицы, а многие растения занесены в Красную книгу. Территория находится под охраной закона. Даже в суровую послевоенную пору здесь не рубили лес, не добывали и даже не искали полезных ископаемых. Сюда даже туристам запрещен вход.
Но вот уже несколько лет на этот уникальный заповедник неумолимо надвигается угроза, которая грозит ему полным уничтожением. Вокруг «Денежкиного камня» возникла мертвая зона. Леса в округе гибнут, а те деревья, что еще остались, порыжели. Чистейшая вода речек, текущих через заповедник, в которых плескались хариусы, стала мутной, а по вкусу, как говорят, напоминает грейпфрутовый сок. Соответственно, от хариусов и прочей рыбы остались лишь воспоминания старожилов.
Не так давно корреспонденты издания «Daily Storm» побеседовали с директором заповедника Анной Квашниной. Подробности ее рассказа приводят в оторопь. Речная вода – не просто кислая, она напоминает огуречный рассол, в котором кипит пищевая сода. В прошлом году встревоженные такими переменами сотрудники заповедника отправили в лабораторию гидрохимического анализа геологического факультета Пермского госуниверситета пробы воды из протекающих по территории «Денежкина камня» рек Ольховка, Тамшер, Банная.
Результаты оказались пугающими: предельно допустимые для рыбных рек концентрации меди оказались превышены в 240 раз, цинка – в 103 раза. Эту воду опасно пить не только людям, но и животным. А пробы воды, взятые из рек Шегультан и Косьва, показали превышение ПДК по меди превысили в 3500 раз, по алюминию — в 2375 раз, по цинку — до 350 раз, по марганцу — до 174 раз, по железу — в 89 раз, по кадмию — в 3,5 раза.
По мнению сотрудников заповедника, все эти экологические беды могут быть связаны началом разработки Шемурского, а немного позже Ново-Шемурского карьеров Северного медно-цинкового рудника. И при этой разработке были повреждены подземные водотоки, которые питают местные реки.
Эти месторождения меди были найдены в Свердловской области на закате СССР, и экологи еще тогда начали бить тревогу. По результатам их исследований, разработка месторождений погубит уникальную флору и фауну Северного Урала. Тогда ученых послушали. А к 2006-му году у Уральской горно-металлургической компании (УГМК), видимо, нашлись, новые аргументы в пользу добычи меди и цинка в этих краях. И они оказались убедительными.
Борьба экологов с горняками длится не первый год. Изначально представители УГМК заявляли, что они здесь вообще не причем. К примеру, директор по горному производству УГМК Григорий Рудой утверждал, что во всем виновата сама природа, а вовсе не предприятие. Мол, уж очень рельефы сложные.
Совсем недавно заговорили о сооружении на рудниках очистных сооружений. И вроде бы горняки даже привозили туда местных чиновников, и в их присутствии мужественно пили очищенную воду. Но, во-первых, десять лет эти месторождения осваивали без всяких очистных сооружений, и окружающую среду отравили так, что теперь под угрозой оказалась вся экосистема региона. Во-вторых, никто не поинтересовался, какую воду пьют из колодцев люди, живущие в окружающих деревнях и поселках.
Вроде бы УГМК пообещало это выяснить, вроде бы даже собирается заключить контракт на этот счет с МГУ.
Но когда это еще будет. А пить хочется сейчас.
Не дышите глубже
Следует заметить, что история с нанесением серьезного ущерба экологии североуральским заповедником «Денежкин камень» не ограничивается.
К примеру, в башкирском городе Сибай среди его жителей вошло в обычай проводить в соцсети «ВКонтакте» ежедневные переклички, чтобы выяснить, можно ли сегодня безопасно дышать. Дело в том, что почти год назад – в ноябре 2018, здесь загорелся принадлежащий УГМК медно-колчедановый рудник. Над городом нависло облако смога, воздух стал едко-ядовитым. Дышать им можно было с большим трудом, особенно по ночам и в безветренную погоду. Горожане жаловались на беспрерывный кашель, слезящиеся глаза.
Местные власти успокаивали, как и положено. Представители УГМК уверяли, что на руднике работает спецтехника. Но жителям Сибая выдали одноразовые маски и, почему-то, активированный уголь.
Едва ли не одновременно с ЧП в Сибае почти аналогичный случай произошел на другом конце страны — в республике Северная Осетия-Алания. В самой столице этого считающегося курортным края — во Владикавказе — загорелся завод «Электроцинк», также принадлежащий УГМК. Жители Владикавказа стали жаловаться на металлический привкус в воздухе, началась массовая стихийная эвакуация. Мэр Владикавказа Махарбек Хадарцев потребовал закрыть завод.
Насколько известно, требования городских властей и жалобы простых жителей ни к каким положительным для них результатам не привели. Между тем Минприроды регулярно отмечает наличие в воздухе во Владикавказе вредных выбросов. Взаимосвязь между этими выбросами и ростом онкологических заболеваний жители города считают очевидной.
Можно вспомнить и еще одну громкую историю с УГМК, едва ли не переросшую в народные протесты. На этот раз дело происходило в Воронежской области. Здесь еще в 2012 году Уральская горно-металлургическая компания получила лицензию на разработку двух месторождений никеля – Еланского и Елкинского. Местные жители выступили против. Не помогло. Начались геолого-разведочные работы, после которых протесты пошли по-восходящей.
Ибо появились результаты: вода в окрестных колодцах стала красно-коричневого цвета. А радиологический анализ, если верить обнародованным сайтом «65 Стоп-никель» данным, показал «превышение норматива предварительной оценки по суммарной альфа-активности в 3,9 раза».
Волна протестов против воронежских рудников достигла такого размаха, что заставила оправдываться самого генерального директора УГМК Андрея Козицына на страницах правительственной «Российской газеты». Оправдывался он, надо сказать, весьма своеобразно. Мол, все разговоры безосновательны, люди возмущены потому, что их сознательно дезинформируют…
Виновные названы, забудьте
Однако с мнением, что протесты и жалобы граждан на методы работы УГМК в отношении окружающей природы лишь вздорные слухи и козни, не согласны некоторые государственные органы. Некоторое время назад агентство «Уралинформбюро» рассказало о реакции Генпрокуратуры на жалобу от сотрудников заповедника «Денежкин камень». В ответ на поступившее с Северного Урала письмо главное надзорное ведомство страны собрало совещание с представителями тех госорганов Свердловской области, которые должны следить за сохранностью природы Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Росводоресурсы, Росрыболовство). Пригласили на разговор и представителей УГМК. На совещании было установлено, что предприятия УГМК сливали неочищенную воду, отчего и происходило загрязнение окрестных рек разными металлами.
Более лаконично, но зато четко прозвучал ответ на жалобу замглавы Росрыболовства В.И. Соколова в письме №5326-вс/уо4: «Определен основной виновник экологической катастрофы — ОАО «Святогор», входящий в Уральскую горно-металлургическую компанию».
Кстати, Генпрокуратура проводила совещание, где в том числе от УГМК потребовали прекратить сливать отравленную воду, принять меры к очистке питьевой воды и проч., еще два года назад.
Публикации же о катастрофическом положении североуральского заповедника продолжаются до сих пор. Похоже, воз и ныне там. Что не удивительно, если учесть стоимость очистных сооружений и административно-экономическую мощь Уральской горно-металлургической компании. По сути монопольного производителя меди – стратегического, между прочим, сырья.
Так что не стоит удивляться и тому, что в этой симфонии не хватает пары нот. До сих пор не прозвучали голоса ни губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, ни губернатора Воронежской области Александра Гусева.
