ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

Молчаливое позволение прокурора Бухтоярова?

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: УтроNews
378
Виктор Гринь

22.01.2020В Кемеровской области на протяжении 10 лет местные жители пытаются вывести на чистую воду местные власти и силовые структуры, которые могут покрывать одну семью, обогатившуюся на выплатах за снос ветхого жилья.

Уже 10 лет в Прокопьевске в центре жилищного скандала находится некая семья Трофимовых. Местные жители обвиняют ее в незаконном получении выплат за снесенное жилье, а также «отжатии» жилого дома.

Причем на правоохранительные органы надеяться не приходится — к прозрачности проведенных проверок и следствию имеет ряд вопросов, на которые инициативные граждане тщетно пытаются получить ответы.

«Отмахиваются» от жилищных скандалов и силовики, среди которых — теперь уже бывший заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь. Есть ли после его отставки надежда на справедливое разбирательство?

С конца 90-х действует федеральная программа ГУРШ (Государственное учреждение реструктуризации шахт), в рамках которой переселяются семьи, проживающие на территориях, подработанных закрытыми угольными предприятиями.

Предприимчивые горожане, местные депутаты и служащие в администрации сразу увидели в этом направлении «золотую жилку», а потому принялись скупать «мертвые» дома и пачками вписывать туда родственников, чтобы получить государственные выплаты.

Однако, по закону, чтобы получить федеральную субсидию на приобретение нового жилья по этой программе, человек должен жить в доме, непригодном для проживания доме из-за ведения горных работ на ликвидируемой шахте. А также не иметь никакой другой жилплощади. То есть, по сути, быть в безвыходной ситуации. Иначе никто не поможет.

А потому надзорные органы не раз «ловили» за руку особо смекалистых кемеровчан, семьями перебиравшихся в уготовленные под снос дома. Среди них были даже чиновники.

Исключительные Трофимовы

Но во всех правилах бывают исключения. Вот и в Кемеровской области, судя по всему, нашлись «исключительные» люди, которым принялись помогать без явных на то причин. При этом и следствие, и суд старательно обходят их вниманием.

В редакцию обратились жители Прокопьевска — Любовь и Александр Ожгибцевы, на протяжении уже 10 лет стремящиеся добиться справедливости. В частности, речь идет о некой семье Трофимовых, связанной с представителями администрации города и правоохранительными органами. Местные жители и депутаты обвиняют семейство в незаконном получении компенсации за снесенное жилье.

В 2010 году Евгений Трофимов вместе с семью родственниками, прописанный в ветхом доме, подпадающем под программу ГУРШ, добился через суд решения о выплате 3,75 млн рублей. По словам Ожгибцевых, он не имел на это право, так как у его семьи имелись и другие квартиры в Прокопьевске. Однако перед вынесением решения по выплате все родственники вдруг оказались прописаны в одном попадающем под программу доме.

Местные жители, вооружившись доказательствами, принялись добиваться правды. Чтобы восстановить справедливость, они обратились в соответствующие органы. Однако здесь их уже не встречали с распростертыми объятиями. Более того, все как будто наоборот благоволило семейству Трофимовых: якобы, протоколы, в которых содержались показания свидетелей, уничтожались, результаты проверки вызывают множество вопросов, а делопроизводство велось с явными процессуальными ошибками.

Дом преткновения

Вся эта история с субсидией для Трофимовых по программе ГУРШ заинтересовала Александра Ожгибцева не просто так. Он уверяет, что причастна «группировка Трофимовых» к другому преступлению. Якобы, пользуясь полученными деньгами, семейство незаконно захватило принадлежащий семье Ожгибцева дом в поселке Большой Керлегеш в пригороде Прокопьевска.

В 2012 году Александр Ожгибцев обнаружил, что у его дома появились новые владельцы. Ему в тот день позвонил полицейский, попросил приехать в Большой Керлегеш с ключами и уже на месте сообщил, что теперь жилье принадлежит не его семье. Как выяснилось, его близкая знакомая Наталья Шалыгина, на которую был записан дом, якобы продала дом Владимиру Трофимову — отцу Евгения Трофимова.

События, связанные со сменой собственников дома в Большом Керлегеше, легли в основу уголовного дела, возбужденного в сентябре 2012 года по факту мошеннических действий, совершенных в отношении Натальи Шалыгиной.

Наталья Шалыгина заявляла, что продавать дом не собиралась, а на сделку ее активно уговаривали Трофимовы. Более того, перед днем, которым было датировано соглашение, Наталья употребляла много спиртного, однако документов никаких не подписывала. К слову, независимая экспертиза показала, что договоры, и правда, заполняла и подписывала не Шалыгина.

Евгений Трофимов же говорит, что женщина сама хотела продать дом в Большом Керлегеше, потому что хотела переехать в город. А потому она и купила две квартиры у жены Трофимова, а сама продала дачу.

В итоге уголовное дело захлопнули. В нем так и не появилось конкретных фигурантов, и гражданский спор за дом Ожгибцевы проиграли.

По сей день семья бьется в попытках доказать, что дом у них Трофимову отобрали, как отобрали и миллионы рублей у государства, незаконно получив выплаты.

А что силовики?

При этом власти и следствие как будто стараются подальше абстрагироваться от всех дел, связанных с семейством Трофимовых.

Собирая доказательства, Ожгибцевы представители местной власти «бомбят» различные ведомства заявлениями с просьбой проверить действия представителей администрации Прокопьевска и правоохранительных областных органов, которые лишь занимались «отписками».

Запрос местного депутата в руководство АП

Получали местные жители ответ из Следкома и Гепрокуратуры. Все, как один, твердят: выплата получена абсолютно законно. Более того, решение о возбуждении уголовного дела о хищении Прокофьевыми субсидии обжаловано в судебном порядке. Однако, как говорят Ожгибцевы, никакого обжалования не было — ведомства просто старательно пытаются «замять» дело.

Например, теперь уже отставленный замгенпрокурора Виктор Гринь лишь отписывался, что основания для отмены вынесенного 26.05.2014 года постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки №437-57пр-2014 нет. К слову, в этих материалах говорится о том, что «представители администрации не имеют права отказать лицу в выдаче социальной выплаты, даже если у него несколько жилых помещений».

«Фактически Виктор Гринь необоснованно согласился с выводами следователя, проводившим проверку №437-57пр-2014, которым установлено, что представители администрации г. Прокопьевска не имеют права отказать лицу в предоставлении социальной выплаты, даже если в его собственности несколько жилых помещений, также граждане не должны предоставлять сведения об отсутствии у них иного жилья в собственности, кроме дома по ул. 8 Марта, 26 г. Прокопьевск, суд также не должен проверять данный факт»

— рассказали Ожгибцевы

Однако это прямо противоречит закону сложившейся судебной практике. К примеру, Киселёвский городской суд Кемеровской области[1] в 2017 году установил, что «предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем. При этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты». Или же это решение суда можно считать ошибочным? Как и ряд других решений.

Помимо того, что Виктор Гринь не желает обращать внимания на этот нюанс, так еще рассматривает сам на себя жалобы. В том числе и направленные депутатами, что, кстати, тоже недопустимо.

Zapros-otvet354.jpg

По словам местных жителей, в итоге до генпрокурора их жалобы просто не доходят. Все документы так и стопорились на Грине?

Как бы то ни было, похоже, задать вопрос Виктору Гриню уже не представляется возможным — вчера заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь подал в отставку.

Обращения в Следственный комитет России также не возымели результата. Аналогично Виктору Гриню, заместители председателя Следственного комитета — Лавренко, Лазутов, Краснов — согласились с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки.

При этом обжаловать их согласие уже на протяжении 5 лет представляется невозможным — как говорят Ожгибцевы, подобно Виктору Гриню, следователи тоже рассматривают жалобы сами на себя.

Молчаливое позволение

А то, что рассматривают жалобы сами на себя — не удивительно. Ведь сами и могут быть замешаны в «покрывательстве» возможных махинаций. А гремят дела по программе ГУРШ с завидной регулярностью.

Знаменит в регионе делец по программе переселения бывший местный депутат Максим Чикун. Его даже поймали на трех приступных эпизодах — незаконных претензиях на выплаты переселенцам из ветхого жилья. Чикун действовал по отработанной схеме: знакомился с собственниками жилья в разрушенных домах и предлагал им поучаствовать в программе, после чего находил родственников и свидетелей, которые могли бы подтвердить в суд, что те якобы и правда жили в бараках. За это он получил несколько лет условно.

К слову, говорят, именно Чикун изначально и помогал Трофимовым провернуть сделку с домом, а позже в качестве свидетеля на стороне Евгения Трофимова. Как считает Ожгибцев, именно из-за ложных показаний Максима Чикуна сотрудники МВД вынесли отказ в возбуждении уголовного дела.

Среди причастных к истории вокруг дома также звучит имя Дмитрия Жерновника – сына заместителя прокурора Прокопьевского района Любови Жерновник, который после Трофимовых якобы мог стать владельцем жилья. По невероятному стечению обстоятельств он погиб в 2018 году в автомобильной катастрофе. Происходящее в Прокопьевске все больше наводит на мысли о действующей преступной организации, которая орудует по программе ГУРШ и отжимают жилье при помощи подставных семей…

Местные власти не в курсе? Хотя, о чем может идти речь — попался на мошенничестве даже бывший мэр Прокопьевска Валерий Гаранин. По версии следствия, экс-мэр выдал своей знакомой 2,4 млн рублей на покупку жилья, при том, что рыночная его стоимость составляла 1,4 млн. Суд назначил наказание в виде двух лет условно, но после Гаранин был освобожден от наказания по амнистии.

Поймали за взятку за перевод помещения из категории «жилые» в «нежилые» и заместителя Валерия Гаранина — Владимира Кузьмичева.

А что же касается нынешнего главы города – Андрея Мамаева? В его биографии отмечено несколько шахт, где он успел поработать. Отмечен сити-менеджер даже наградой «Шахтерская слава». Довольно полезные связи, должно быть у Мамаева в данной сфере. Очень ценно для управленца, в чьем городе идет активное расселение домов из-под «мертвых» шахт. Схемы по незаконному получению субсидий проходят с молчаливого одобрения главы города?

Обычно такая свобода действий не может происходить без силовой «крыши». Впрочем, сомнений в том, что она в регионе имеется, едва ли у кого-то остались. С 2012 года должность прокурора Кемеровской области бессменно занимает Павел Бухтояров. Он тоже не обращает внимания на скандал вокруг семьи Трофимовых?

Похоже, толковых комментариев ни от власти, ни от правоохранителей жителям просто не дождаться.

Законны ли такие действия? Здесь к месту было бы ответить: пусть на данный вопрос отвечают соответствующие органы. Однако и с их стороны мы видим лишь равнодушие и «отписки». Впрочем, надежда у жителей Кемеровской области все же есть — на днях в отставку был отправлен генпрокурор Юрий Чайка, а следом «улетел» и его заместитель Виктор Гринь. А, значит, просьбы семьи Ожгибцевых еще могут быть услышаны.

Следует полагать, история двух семей – далеко не единственная, которая может привлечь внимание нового руководства Генпрокуратуры. Ведь, если на протяжении десяти лет властями и правоохранительными органами на всех уровнях замалчивается одно, настолько громкое, дело, то не исключено, что существует еще множество других.

Ссылки и сноски

  1. Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-68/2017 М-68/2017 - «Судебные и нормативные акты РФ»