08.07.2019 - И требует от редакции удалить статью о возможной несостоятельности «Брянской мясной компании».
Сегодня, 8 июля на электронный адрес редакции поступило обращение от адвоката Михаила Михайловича Емельянова, защищающего интересы компании ООО «Агропромышленный холдинг «Мираторг». В обращении Михаил Михайлович требует у редакции удалить статью «Основной актив «Мираторга» может уйти с рынка из-за банкротства».
Суть претензий холдинга к нашим журналистам изложена в следующем абзаце: «В частности, фразы о предстоящем прекращении существования компании ООО «Брянская мясная компания» вследствие банкротства, невозможности оплаты штрафа, невозможности улучшения у ООО «Брянская мясная компания» финансовых показателей в 2018-2019 годах не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию как ООО «Брянская мясная компания» и всего холдинга, так и ООО «Агропромышленный холдинг «Мираторг» как управляющей компании в холдинге».
При подготовке материала, мы проанализировали финансовые показатели БМК, а также обратили внимание наших читателей на данные судебного дела №А64-2825/2019. В отзыве на иск Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям, дочка «Мираторга» ссылается на невозможность оплаты штрафа компанией, при этом упоминая статью 50 Федерального закона о несостоятельности (Подготовка дела о банкротстве к судебному разбирательству).
В своем обращении юрист не предоставил редакции ни конкретных фраз или цитат, вызывающих сомнения у представителей «Мираторга», ни доказательств обратного. Мы же объясним свою позицию и читателям, и представителям агропромышленного холдинга.
Как мы уже писали ранее, чистый убыток «Брянской мясной компании» на конец 2017 года составил 2,4 млрд руб. в то же время, деятельность компании вызывает вопросы у надзорных органов. Межрайонная ИФНС № 7 по Брянской области, поймала БМК на жадности при оплате налога на имущество. В 2014 году «мясники» не доплатила в казну 4 256 936 руб.
Государственная инспекция труда по Брянской области наказала БМК за несвоевременную оплату труда сотрудников. Роскадастр — за использование части земельного участка с кадастровым номером 32:13:0000000:1288, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих прав на землю. Ветнадзор Курской области — за 6 земельных участков, на которых вместо предприятий агропромышленного комплекса появился бурьян (что лишний раз подтверждает наши выводы о роде бизнеса «Мираторга», получающего прибыль не за счет развития сельскохозяйственного комплекса, а за счет залога полученных на льготных основаниях земель).
Что же касается непосредственно финансовых показателей компании, то согласно данным сервиса «Контур.Эксперт», оценивающего кредитоспособность компаний по методике «Сбербанка России», инвестиции в ООО «Брянская мясная компания» носят повышенный риск. В частности, и продукция, и само предприятие по данным сервиса являются нерентабельными.
Касательно самого обращения юриста Михаила Михайловича Емельянова. В истории медиахолдинга уже был момент, когда в редакцию СМИ приходили сотрудники службы безопасности агрохолдинга[1]. Так же, как и вышеназванный юрист, они предъявили журналистам свои удостоверения. Но буквально на следующий день пресс-служба компании опровергла принадлежность «гостей» к структурам медиахолдинга. Наученные горьким опытом мы обратились в пресс-службу компании, с просьбой подтвердить полномочия юриста, но ответа на данный момент так и не получили.
Редакция всегда готова выслушать мнение второй стороны. Так, в данном конкретном случае мы с удовольствием ознакомимся с финансовой отчетностью компании, показывающей стабильный рост «Брянской мясной компании» и противоречащей информации сервисов проверки контрагентов. Также мы готовы выслушать юристов компании, которые согласятся объяснить нам, с чем же связано появление ФЗ о несостоятельности в отзыве на иск Россельхознадзора.
Пока же мы получили голословное требование даже не опровержения, а банального удаления информации с нашего сайта. Мы понимаем нежелание «Мираторга» видеть в СМИ публикации подобного рода, особенно на фоне залогов учредительских долей и других активов компании в ВЭБе. Но вопросы к рентабельности БМК возникают не только у нас, но и у других игроков рынка, в том числе и из банковской сферы.
