ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

Миллиарды Абызова

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Версия
121
Михаил Абызов

27.10.2020Суд изъял у экс-министра Михаила Абызова принадлежащие ему 32 млрд рублей, которые он заработал, будучи на госслужбе, и скрыл в офшорах. Сумма рекордная – столько не изымали ещё ни у кого. Можно ли это считать значимым этапом в борьбе с коррупцией?

Никогда не считайте чужие деньги, кроме, конечно, тех случаев, когда эти деньги, по сути, ваши. Миллионные просмотры роликов ФБК о коррупции этим и объясняются: страна пытается понять, сколько же у неё украли. Понять оказывается не так легко, до причин и истоков докопаться трудно, а справиться с коррупцией и вовсе не удаётся. Остаётся восклицать возмущённо (но одновременно и уважительно): «Вот это масштабы

В деле бывшего министра Михаила Абызова масштабы зашкаливают – у него изъяли 32 млрд 540 млн 718 тыс. рублей. Закон и справедливость восторжествовали? В какой-то мере да, всё-таки деньги будут переданы в казну. Сделали ли мы шаг к сокращению коррупции? А вот это вопрос.

Ирония ситуации с Абызовым заключается в том, что он был министром по вопросам «Открытого правительства», то есть непосредственно отвечал за прозрачность власти, а опосредованно, по логике вещей – за её честность. И одновременно тайно занимался бизнесом, выводя в офшоры миллиарды рублей. Замечу, что такую схему невозможно создать и поддерживать в одиночку, для этого нужна организация посильнее «Открытого правительства». А организации с таким финансовым успехом не растворяются в воздухе, они просто остаются в тени.

Коррупция у нас в стране стала системным фактором, и дело тут не только во всевластии чиновников. Сильнейшие тенденции монополизации в экономике – наилучшая питательная среда для коррупции. Особенно, когда назначает такого монополиста – оператора, главного поставщика, «победителя конкурса» и т.п. – опять же чиновник. Если в рамках правительства можно выстраивать и поддерживать подобные схемы и организации, о каком контроле над чиновниками и борьбе с коррупцией может идти речь?

Потому россиянам вряд ли стоит радоваться данному триумфу антикоррупционной борьбы. Во-первых, любой гражданин интуитивно понимает, что украдено гораздо больше. Во-вторых, ещё не понятно, каким будет приговор Абызову. Самой действенной мерой против коррупции может быть реальная, а не декларативная открытость власти. Условие такой открытости – не красивые сайты и присутствие чиновников в социальных сетях, а активные граждане, консолидированные вокруг идеи эффективного контроля над властью и последовательно эту идею осуществляющие. Если граждане не контролируют власть, они не только не могут победить коррупцию, они даже не могут узнать, сколько же у них на самом деле украли.