ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

Кто «заказал» сына губернатора Петербурга?

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: FLB
155
Андрей Лихачев

25.07.2002Политическая борьба в Петербурге вышла на новый этап. Правоохранительные органы, уже объявившие подозреваемыми в уголовных преступлениях четырех вице-губернаторов города, провели обыск в офисе друзей сына губернатора Владимира Яковлева. Игорь Владимирович Яковлев сам стал второстепенным фигурантом нового уголовного дела. По данным источников в прокуратуре, это дело инициировано гендиректором "Ленэнерго" и будущим кандидатом в губернаторы Петербурга Андреем Лихачевым.

Особо важный обыск

27 июня следователь Мединский, член следственной бригады Головатюк и оперативники ОРБ, пришли в Петербурге по адресу Галерная улица, дом 20. Следователи намеревались провести обыск в ЗАО "Торговый двор", о чем и заявили собранным в офисе сотрудникам этой фирмы. Обыскивать эту маленькую инвестиционно-строительную фирму начали утром 27-го, а закончили в 5 утра 28-го. За время этого суточного обыска, десять человек сотрудников не выпускали из офиса, им были запрещены телефонные звонки. Судя по радикальности методов и тщательности обыска (одна понятая не выдержала суточного сидения, ей стало плохо, следователям пришлось искать новую), это что-то крайне важное. Как выяснилось, искали якобы спрятанные в "Торговом дворе" документы Государственного унитарного предприятия "ТЭК Санкт-Петербург".

Вообще проведение ночных обысков запрещено Уголовно-процессуальным кодексом, исключения составляют "особые случаи". Таковым и назвали следователи свой визит, правда, чем он особенный, не объяснили. Юрист фирмы в итоге назвал действия правоохранителей "демонстративной акцией".

Но к фактам. Обыск проводился в рамках расследования уголовного дела заведенного на основании обвинений выдвинутых в адрес руководителей ГУП "ТЭК", директором строительной фирмы ЗАО "МПКК" Ильгара Ахундова. Фирма эта занимается ремонтом теплосетей и котельных по заказу различных компаний, в первую очередь как раз ГУП "ТЭК". Еще в марте-апреле этого года бизнесмен обвинил руководителей ГУП "ТЭК" в вымогательстве взятки. В прессе было опубликовано его заявление начальнику ГУ МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу генерал-майору милиции Уемлянину Б. В.):

"Прошу Вас возбудить уголовное дело по ст. 290 ч. 4 пп.а, б, в, г У К РФ в отношении должностных лиц ГУП "ТЭК Спб": генерального директора Дубова К. С., первого заместителя по экономике и финансам Кузьмина А. В., начальника контрольно-экспертного управления Пазухина С. В. и лиц, входящих в созданную организованную преступную группировку Соколовского и Котляровского под руководством сына губернатора города Яковлева с целью вымогательства взяток в крупных размерах.

Примерно с лета 2001 года Кузьмин стал предлагать мне войти в указанную преступную группировку с целью хищения бюджетных средств путем приписок в актах выполненных работ по капитальному ремонту и реконструкции объектов ГУП "ТЭК Спб". После моего отказа мне стали угрожать сотрудниками ОБЭПа и РУБОПа, которые находятся на содержании у Яковлева, а также физической расправой вплоть до убийства. В результате появился более сговорчивый подрядчик "Росэнерго", который в настоящее время является монопольным подрядчиком ГУП " ТЭК Спб" на все виды работ.

По непосредственному указанию Кузьмина моей организации прекратили выплачивать деньги за выполненную работу на общую сумму 80 млн. 239 тыс. руб.

В начале декабря 2001 года начальник контрольно-экспертного управления ГУП "ТЭК Спб" по приказу Кузьмина потребовал от меня 250 тыс. руб. за то, что он "не потеряет" акты выполненных работ. Учитывая, что моей организации в результате намеренного неисполнения обязательств руководством ГУП "ТЭК Спб" был причинен крупный ущерб и дальнейшая деятельность моего предприятия была поставлена под угрозу, я вынужден был передать Пазухину указанную сумму в виде взятки (видеозапись прилагается)".

В середине декабря Кузьмин сообщил мне, что своим отказом от совместной деятельности с их группой по хищению бюджетных средств я причинил им ущерб, который должен возместить в размере 2 миллионов долларов США. Для этого я должен сделать уступку долгов ГУП "ТЭК Спб" фирме Соколовского ООО "Энерго-Инвест" на общую сумму в три миллиона долларов, т. е. на всю сумму выполненных моей организацией работ по договорам с ТЭКом. Затем непосредственно от Соколовского получу остаток денег за вычетом двух миллионов долларов. После этого предложения, которое я расцениваю как вымогательство, вновь последовали угрозы о том, что, если я не приму предложения Кузьмина, они с помощью сотрудников милиции расправятся со мной как с хозяйствующим субъектом. 26 февраля 2002 года позвонил Соколовский и сообщил мне, что я должен им еще и два миллиона рублей - за просрочку выплаты двух миллионов долларов!"

За помощью коммерсант также обратился и в РУОП, и к прокурору по Северо-Западу Владимиру Зубрину. Он сетовал в прессе, что правоохранительные органы прохладно относятся к его судьбе и не торопятся привлекать злоумышленников к ответственности. Наконец, спустя полтора месяца после первого заявления дело было возбуждено, однако следственные действия по нему не проводились...

Сын в ответе за всех

Собственно, органам предстоит выяснить, правду ли рассказывает бизнесмен или просто пытается (как утверждают в ГУП "ТЭК") навредить семье губернатора. Ведь самого Ахундова в ГУП "ТЭК" заподозрили в тех же приписках и лишили заказов, передав их упомянутому заявителем "Росэнерго". Не ясно лишь одно - при чем здесь сын губернатора? Он в руководителях "ТЭКа" не значится. Но Ахундов упорно именует его "главарем".

Как оказалось, и замглавы ГУП "ТЭК" Алексей Кузьмин и глава "Торгового двора" Олег Котляровский - однокурсники Игоря Яковлева по Финансово-экономическому университету. Это, конечно, интересно, но не криминально. Интереснее то, что офисы двух из трех однокурсников находятся по одному адресу - Галерная, д. 20. Совпадение уже странное, хотя тоже - не преступление. Однако совпадений становится все больше. В 1998 году было создано предприятие "Лентеплоснаб". Возглавлял это предприятие как раз господин Кузьмин, а замом у него был Котляровский. Тогда едва появившемуся предприятию отдали теплосети и котельные питерских пригородов - Пушкина и Колпино, отдали распоряжением губернатора, при этом передача мощностей была названа экспериментом, который, по мнению Смольного, прошел успешно.

Столь резкий взлет молодого и никому неизвестного предприятия наблюдатели объясняли только одним: за "Лентеплоснабом" стоит сын губернатора. Подтверждением особой судьбы новой "тепловой" организации стало назначение Кузьмина заместителем главы ГУП "ТЭК". Олег Котляровский с его "Торговым двором" тоже не отставал. Фирма, например, в 2000 году занималась благоустройством территории, прилегающей к главной предвыборной стройке губернатора - Ледовому дворцу у метро "Проспект Большевиков".

Сюжет о "семье" губернатора, которая хозяйничает в Петербурге, постоянно подогревается лицами и структурами, заинтересованными в давлении на Смольный и его главу. Не случайно сразу после обыска в "Торговом доме" пошла очередная волна слухов о скорой отставке Владимира Яковлева. Сам петербургский градоначальник был вынужден комментировать происшедшее: "Мой сын никакого отношения не имеет к фирме "Торговый двор", - заявил он. На все высказывания о досрочной отставке губернатор ответил "не дождетесь", обвинив в распространении подобной информации враждебных "слухмейкеров". В этой связи стоит задуматься, что же в реальности представляет собой "дело сына губернатора".

Политика высокого напряжения

На первый взгляд, можно действительно предположить, что мы имеем дело с "честным" коммерсантом-частником и "нечестными" государственными коммерсантами. Первый обратился в милицию с обвинениями в адрес вторых. Ну а в их число (или по версии Ахундова, в лидерах) оказался сын губернатора. Милиция дело расследует и для этого проводит обыски. Пусть с огрехами, но органы почти никогда не работают без "накладок".

По словам Ахундова, изначально его жалобы не имели никакого воздействия. Силовые органы прохладно отнеслись к его заявлениям. Коммерсант объяснял это тем, что никто не хочет заводить дела и предпринимать какие-то действия по отношению к сыну губернатора. Мол, боятся, не решаются... Но потом что-то произошло, и возникло уголовное дело, появились отважные сотрудники органов, готовые "копать" под Игоря Яковлева, а прокурор города Иван Сыдорук "осмелился" выдать санкцию на обыск в офисе на Галерной.

Во всей этой истории есть второе, политическое дно. Дело в отношении круга близких Игоря Яковлева хорошо вписывается в общую кампанию, развернутую против главы Смольного. Главный заказчик - полпредство президента, главный инструмент воздействия - скандальные уголовные дела в отношении ключевых вице-губернаторов. Посему и скандал вокруг сына губернатора многие поспешили встроить в эту же схему, а в качестве главного инициатора этого уголовного дела назвали федерального инспектора по Петербургу Николая Винниченко.

Однако тут есть несколько фактических нестыковок. Главным орудием полпредства называли управление Генпрокуратуры по Северо-Западу во главе с замом генпрокурора Владимиром Зубриным. Именно тут появились на свет уголовные дела в отношении четырех вице-губернаторов, и наблюдатели полагали, что скоро придется ждать новых скандалов вокруг высших чиновников Смольного.

Однако с 11 июня региональное управление Генпрокуратуры прекратило свое существование. Ведомство Зубрина понижено до уровня отдела, посему почти весь состав выведен за штат и не может предпринимать серьезных шагов. Новая струтура (вдвое меньше прежней) будет оформлена лишь в начале августа. Дело Ахундова появилось весной, и следственные мероприятия по нему предпринимали правоохранительные структуры города, а не округа. Да и стилистика нового дела немного другая: дело более запутанное, а обвинения более радикальны - одно дело халатность (в ней обвиняется вице-губернатор Каган) или незаконная предпринимательская деятельность (вице-губернатор Потехин), другое - вымогательство взяток.

За делом Ахундова стоит еще одна политическая фигура, которой не нравится ни ГУП "ТЭК", ни губернатор, ни энергетический бизнес его сына - второй "хозяин" городского тепла, компания "Ленэнерго" и ее директор Андрей Лихачев.

Война "Ленэнерго" и ГУП "ТЭК" длится уже не первый год. Два энергетических гиганта спорят и конфликтуют по всем возникающим проблемам, обвиняя противника во всех бедах, которые случаются с энергетикой в Петербурге. Порой это противостояние превращается в фарс. Например, когда стороны спихивают друг на друга ответственность за прорвавшуюся трубу с кипятком. В общем, ГУП "ТЭК" и "Ленэнерго" - заклятые друзья.

Мягко говоря, не любят в "Ленэнерго" и Игоря Яковлева. Во-первых, уже стала основной версия о том, что именно Игорь Яковлев прибирает к рукам ГУП "ТЭК" и именно с ним приходится иметь дело "Ленэнерго". Во-вторых, Игоря Яковлева связывали со скандально известным проектом Смольного по переделу сферы электроэнергетики. Созданное горадминистрацией ОАО "Санкт-Петербургские электросети" предъявило права на часть электросетей и подстанций, ранее контролируемых "Ленэнерго". С такой логикой: строили их на городские средства, и значит, принадлежать они должны городской компании. Выяснение отношений было скандальным, получило свое продолжение в нескольких судах. За "Петербургскими электросетями", как и за "Лентеплоснабом", по мнению энергетиков, проглядывала фигура сына губернатора.

Понятно, что Игорь Яковлев как самостоятельный игрок, не вызывает в "Ленэнерго" никаких положительных эмоций, а если вспомнить о его отце... Андрей Лихачев неоднократно уже высказывался о том, что губернатора в Петербурге пора менять. Ну а кого Андрей Лихачев видит в губернаторском кресле, об этом знает любой, кто хоть немного интересуется городской политикой - гендиректор "Ленэнерго" фактически дал старт своей избирательной кампании на пост губернатора еще в июне этого года.

Значительную роль "Ленэнерго" в "деле Игоря Яковлева" подтвердили и источники в самой компании. Более того, некоторые прокурорские работники прямо (хотя и на условиях анонимности) говорят, что уголовное дело напрямую заказано главой энергокомпании Андреем Лихачевым за $50 тысяч. Непосредственным организатором заказа и "разносчиком" средств по силовикам, называют бывшего замначальника РУОП, ныне главу службы безопасности "Ленэнерго", господина Шиханова.

Можно только предполагать, как все происходило на самом деле. Был ли в "Ленэнерго" замечен господин Ахундов после того как начал подавать свои жалобы (например, когда обратился за помощью в РУОП) или же он с самого начал имел "энергетическую" поддержку? Не исключено, что и полпредство в стороне не осталось. Виктору Черкесову это вдвойне на руку, если учесть, что дубинка в виде окружной прокуратуры надломилась. А окружному прокурору Зубрину теперь нужны резонансные дела - особенно если это пойдет на пользу полпреду в его войне со Смольным.