ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

«Еноты» дошли до присяжных

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Коммерсантъ
94
Александр Мрищук

20.05.2021Экс-сотрудник ФСБ попросил рассмотреть его дело коллегией заседателей.

В Краснодаре бывший оперативник московского управления ФСБ Александр Мрищук, обвиняемый в организации преступного сообщества из бойцов организации «Единые народные общинные товарищества», ходатайствовал о рассмотрении его дела судом присяжных. Господин Мрищук и его защитники завершили ознакомление с материалами следствия, в ближайшее время дело будет направлено в прокуратуру края для утверждения обвинительного заключения.

Следственное управление СКР по Краснодарскому краю в ближайшее время направит в прокуратуру уголовное дело в отношении Александра Мрищука, бывшего оперуполномоченного отдела службы контрразведывательного обеспечения объектов транспорта и связи московского УФСБ, прокурору предстоит утвердить обвинительное заключение, сообщил адвокат обвиняемого Артем Куимов. Александр Мрищук направил следователю ходатайство о рассмотрении его дела коллегией присяжных, уточнил адвокат. По версии следствия, Александр Мрищук создал организованное преступное сообщество из бойцов организации «Единые народные общинные товарищества» (так называемая ЧВК ЕНОТ), воевавших в Донбассе, о чем ранее рассказывал. Бывший чекист обвиняется в бандитизме, совершении кражи и разбоя, а также в превышении полномочий.

С марта 2021 года Александр Мрищук знакомился с материалами дела, сейчас ознакомление завершено, и защита полагает, что на этой стадии процесса допущен ряд существенных нарушений закона. В частности, в одних судебных постановлениях и протоколах следователя объем дела указан в количестве 48 томов, в других — 53 тома, а в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения направлено 64 тома. Таким образом, по мнению адвоката Куимова, обвиняемому и его защитникам не была предоставлена возможность изучить дело в полном объеме, что является грубым нарушением прав защиты.

По словам защитников Александра Мрищука, изученные ими материалы дела не содержат ни одного доказательства причастности бывшего сотрудника ФСБ к преступному сообществу, а также совершения им каких-либо иных противоправных действий.

«Обвинение базируется на оперативных материалах, также в качестве доказательства рассматривается сам факт присутствия Александра Мрищука во время оперативно-разыскных мероприятий (осмотр помещения) в доме Владимира Аристархова, когда у того, по его словам, пропали дорогостоящая бытовая техника и деньги»,— рассказал адвокат Артем Куимов.

Как ранее сообщала[1] редакция, уголовное дело бойцов ЧВК ЕНОТ было возбуждено после заявления жителей Московской области, которые были признаны виновными в незаконном ввозе в Россию бытовой электроники. Оперативник ФСБ Александр Мрищук входил в состав группы, выявившей деятельность контрабандистов, по мнению Мрищука, выдвинутые против него обвинения не что иное, как месть разоблаченной им преступной группировки.

Александр Мрищук содержится в СИЗО с февраля 2020 года, 15 апреля текущего года краснодарский краевой суд продлил ему меру пресечения в виде содержания под стражей до 11 июня. Защита обжаловала это решение в Третьем апелляционном суде (Сочи), ссылаясь на то, что срок предварительного следствия истек 18 мая 2021 года и не был продлен, однако апелляция оставила решение Краснодарского крайсуда без изменений.

Ссылки и сноски