ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

Депутат Рифат Гарипов вместе с дядей-олигархом Флюром Галлямовым может пострадать из-за «Золотого запаса»

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Рифат Гарипов

22.01.2021Скандал, связанный с Роскомснаббанком и «Золотым запасом», набирает обороты. По факту незаконной банковской деятельности уже возбуждено уголовное дело, а люди, оставшиеся без своих денег, знают своего обидчика в лицо. Флюр Галлямов имел непосредственный контроль не только на Роскомснаббанком, но еще и над «Золотым запасом».

Его племянник, который сегодня является очень важной личностью в республике, тоже в истории может быть замешан. Предполагается, что депутат Курултая Республики Башкортостан Рифат Гарипов, только руководил Роскомснаббанком.

До недавнего времени репутация Рифата Гарипова была чиста. По крайней мере, именно такое впечатление складывалось по тем публикациям в СМИ, которые были ранее. Известно, что Гарипов ведет активную политическую и общественную деятельность. Сам он видит себя наверняка не только депутатом, а потому строит грандиозные планы на будущее. В этом ему, конечно же, помогает дядя Флюр Галлямов.

На самом деле Гарипов может быть более «темной лошадкой». Есть сведения, что ранее он был учредителем некоторых компаний, связанных со строительством жилых и нежилых объектов. Его же связывают с компанией «Первый трест», которая регулярно получает разрешения на строительство различных объектов. Так, один из чиновников, выдававших этой компании разрешения, был пойман на получении взятки. Но Гарипов в этой истории официально не фигурировал.

В случае с «Золотым запасом» ситуация более серьезная. Некоторые журналистские расследования доказали, что на самом деле Гарипов и Галлямов работали вместе с банком. Сразу после публикации таких статей Гарипов принялся «заметать следы» и обратился в суд Уфы с требованием запретить материалы и удалить их. Несмотря на то, что публикации были законными, суд принял сторону депутата. Дело в том, что у Рифата Гарипова был очень веский аргумент — он депутат.

Такое поведение Гарипова свидетельствует о том, что все публикации на самом деле раскрывают ту часть его деятельности, которую он предпочел бы скрыть. Уже поздно, а потому Гарипову придется заниматься поисками новых путей спасения своей репутации. Иначе карьера успешного политического деятеля под угрозой, а Гарипову этого очень не хочется.