ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

«Грантиозный» провал

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: КоммерсантъАвтор: Сергей Титов
97
Михаил Шканов

08.05.2014Закончено расследование по резонансному делу экс-министра строительства.

Прокуратура Ульяновской области согласилась с выводами следствия о виновности бывшего регионального министра строительства Михаила Шканова в получении взяток и злоупотреблении полномочиями и утвердила обвинительное заключение. После ознакомления с ним обвиняемых дело будет передано в суд. Экс-министр вины не признает и надеется «на справедливое решение суда». По вменяемым статьям Михаилу Шканову грозит до 15 лет лишения свободы. Адвокаты считают, что их подзащитные невиновны и «большое количество эпизодов говорит лишь о слабости обвинения».

Ожидается, что сегодня будет направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего министра строительства Ульяновской области Михаила Шканова и владелицы и гендиректора компании «Гео-Комплекс» Натальи Григоровой. Михаил Шканов обвиняется в получении взяток в крупном и особо крупном размере (ч. 4; п.«а» и «в» ч. 5; ч. 6 ст. 290 УК РФ), в злоупотреблении полномочиями госчиновника (ч. 2 ст. 285 УК РФ) и незаконном участии в предпринимательской деятельности. Наталья Григорова, которую следствие считает сообщницей экс-министра, обвиняется в посредничестве при получении взятки и совершении действий в пользу взяткодателя.

Напомним, господин Шканов был задержан с поличным в середине июня 2012 года при получении, как сообщало СУ СКР, через сообщницу Наталью Григорову 60 тысяч рублей от двух предпринимателей за содействие в получении грантов на создание собственного дела (по 300 тыс. рублей) в рамках программы развития предпринимательства. После предъявления обвинения министр и директор «Гео-Комплекса» были арестованы, а через полгода отпущены под подписку о невыезде.

По данным СУ СКР, в ходе следствия было выявлено 10 эпизодов взяток, из них четыре — по содействию в получении грантов, остальные связаны со сферой строительства. Как пояснил ледователь по особо важным делам Валерий Саенко, более 180 тысяч рублей было получено министром от гендиректора ООО «Инвестстрой-М» Владимира Федорова «за торможение проверки минстром обстоятельств незаконного строительства многоэтажной автостоянки», а также за воздействие на пожарных, горархитектуру и экспертов госэкспертизы с целью получить разрешение на строительство 25‑этажного дома, против чего были эксперты МЧС (сейчас Владимир Федоров сам является подсудимым по делу о рейдерском захвате ульяновского керамзитового завода). Еще 46 тыс. рублей было получено от директора ЗАО «Агентство недвижимости» (Димитровград) Якова Лупоносова за воздействие на электросетевую компанию, которая в итоге не стала требовать оплату (4 млн рублей) за строительство подстанций для подключения построенного компанией жилого дома. Для этой же компании министр «оказал воздействие на сотрудников Кадастровой палаты, чтобы те поставили земельный участок под построенным домом на кадастровый учет». Весной 2012 года, когда для введения в эксплуатацию подведенного к ТРЦ «Аквамолл» газопровода директор ООО «Стройподряд» Сергей Седов обратился в Ростехнадзор за разрешением, замруководителя Средне-Поволжского управления Александр Соловейчик (уже осужден за взяточничество на шесть лет колонии строгого режима) потребовал от «Стройподряда» взятку в 1,2 млн рублей. Сергей Седов обратился к министру, тот «оказал воздействие на Соловейчика», который от своих требований отказался, «а взамен Шканов за услугу попросил для себя 20 тыс. рублей», пояснил Валерий Саенко. По его словам, в деле есть и «эпизод получения взятки в особо крупном размере», когда ульяновский предприниматель, пожелавший получить участок под строительство дома и ТРЦ на территории бывшего «Арсенала», через Наталью Григорову обратился к Михаилу Шканову за содействием. По версии следствия, министр за положительное решение конкурсной комиссии должен был получить 1 млн рублей, однако успел взять только 5 тыс. рублей. К злоупотреблениям полномочиями следствие относит эпизод с оплатой Михаилу Шканову через Корпорацию ипотеки и строительства второго места в СВ‑купе поезда «Ульяновск — Москва» при следовании в командировку (6 тыс. рублей). Следствие также выявило, что министр, будучи на госслужбе, участвовал в предпринимательской деятельности, управляя через доверенное лицо компанией ООО «Вектор» (производство дверей), которой ранее ежемесячно давал под проценты деньги на развитие, «в результате чего возникла задолженность компании перед Шкановым в размере 28 млн рублей», а «сам министр стал фактическим собственником производственной базы» и способствовал получению компанией выгодных договоров.

В СУ СКР отмечают, что те, кто давал взятки, а также должностные лица, совершавшие под давлением Михаила Шканова незаконные действия, от ответственности освобождены как добровольно способствовавшие раскрытию преступлений.

Михаил Шканов и Наталья Григорова своей вины не признали, от дачи показаний отказались.

Известный самарский адвокат Александр Паулов, представляющий интересы экс-министра, заявляет, что его подзащитный невиновен, а «большое количество эпизодов говорит лишь о слабости обвинения». Адвокат считает, что факты взяток не имеют объективных доказательств, и «можно, да и то с натяжкой, говорить о злоупотреблении полномочиями, может, о халатности, но не о взятках». Наталья Григорова, по его мнению, как предприниматель, хотя и без оформления договоров, выполняла посреднические и консультационные услуги, а Михаил Шканов «просто помогал решать проблемы в интересах дела и службы, добиваясь введения в эксплуатацию дома для ветеранов или строительства первого в Ульяновске высотного дома».

«Михаил Шканов, может, ошибочно и считал, что имеет право оказывать влияние. В силу ли дружеских отношений, чьей-то просьбы или получения взятки — сам мотив уже не играет особой роли, за незаконные действия в любом случае последует жесткая уголовная ответственность. И это должны осознавать в том числе и те, кто под давлением министра шел на нарушения закона», — заметил старший помощник прокурора Василий Зима. Если суд согласится с выводами следствия, Михаилу Шканову грозит до 15 лет лишения свободы.