ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

А1 «вцепилась» в банкира Тарико

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Компромат ГРУПП
647
Рустам Тарико

14.10.2021Компания Михаила Фридмана заберет банк «Русский стандарт» у его владельца Рустама Тарико?

Новый поворот произошел в противостоянии владельца банка «Русский стандарт» и держателями облигаций RussianStandardLtd, по которым заложено 49% банка. Конфликт длится с 2015 г., когда Рустаму Тарико удалось уговорить инвесторов на реструктуризацию ценных бумаг. В 2017 г. по ним был допущен дефолт.

Инвесторы создали группу из держателей 27% облигаций, которая заблокировала повторную реструктуризацию. Тарико предлагал выплатить 25% от стоимости бумаг, но это не устроило инвесторов. На сегодняшний день долги по облигациям с учетом процентов составляют $850 млн.

По-видимому, отчаявшиеся инвесторы продали свои облигации инвестиционному подразделению «Альфа-групп» Михаила Фридмана компании А1, специализирующейся на корпоративных конфликтах, слияниях и поглощениях. Ее нередко подозревали в рейдерских захватах бизнеса, но ни разу компании не были предъявлены обвинения.

А1 стала владельцем 30% дефолтных облигаций и теперь с Рустамом Тарико будут «воевать» не безобидные инвесторы, а финансовые акулы, которые не раз проглатывали своих противников.

Ранее держатели облигаций обращались к А1 за помощью, но толку от этого не было. Компания действует по четкой схеме – входит в число акционеров, после чего владельцы бизнеса теряют его часть или весь целиком. Это ждет и Рустама Тарико?

Деньги банка уходят в офшоры?

Держатели облигаций в течение нескольких лет бились как рыба об лед, но все их усилия по отбору банка у Рустама Тарико не имели успеха. При этом банкир мог выводить деньги из банка в свой алкогольный холдинг «Руст», якобы инвестируя средства в его новые проекты.

Осенью 2020 г. Редакция писала, что с 2015 г. из банка могло быть выведено 23 млрд руб. Это показала независимая экспертиза, проведенная экспертно-правовым центром "Финансовые расследования и судебные экспертизы" по заказу инвесторов.

Непонятно, как считали эксперты, потому что финансовые показатели банка, размещенные в открытом доступе на сайте[1], показывают цифры на порядок больше.

С января 2016 г. по сентябрь 2021 г. банк «Русский стандарт» лишился 224,9 млрд руб. своих активов, 16 млрд руб. прибыли, что составляет 97%, основной капитал банка уменьшился на 24,7 млрд руб., средства предприятий и организаций – на 80,2 млрд руб. (96,3%).

Последний показатель может свидетельствовать о том, что деньги из банка могли быть выведены в аффилированные с ним структуры, в том числе и алкогольный холдинг «Руст».

1634215124 1.png

Из АО «Руст Россия» деньги могли выводиться в офшоры, которыми структуры холдинга обвешаны как новогодняя елка игрушками. Доказательством этому являются финансовые показатели АО «Руст Россия». В 2020 г. при выручке 32 млрд руб., убыток компании составил 3,8 млрд руб., прибыли она не имела с 2014 г.

1634215190 2.png

В ноябре прошлого года появилась информация о том, что прокуратура проверит банк «Русский Стандарт» на фоне конфликта Тарико с инвесторами. Прошел почти год, а о результатах проверки нет никакой информации.

В январе Арбитражный суд Москвы отказал в иске лондонскому филиалу Citibank о взыскании 49% акций «Русский стандарт» с компаний, принадлежащих Russian Standard Ltd. Ответчиками по делу выступали компании «Русский стандарт – инвест» и «Компания «Русский стандарт».

Апелляционный суд в апреле оставил решения суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В июне была принята кассационная желоба. С тех пор заседание суда несколько раз откладывалось. Следующее заседание Арбитражного суда Московского округа должно состояться 19 октября.

1634215228 3.png

В июле 2020 г. Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении исков компаний Pala Assets Holding Limited и Aleia Trading Inc. к основному владельцу холдинга «Русский стандарт» Рустаму Тарико.

Тогда член правления А1 Кирилл Бабаев, представляющий интересы инвесторов, был уверен, что решение суда будет отменено в апелляционной инстанции[2].

«При наличии долга в $0,5 млрд из банка наспех и открыто выводятся гигантские деньги. Ответчики с этим и не спорили, фактически признав, что все рассмотренные сделки имели место и носили порочный характер. Такие решения наносят вред прежде всего репутации самого суда».

Кирилл Бабаев ошибся, в июне этого года Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы Судебной коллегии ВС РФ.

1634215259 4.png

Создается впечатление, что у Рустама Тарико имеются влиятельные покровители, которые препятствовали передаче банка «Русский стандарт» держателям облигаций, поэтому-то они и продали свои бумаги А1.

Таинственные покровители «Русского стандарта»?

Одним из покровителей Рустама Тарико может быть олигарх Аркадий Ротенберг, чьим человеком по слухам, был сбежавший из России в 2018 г. экс-глава Росалкогольрегулирования Игорь Чуян. В том году была обанкрочена водочная компания «Статус- групп», за которой мог стоять олигарх. И ему возможно, пришлось искать новый канал реализации своих водочных интересов.

В феврале председателем правления банка «русский стандарт» стал Сергей Берестовой, который до этого с 2017 г. занимал должность заместителя председателя правления. С 2011 г. по 2013 г. Берестовой был вице-президентом «Новикомбанка», входящего в «Ростех» Сергея Чемезова. До этого Берестовой работал в «Русском стандарте».

1634215300 5.png

Наивно было бы считать, что владелец одного из крупнейших алкогольных холдингов в мире может работать без поддержки со стороны людей, приближенных к президенту Владимиру Путину. Такие «кормушки» без внимания не остаются.

Косвенным подтверждением этой версии может быть проигранный вопреки здравому смыслу суд держателями облигаций. В этой истории есть один очень интересный момент, на котором почему-то никто не заостряет внимание.

Как написала редакция в договоре залога[3] акций «Русского стандарта» с Citibank, оказывается был дефект, из-за которого банк не мог считаться кредитором, поэтому ему и было отказано в удовлетворении иска о взыскании 49% акций «Русского стандарта».

Вот тут-то и может быть собака зарыта. Кто допустил дефект в договоре? Citibank – крупнейший международный банк, основанный еще в 1812 г., является подразделением Citigroup, гигантской международной корпорации в области финансовых услуг.

В суде с компаниями Рустама Тарико принимал участие лондонский филиал банка. Могли ли его юристы при подготовке договора допустить промах? Это видится маловероятным, учитывая, как западные банки дорожат своей репутацией.

Однако лондонские юристы могли отдать договор на откуп российскому филиалу – АО КБ «Ситибанк». Его президентом и председателем правления является Мария Иванова, которая училась в Шамплейнском колледже (штат Вермонт, США). Сотрудницей Citigroup является более 20 лет.

1634215356 6.png

Председатель правления «Русского стандарта» Сергей Берестовой до прихода в банк в 2008 г. работал в компании PwC- «PricewaterhouseCoopers» - это Международная сеть компаний, предлагающих услуги в области консалтинга и аудита со штаб-квартирой в Лондоне.

После этой компании Берестовой работал в Deloitte, которая тоже представляет собой международную сеть и входит вместе сPwCв «большую четвёрку» аудиторских компаний.

В августе стало известно, что холдинг «Руст» станет дистрибутором винодельни Ротшильдов в России. Их вино эксперты считают слишком дорогим для его качества, поэтому выбор Рустама Тарико выглядел странно. Вряд ли данный проект можно было рассматривать как удачную инвестицию, зато мог использоваться как канал вывода денег из банка «Русский стандарт».

Ротшильдов считают негласными владельцами мировой финансовой системы. Может, Рустам Тарико стал дистрибутором в обмен на денежную помощь со стороны США?

Могут быть межу собой связаны Сергей Берестовой, долго проработавший в международных компаниях и Мария Иванова, работающая в российском отделении «Ситибанка»? Как-то не верится в случайный дефект в договоре на таком высоком финансовом уровне. Однако судебный спор еще не закончен.

«Подтверждаем, что А1 стала крупнейшим кредитором. Мы верим в инвестиционный потенциал облигаций и считаем, что контроль должен принадлежать не зарубежной, а отечественной компании».

Заявление представителя компании А1 звучит оптимистично. Компания уверена, что в итоге ей удастся получить контроль над «Русским стандартом»?

А1 плотно сотрудничала с Агентством по страхованию вкладов (АСВ) в поиске активов сбежавшего банкира Георгия Беджамова, бывшего главы Внешпромбанка. Не говорит ли это о том, что российская власть через А1 решила все-таки отобрать «Русский стандарт» у Рустама Тарико?

Если он потеряет банк, то ревизия в нем может вскрыть вывод сотен миллиардов рублей. И тогда у Рустама Тарико останется один вариант – Лондон, который давно стал прибежищем беглых банкиров.

Ссылки и сноски