ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

По любым вопросам пишите по указанным контактам

"Мутные рецепты" от Рустама Тарико

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: The Moscow PostАвтор: Артем Елиеев
156
Рустам Тарико

16.04.2018Под прицелом Эльвиры Набиуллиной банковский бизнес олигарха?

В банковской сфере прошел слух, что Центробанк сильно обеспокоен положением банков, в связи со скачком курса валют. Мол представители ЦБ обзвонили несколько крупных банков и осведомились, все ли у них в порядке.

Аналитики считают, что ЦБ готовиться к новому витку банковского кризиса и будет выискивать "слабое звено", чтобы сработать на опережение.

Не успел банковский сектор опомниться от прошлого этапа "оздоровления", как, по слухам, на подходе новый этап операции. Эльвира Набиулина не раз говорила о правильном направлении своих действий.

Несмотря на многочисленную критику в ее адрес, в частности, что присутствие государства в банковской сфере значительно вырос, она не намерена отказываться от выбранного курса.

По слухам под особое подозрение попали банки в акционерах которых значатся оффшорные компании. И если верить этим слухам, то список возглавляет банк Рустама Тарико "Русский стандарт".

Благотворительный банк для красавиц?

Что же мы увидим, если внимательно посмотрим на владельцев банка? Вспоминается пословица, у семи нянек дитя без глазу. А у "Русского стандарта" "нянек" куда больше чем семь. Но самый больший пакет акции (47,61 %) принадлежит ЗАО "Компания "Русский Стандарт", которая в свою очередь принадлежит "Компания"Руст Трейдинг Лимитед"" на Бермудах (92,38 %). По слухам Рустама Тарико контролирует не только оффшорную компанию, но и других владельцев акций, что дает в суме контрольный пакет – более 50%.

Zao-russ-stand.png

У ЗАО "Компания "Русский Стандарт" есть несколько дочерних компаний – благотворительный фонд "Русский Стандарт" и ООО "Национальный Конкурс Красоты", который как не трудно догадаться проводит тот самый конкурс красоты.

И если верить отчетности "Национального Конкурса " красота действительно стоит жертв. Так при официальной выручке за позапрошлый год в 56 миллионов, компания не получила прибыли и даже ушла в убыток на 7,2 миллиона рублей. Странно, ведь если верить слухам конкурс – дело выгодное.

Поговаривали, что на конкурсе девушкам поступали очень выгодные предложения, как можно провести вечер и даже ночь. А кому не хочется побыть в обществе красавицы, да еще и возможно победительницы – самой красивой девушке России? Завистники даже предполагали, что часть финансовых затрат для того вечера отправлялись лично в карман организаторам. Но это все, конечно слухи.

Также поговаривали, что и первое место в конкурсе можно купить. Ведь понятие "красота" дело субъективное, что если внести немного объективности, шелестом купюр? Кто знает, чем мотивирован тот или иной выбор членов жюри? С победительницами то и дело тоже выходил казус. Например, в сеть "утекли" довольно откровенные фотографии одной из победительниц конкурса. То сам факт участия девушек вызовет возмущение общественности. В частности представители республик Кавказа заявили, что участия их представительниц в конкурсе не соответствует традициям региона. К слову сказать насколько уместен подобный конкурс, где оценивают внешние параметры девушек и есть дефиле в купальниках, высказывают сомнения в самых различных регионах.

При такой скандальной известности не плохо бы обзавестись благотворительным фондом, чтобы уравновесить "карму". Но и с БФ "Русский Стандарт" все как-то не гладко. Начнем с того, что обнаружить достоверную финансовую отчетность очень сложно. Как и "следы" деятельности фонда. Пару региональных отчетов о благотворительных акциях – не слишком ли мало для БФ, который существует с 2007 года.

BF-rus-stand.png

Правда, если взглянуть на финансовое положение фонда, то такая неактивность вполне понятна – выручка и прибыль у фонда находиться на нуле. А с 2015 года и фон оценивается в 0 рублей. Зачем же существует этот фонд? Кому он может помочь, если у него нет денег? Неужели через него просто "отмываются" или выводятся капитал? Учитывая положение банка, это возможно.

Банковское опьянение Тарико

Помниться, когда появился банк "Русский стандарт", многие эксперты высказывали скепсис. Все-таки у большинства потребителей марка "Русский стандарт" ассоциировалась с водкой. А алкоголь и финансы плохо вяжутся друг с другом. И, видимо они были правы, так как Тарико дела как-то не задались. И об этом очень красноречиво говорят цифры.

Rus-stand1.png

Видно, что за последний месяц прибыль банка значительно выросла. Банк за месяц смог увеличить приток финансов в два раза. Однако эти цифры совершенно не соотносятся с другими показателями. Так "активы нетто" снизились, более чем на 2%. Этот показатель – реальные средства банка, которые могли бы остаться после вычета его долговых обязательств. Это что же получается, банк уже сейчас не способен расплатиться с долгами?

Но может быть это просто черная полоса, и если отметать еще на месяц назад мы увидим другую тенденцию?

Rus-stand2.png

Вот ведь странность. Откатав на месяц назад, мы видим, что показатель нетто стал чуть лучше, но зато чистая прибыль банка значительно сократилась, и банк по этому показателю потерял аж 34 позиции в общефедеральном списке. Стоит заметить, что лон и без того находился далеко не в первой десятке.

Rus-stand3.png

Ну что ж, похоже месяц на месяц в банке не приходиться. Посмотрим более обобщенную статистику, может там будут более оптимистичные цифры.

Смотрит обобщенную сводку по банковским активам. Но ничего позитивного мы не видим. Большинство важных показателей банка в глубоком минусе и как результат сокращение активов банка. Получается, что банк несет убытки? Но может у него есть резервы и "пассивы", которые помогут ему остаться на плаву?

Rus-stand4.png

Как это ни печально, но и "закрома" банка тают на глазах. Тут мы тоже видим сокращение по всем статьям. Может сложиться впечатление, что банк держится буквально "на добром слове и на одном крыле".

Rus-stand5.png

Что же нам "скажет" расчет по методике Camels. Который позволяет рассчитать качество капиталов, активов и уровень доверия к банку.

Ни один из показателей не соответствует нормам достаточности капитала. Например показатель К2. Лн указывает на то, что капитал банка достаточен для обеспечения надежности средств вкладчиков. Предполагается, что капитал банка на 25-30% должен покрывать его обязательства. Но у "Русского стандарта" он составляет -0,05%. И с привлечением средств граждан тоже не все хорошо. К5 - коэффициент который показывает, что привлеченные средства граждан обеспечиваются средствами банка. Он должен быть 100% - что значит, что каждый вкладчик сможет получить с банка причитающееся. Но в нашем случае он -0,73%.

Rus-stand6.png

А если проанализировать качество доходов банка, то становиться понятно, что такое развитие событий было неминуемо, и надеется на изменение в ближайшее время не стоит.

Так например показатель уровня доходности активов – то есть насколько банк способен на них заработать – должен быть 76-83%. Это норма. У банка Тарико он 0,03%. Пугает и показатель "Коэффициент защищенности от риска". Если говорить простым языком, то это показатель того, может ли банк расплатиться с просроченными долгами, не залезая в деньги своих вкладчиков. Вкладчики могут спать спокойно, если этот показатель – 5% (рекомендованное значение). В нашем случае – 0,03%. Значит ли это, что вкладчикам стоит срочно забирать свои деньги?

Когда наступит "похмелье"?

В целом удивительны не эти цифры, а что банк до сих пор существует. Может быть, у Рустама Тарико есть покровители в банковских кругах? Ведь информация о проблемах появилась не вчера. Так в прошлом году прошла информация, что держатели бондов Russian Standard Ltd не получили купонные выплаты на $35 млн. И это не в первый раз. Однажды, в 2015 году, Рустам Тарико договорился с держателями бумаг о реструктуризации долга по выплате. Но ходили слухи, что во второй раз, в 2017 году держатели облигаций заранее собрали блокпакет, чтобы не допустить реструктуризации.

Ходили год назад и очень навязчивые слухи, что "Русский стандарт" уйдет в он-лайн. Поговаривали, что в банке серьезно рассматривали возможность свести до минимума свои офисы и представительства и стать интернет-банком на подобие "Тинькоффа". Оно и не удивительно, ведь содержать офисы – дорогое удовольствие – тут тебе и аренда, и зарплаты и ароматизация. А если средств не хватает, то почему бы не сэкономить? Но идею притормозили. Поговаривают, что это в банковских верхах могли расценить как "высокий старт" бизнесмена, и прибегнуть к репрессиям. Не к чему ведь лишний раз рисковать, если твое положение и без того шаткое.

Хотя нужны ли банку офисы? Если верить отзывам, то клиенты туда ходят в основном чтобы поругаться. На одном из популярных банковских порталов клиентский рейтинг банка 1.86 из 5.

Итого в банке все плохо с активами, как минимум их у банка не хватает, чтобы погасить задолженности не влезая в средства вкладчиков. Оценка работы банка их клиентами говорит само за себя. А значит новые клиенты вряд ли толпой повалят в банк, чтобы доверить свои деньги. Истории с кредитными картами, по которым неожиданно появляется долг, не способствуют приросту желающих оформить кредит.

Клиенты и эксперты свою оценку банку уже дали. Очередь теперь оценить банк ЦБ, оценить и принять меры. А учитывая оффшорных характер банк, то может стоит поторопиться? Ведь найти деньги да и самого Тарико на Бермудах будет нелегко.