09.05.2019 - ПАО "НПО „Искра“" сдала свои позиции и пришла под прямое управление "Объединенной ракетно-космической корпорации" (ОРКК). Параллельно своей должности лишился гендиректор Владимир Шатров. Если бы это случилось с обычной коммерческой компании, то можно было бы предположить рейдерский захват. А как это назвать в этом случае?
Продолжается реструктуризация космических активов страны. По решению акционеров "НПО „Искра“", функции единого исполнительного органа ПАО были переданы ОРКК, которой принадлежат 55% акций НПО. Вместе с тем, все на том же собрании акционеров было принято решение о досрочном прекращении полномочий гендиректора Владимира Шатрова. Получается, ОРКК сами себе передали под управление НПО "Искра"? Они решили более эффективно управлять компанией или финансовыми потоками?
"Левые" цифры Рогозина?
Слух о том, что ОРКК, входящая в состав Роскосмоса готовит взять "под крыло" НПО "Искра" ходили еще раньше. Причем было анонсировано и собрание акционеров и вопрос об реорганизации. Еще тогда были выказаны предположения, что ОРКК и Роскосмос решили присмотреться к контрактам компании, объем которых за последнее время вырос в несколько раз. Об этом мы подробно писали в предыдущем материале.
По сути ничего неожиданного не случилось, акционеры приняли решение, ради которого собрались. К слову сказать в совет директоров ПАО "НПО „Искра“" входят представители госкорпорации "Роскосмос" и АО "ОРКК". Перед тем как устроить маленький "переворот", они очень громко возмущались, финансовым состоянием компании. Как писали ранее совет директоров говорил про неэффективность управления. Якобы в результате проверки, которую проводили в 2018 году "были выявлены негативные факторы в финансовой деятельности".
Однако, по информации источника все обстоит как раз наоборот – 2018 год НПО "Искра" закончило с прибылью более 560 тыс. рублей. Выручка предприятия выросла с 5,260 до 6,085 млрд. рублей. Более того в открытом доступе – на портале[1] также размещена информация, которая свидетельствует об успехах компании.
Не очень понятно о каких проверках говорили представители "Роскосмос" и АО "ОРКК", входящие в состав акционеров.
Вот и получается, что о неудовлетворительном положении дел завялили представители "Роскосмос" и АО "ОРКК", которые в результате получили контроль над предприятием, которое демонстрирует неплохие финансовые показатели. Чего к слову не скажешь о новоиспеченных контролерах.
Эффективные управленцы из ОРКК
Справедливости ради надо заметить, что ОРКК, в отличие от других подразделений Роскосмоса, приносит прибыль. Правда этот показатель у компании ниже, чем у подшефной ей теперь "Искры" примерно в два раза – порядка 3 млрд руб. Интересно, что при этом серьезную лепту в финансовый успех компании вносит сам Роскосмос – он является основным заказчиком у ОРКК. Что закономерно, ведь компания занимается реформированием предприятий ракетно-космической промышленности. Но может возникнуть сомнение, учитывая, что поставщик и заказчик связаны, не мог ли возникнуть искус завышение цены? По сути компания сама себе может назначать цену за выполнение работ. А работ этих ОРКК для Роскосмоса выполнила на 9 млрд рублей!
Примечательно, что среди поставщиков ОРКК также находятся "следы" Роскосмоса. Так компания заключила 2 госконтракта на сумму 539 млн руб. с ФГУП "ГКНПЦ им. М.В.Хруничева", встречаются и другие компании связанные с Роскосмосом. Если хочешь вывести бюджетные средства, то очень удобно аккумулировать в одних руках компании заказчика и поставщика. В случае с "Искрой" и ОРКК это, кончено, делается исключительно для повышения эффективности и рентабельности.
Хотя про эффективность заикаться руководству ОРКК, пожалуй, не следовало. Этой эффективностью компания занимается давно, аж с 2014 года. Тогда во главе этого процесс стояли ОРКК и еще тогда существующее Федеральное космическое агентство. В результате, после того как было создано "чудовище о двух головах", эксперимент рядом экспертов был признан неудачным. Результатом стало создание Роскосмоса, а ОРКК в последствии уже было в него включено. Получается, что изначально ОРКК не особо справилось с поставленной задачей, если потом пришлось переделывать?
Этими процессами уже тогда рулил Дмитрий Рогозин, который на тот момент возглавлял наблюдательный совет Роскосмоса. Он и одобрил последующее слияние компаний с сокращением боле 150 человек. По замыслу из 180, работающих сотрудников, должно было остаться 15. Примечательно, что найти в открытом доступе информацию о количестве сотрудников в компании сейчас, не удалось.
"Разруливающий" Рогозин
Если посмотреть на историю ОРКК, то выходит, что ситуация с "Искрой" – более чем предсказуемая. Затеянная Рогозиным "прихватизация" отрасли продолжается. Как в свое время сам ОРКК попал под Роскосомос, так теперь "Искра", была "поглощена" госкопорацией.
Вот только если посмотреть на последние "успехи" в космической отрасли, сильно сомневаешься, что все эти телодвижения приведут к улучшению результатов.
Мы писали ранее, что ОРКК мог сыграть роль "ширмы" для "темных дел", которые могли проворачиваться в Роскосомосе. В частности речь шла о прошлогоднем скандале, когда в кабинете топ менеджера ОРКК Дмитрия Пайсона проводили обыски. Его подозревали в шпионаже.
Можно вспомнить и недавнюю историю с "дырявым кораблем". Но только за всеми этими историями может скрываться главное – финансы. Финансовая деятельность ОРКК уже вызывает некоторые вопросы, а теперь корпорация получила "Искру", через которую уже проходят многомиллионные заказы. В том числе и оборонные. Не так давно мы сокрушались про неудачные запуски и потерянные спутники. А тут речь идет о "мече и щите" нашей родины. Там тоже стоит ждать потери или новые "дырки"?
Ссылки
- ↑ ПАО НПО"Искра" - Rusprofile
