22.08.2020 - Выражение «выпить чаю» приобретает какой-то зловещий подтекст. Анна Политковская попила его как-то в самолёте – едва откачали. Пётр Верзилов пригубил стаканчик в здании Басманного суда – и тоже чуть было концы не отдал. «Холодного, невкусного» лондонского чаю хлебнул и беглый контрразведчик Александр Литвиненко. А теперь и Навальный вроде как почаёвничал на свою голову в Томском аэропорту. А в самолёте его скрутило. Совсем как Никиту Исаева в прошлом году в поезде, из которого он уже не вышел.
С этим чаепитием, впрочем, далеко не всё ясно. «Был обнаружен яд, – заявил соратник находящегося в коме политика, экс-директор Фонда борьбы с коррупцией Иван Жданов. – Опасный не только для Навального, но и для окружающих». Знаем-знаем. «Новичок»?! А как же те, кто летел с Навальным в Москву, их уже изолировали? У врачей тем временем принципиально иное мнение. «Ядов или следов их пребывания в организме не выявлено, – доложил замглавврача омской больницы скорой помощи Анатолий Калиниченко. – Мы не считаем, что пациент перенёс отравление». Так кому верить – Жданову или Калиниченко? Ещё один вопрос: окружение твердит о «стабильно тяжёлом состоянии» своего шефа. А врачи – о «нестабильно тяжёлом», из-за чего больного якобы невозможно транспортировать ни в Москву, ни в Берлин, в клинику «Шарите». Пресс-служба омского минздрава тем временем сообщает: «нет данных об инсульте или инфаркте, нет данных об инфекционных поражениях». А Навальный между тем в глубокой коме.
Идём дальше. Соратник штаба Навального Леонид Волков сообщает, что супругу его шефа не пускали в палату к мужу якобы в рамках «спецоперации», направленной на «сокрытие следов преступлений». «Сделать так, чтобы токсин невозможно было определить. Чтобы никто не получил доступ к биоматериалам. Чтобы не было убедительных доказательств того, каким именно веществом и как именно его отравили». И Любовь Соболь того же мнения. Отравили, и всё тут! Но в итоге вывезти Навального в Германию всё же разрешили. Значит, никакого криминала нет?
Врачи говорят: у больного увеличена печень. Уже пошли сообщения, что накануне Навальный будто бы выпивал – местные угостили самогоном. Пить самогон – лотерея. Не каждый организм выдюжит. Неизвестно, что показали анализы крови, но в пробах мочи следы алкоголя имелись. На своих последних фото из Томска политик, определённо, не пьян. Но достаточно беглого взгляда на эти фото, чтобы отметить – с ним явно что-то не так. Гримаса боли на лице, сморщенный лоб, вымученная улыбка – быть может, болел человек, но понадеялся на авось, а здоровье меж тем сбойнуло – всё же не мальчик, 44 года. На момент написания этого текста в сознание Навальный не вернулся. И остаётся только гадать, что послужило причиной разыгравшейся драмы.
Версия 1. Навального отравили случайно
В несистемной тусовке про Навального шутили, что он живёт в самом безопасном районе столицы, ибо улицы и дворы вокруг его дома охраняются целой армией силовиков – как бы чего с ним не вышло. Власти действительно никогда не превышали пределов допустимого. Если судимость – условная, если штраф – то не запредельный. И ничто не предвещало, что игра может пойти по-другому. Соратники Навального намекают, что события в Минске могли заставить оппонентов пересмотреть подходы. А разрастающиеся протесты в России стали каплей, которая переполнила чашу. Если уверовать в то, что Навальный ездил в Томск прощупывать почву для протестных выступлений – «чтобы как в Хабаровске», – то версия может показаться убедительной. Вот только в Томск Навальный ездил не за революцией. Да и сил с ресурсами, чтобы разжечь пламя из хабаровской искры, несистемной оппозиции явно недостаёт. Был ли смысл в отравлении? Или Навальный выпил чаю, который предназначался кому-то другому? По ошибке? Пролить свет при желании могли бы его более осведомлённые соратники, вот только они едва ли захотят.
Версия 2. Навального отравили намеренно
Кто мог желать смерти несистемному лидеру? Пальцев не хватит загибать. Центральная власть, опасаясь организованных оппозицией волнений после единого дня голосования? Тот, кто хотел потрафить высшей власти, расправившись с главным оппонентом? Кто-то из фигурантов расследований ФБК – прошлых или только планировавшихся? И такое может быть, хотя давно известно, что ни один из упомянутых Навальным чиновников и депутатов негативных последствий для себя не получил, редчайшие исключения только подтверждают правило. Или же те, кто, выжав его как лимон, решили списать со счетов важного свидетеля? Или кому-то выгодно раскачать ситуацию в стране, а смерть оппозиционера от отравления использовать как спусковой крючок? Кто же мог желать Навальному смерти? Тут можно любую версию выбирать – кому какая нравится. Только факт есть факт: самый известный оппозиционер выведен из строя и не известно ещё, что будет дальше. А также чем всё это закончится – о ситуации с Навальным уже высказываются Меркель, Макрон и представитель ООН.
Версия 3. Навальному дали возможность «выйти из игры»
На обложке «Эсквайра» Навальный, которого на тот момент мало кто знал в лицо, мелькнул в ноябре 2011-го. «Это кто?!» – недоумевали читатели. Узнаваемость пришла месяц спустя, на другой день после думских выборов. Потом были Болотная, мэрские выборы и протесты 2017–2018 годов, после которых оппозиционер как-то ушёл в тень. Бывшие соратники пеняли ему за неспособность обратить мирный протест в эффективный. Тем временем в затылок начинают дышать те, кто стоит в очереди за карьерой. Молодые и амбициозные. Вот хоть Юрий Дудь. Помните, как в советские времена «молодыми, подающими надежды писателями» считались 40–50-летние мужики, а корифеям пера было по 70–80? Вот и в несистемной тусовке было что-то похожее. И тогда где-то приняли решение, что стареющий мавр сделал то, что смог, и должен уйти, освободив место молодому и рьяному. Сказать «я устал, я ухожу» Навальному оказалось не с руки. И теперь он уходит по иному сценарию.
