ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

Доходы Малова оказались больше после проверки в Чувашии по указанию Плохого

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: Правда ПФОАвтор: Александр Белов
145
Николай Малов

16.04.2014В Госсовете республики рассматривается персональное дело лидера местных единороссов.

Одной из самых обсуждаемых персон в чувашской блогосфере в последнее время стал руководитель республиканской организации партии «Единая Россия», председатель парламентского комитета по госстроительству, местному самоуправлению, регламенту и депутатской этике Николай Малов. Но не его партийная, госсоветовская или предпринимательская деятельность стали тому причиной. Лаконичная справка о доходах за 2012 год – вот она послужила своеобразным детонатором для скандала. Нашлись общественные активисты, которые засомневались в ее достоверности. Жалоба дошла до Управления Президента РФ по борьбе с коррупцией, которое возглавляет Олег Плохой. Письмо вернулось в Чебоксары с резолюцией досконально разобраться и сообщить. Наблюдатели отмечают, что никогда прежде сведения о доходах высокопоставленного чиновника Чувашии не проверялись столь дотошно.

Инициатором скандала стал известный правдоискатель из Моргаушского района Эдуард Мочалов. Именно он направил письма в различные высокие инстанции вплоть до Генпрокуратуры и Управления Президента России по борьбе с коррупцией. Его обращение вернулось в прокуратуру республики, где заявителя знают с разных сторон, в том числе и по яйцам, которые тот метал в здание ведомства в знак протеста против волокиты и бюрократизма в отношении его многочисленных сигналов.

Он понес наказание за это административное правонарушение[1]. Но, судя по всему, акция устрашения в виде яйцеметания произвела на надзорный орган сильное впечатление. И если раньше прокуратура республики в лице начальника одного из ее отделов в официальном ответе утверждала, что никаких искажений истины в справке Малова не обнаружено, то теперь ее оценка изменилась в противоположную сторону.

Эдуарду Мочалову удалось убедить правоохранительные органы в своей правоте

«Маловым в поданной справке о доходах за 2012 год не был указан доход, полученный его супругой от осуществления предпринимательской деятельности, в сумме свыше, 5,6 миллионов рублей, – сообщает в своем письме на имя председателя Госсовета Чувашии Юрия Попова прокурор республики Владимир Метелин. – Сам Николай Малов в сентябре 2011 года заключил договор аренды земельного участка площадью 5,6 га с фирмой ОАО «Связьстрой-4» для осуществления геодезических, картографических работ, проектирования и строительства волоконно-оптической линии связи. На расчётный счёт ему перечислили сумму в размере 50 тысяч рублей, которая также не была декларирована». Далее прокурор ненавязчиво обязал спикера еще раз все перепроверить и известить о результатах проведенного заседания специально созданной для таких случаев комиссии Госсовета по контролю над достоверностью сведений о доходах и имуществе.

Нельзя сказать, что в парламенте очень торопятся поставить точку в этой неприятной истории. «Комиссия собиралась один раз, приняла решение запросить у прокуратуры дополнительные сведения, – сообщил источник в Госсовете. – Очевидно, что наш коллега представил неполные сведения, но важно понять, почему это произошло: виноват ли он лично или допущена какая-то бухгалтерская ошибка».

Впрочем, сам Николай Малов не склонен искать источник неприятностей на стороне. «Повышенное внимание к персонам, занимающимся общественно-политической деятельностью, воспринимаю как вполне нормальное явление, – заявил он. – Обижаться тут не на кого. Что касается доходов нашей семьи, то все они были задекларированы своевременно, по всем уплачены налоги в положенный срок. А вот в справку о доходах, которую ежегодно должны представлять депутаты, как и другие госслужащие, действительно была внесена неполная информация. Каюсь, совершенно забыл про эти 50 тысяч, не перепроверил и данные по супруге. Ссылаться на помощников, составлявших эту справку, считаю для себя неприемлемым».

Николай Малов в ореоле Ядринского района

Многие коллеги Малова не склонны придавать данному инциденту чересчур большое значение. «Буду откровенен: в справках большинства парламентариев можно найти всевозможные проколы, – поделился депутат Госсовета, член комиссии по проверке деклараций Игорь Кушев. – Поймите, речь не идет о сокрытии собственности или доходов, налоги-то за все уплачены. А эти справки зачастую воспринимаются как формальность. Нужно специального бухгалтера нанимать, чтобы фиксировать каждый приход-расход. Но приведенные сведения ни на что не влияют – членам депутатских семей не возбраняется хорошо зарабатывать».

Но не все настроены столь же миролюбиво. «Письмо Метелина поступило в наш парламент уже достаточно давно, – заявил депутат Госсовета Игорь Моляков. – Однако до сих пор никаких мер не принято. Я очень уважаю Николая Малова, он умеет отстаивать свои позиции, за словом никогда в карман не полезет. Но правила для всех писаны одинаково, а если будем потакать недостоверным сведениям в декларациях, то никогда с коррупцией не покончим. Спикер Попов на предыдущей сессии назвал меня кляузником. Но мне придется снова поднимать вопрос по Малову, поскольку есть принципы, которыми нельзя поступаться. Я, кстати, не только по нему направлял свои запросы. Например, в Совет Федерации писал относительно сенатора Лебедева, который затеял странный судебный процесс в Нью-Йорке против своих бывших компаньонов. В сенате у представителя нашей республики спрашивали относительно этого дела. Лебедев официально ответил, что если выиграет суд и получит от этого какие-то дивиденды, то обязательно внесет их в свою декларацию».

Игорь Моляков решил разобраться с сенаторами по Плохому

Конфуз со справкой о доходах мог выглядеть вполне заурядно, если бы не еще одно сопутствующее обстоятельство. Ведь Николай Малов не просто занимает пост председателя парламентского комитета, он является и руководителем региональной организации «Единой России», которая давно не представляет собой монолита. «Вполне возможно, что выброс компромата на Малова не является случайным, – сообщил источник в руководящих органах «Единой России». – Ему же инкриминирует не только недостоверную справку о доходах, но и нарушения природоохранного законодательства предприятием «Ядринмолоко», которым он руководил, до кучи добавили чересчур смелые фото, размещенные в соцсетях его сыном. Если все совокупить, то очень похоже на целенаправленную атаку. И как нельзя вовремя, ведь тут еще слух пошел, что он собирается претендовать на пост главы республики на выборах 2015 года. Кто же из потенциальных претендентов откажется заблаговременно подкосить конкурента? Между прочим, обратила на себя внимание фраза, оброненная Михаилом Игнатьевым в одном из интервью: «Определенная доля ответственности ложится и на членов семьи госслужащего». Вроде сказано про министров, но смысл на всех распространяется. Есть же чувашская пословица: говорят дочери, чтобы сноха услышала».

Николай Малов согласен с тем, что события вокруг него нужно рассматривать в призме стремительно приближающихся выборов. «Конечно, оппоненты хотят в данном случае получить политические дивиденды. Но в любом случае своего кандидата в 2015 году наша партия будет выдвигать с учетом всех обстоятельств, – заявил он . – И я абсолютно уверен в том, что следующим главой республики станет представитель «Единой России».

Ссылки и сноски