ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc
Приглашаем к сотрудничеству журналистов федеральных СМИ, аналитиков и инсайдеров. Пишите: press@kompromat.wiki

Дорогой знак качества

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
644
Максим Протасов

06.07.2020Роскачество готовится в этом году проверить большое количество продовольственных и непродовольственных товаров. При этом, собственная продукция Максима Протасова, руководителя Роскачества и по совместительству производителя овощных консервов, оценивается не высоко. Почему же Протасов не ценит собственный знак качества и не стремится его получить? Может быть, на самом деле этот значок мало что дает, кроме вложения средств?

Нынешней весной Роскачество обнародовало свои планы на текущий год: организация хочет провести проверку качества многих товаров. По словам руководителя Роскачества Максима Протасова, это будет алкоголь (вино), а также, из пищевых продуктов, соленые огурцы и шаурма, а из непищевой продукции – туалетная бумага, зубная паста, средства для мытья посуды, подушки, сковороды с антипригарным покрытием и ряд других товаров.

Лучшим товарам обещан знак Роскачества на упаковке. Но точно ли они его получат? Потребители замечают, что сам знак так и не стал узнаваемым. На товарах он виден не часто, поэтому его не запоминают и мало обращают на него внимания.

Кстати, компания Максима Протасова «ПомидорПром» тоже выпускает баночные овощные консервы, в том числе и огурцы. Собирается ли глава Роскачества проверить и свои огурчики? До этого знака Роскачество на протасовских огурцах не было замечено, что же это, сапожник без сапог? Нет, просто качество не на высоте: консервы разных брендов производства «ПомидорПром» получали в Роскачестве невысокие оценки.

Получается, Максим Протасов – человек совестливый, честно признается в ошибках? Нет, думается все же, что совесть он оставил в 90-х годах. В кармане малинового пиджака, ведь начинал Протасов свой бизнес именно тогда. Партнеры и конкуренты оценивали Протасова как бизнесмена нахрапистого – так же уверенно и с наглецой ведется и работа Роскачества.

Хитрить для Максима Протасова дело привычное. Например, как ни странно, товары почти 400 компаний – членов Руспродсоюза (а эту ассоциацию производителей продовольственных товаров создал Протасов, в 2009 году) при проверках Роскачества не получали замечаний или обвинений в нарушениях.

А что же со знаком Роскачества? А ведь на него потрачено немало средств. Да и сама организация Роскачество стоит сейчас госбюджету 400 миллионов рублей в год! С 2015 года, когда было создано Роскачество, набежало уже больше 1 миллиарда! Куда же направлены эти деньги? А ведь бюджет России – это еще не единственный источник доходов Роскачества. Сами исследования, проверки и затем присуждение знака Роскачества – все это обходится в копеечку компаниям, попавшимся на глаза этой структуре.

Да и не так все гладко. Еще в 2009 году Протасов создал Руспродсоюз — это ассоциация производителей продовольственных товаров, и товары этих почти 400 компаний, как ни странно, при проверках Роскачества не получал замечаний или обвинений в нарушениях.

Роскачество объясняет необходимость финансирования своей работы тем, что госсредства нужны на проведение исследований и затем – на популяризацию результатов. А за что и зачем эта структура получает деньги еще и от предприятий? Дело в том, что если товар получит отличные оценки, это, конечно, здорово, ну а если наоборот? Это же негативная реклама, влияющее на реноме компании. Как этого избежать или, может быть, поправить оценки? А вот для этого Роскачество предлагает некие более глубокие исследования, только за них уже нужно платить – до 800 тысяч рублей. Некоторые производители готовы выложиться и заранее, не дожидаясь плохих оценок. А иногда, когда владельцы компаний, разозленные плохими оценками и в итоге обнародования информации о том, что их товар плохой, начинали судебные процессы и требовали опровержения, оказывалось, что низкие оценки и правда не имеют оснований: Роскачество или ошиблось в протоколах, или некорректно подсчитало результаты…

Такая работа Роскачества снова напоминает те же 90-е годы – привычный подход рэкетиров к решению дел.

Есть и еще одно интересное обстоятельство. Знак Роскачества исследований получают не все победители исследований. Это первоначальные проверки бесплатные для производителей. А потом надо еще оплатить некие глубинные исследования, а еще Роскачество проводит и сертификацию продукции. И опять же, знак Роскачества можно поставить на товар на 2-3 года, а что потом? Ведь покупатель может удивиться, заметив, что с упаковок вдруг исчез значок, обещающий качество. Значит, предприниматель уже не соскочит – будет снова бороться за получение этого знака.

Получается, что проверки Роскачества не дают гарантии качества ни товару, ни потребителю – а вот денег из бюджета и из карманов производителей вытаскивают немало.