ДОСЬЕ: А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ы | Э | Ю | Я

Для связи: Главный редактор → press@kompromat.wiki | Отдел PR и СМИ → pr@garant.cc

Директор РАЭК попросил прокурора Москвы проверить силовиков на предмет бездействия

Материал из Компромат
Перейти к: навигация, поиск
Источник: ВерсияАвтор: Антон Надточеев
404
Денис Попов

18.02.2020Руководитель Ассоциации электронных коммуникаций обратился к прокурору Москвы с просьбой проверить полицейских на предмет возможного бездействия и защитить законные интересы пострадавшей в результате этого компании.

Глава Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко обратился[1] к прокурору Москвы Денису Попову, попросив его принять меры прокурорского реагирования относительно заявления ассоциации в адрес Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УВД ЮЗАО, касающегося проверки индивидуального предпринимателя Глеба Яскевича. В обращении отмечается, что в РАЭК обратились представители рекламного агентства по вопросу защиты своих прав в связи с бездействием правоохранительных органов.

Как уточнили в РАЭК, в ноябре 2018 года между рекламным агентством и Яскевичем был заключен договор, в соответствии с которым тот обязался оказать услуги по информационному сопровождению проекта заказчика и привлечению на его сайт интернет-пользователей с последующим заключением договора. Стоимость услуг, согласно договору, составила около 14,5 миллиона рублей, и заказчик выполнил свои обязательства, что подтверждается платежными поручениями. Получив деньги, Яскевич фактически отказался от подписания договора и не исполнил свои обязательства.

В ноябре прошлого года Арбитражный суд Москвы установил, что со стороны Яскевича оказались не выполнены договорные обязательства, и, таким образом, факт необоснованного обогащения предпринимателя может считаться доказанным. Данное решение принималось на основании в том числе и независимого заключения эксперта РАЭК, который пришел к выводу, что отчеты исполнителя не соответствуют действительности. Суд взыскал с предпринимателя присвоенную им сумму, а также проценты за использование чужих денежных средств.

До этого, в апреле 2019 года, рекламное агентство обратилось в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Москве, попросив проверить действия Яскевича на наличие в них признаков состава преступления, которое предусмотрено частью 7 статьи 159 УК РФ. Заявление передали в Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции ЮЗАО. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает реакцию на обращение о возможном правонарушении в течение трех дней, тем не менее, ее не последовало, а на данный момент с дня обращения прошло более 10 месяцев. За этот период ответственные должностные лица не предприняли никаких действий для того, чтобы провести проверку.

В РАЭК считают, что такого рода бездействие показывает, что общество фактически не защищено от противоправных действий других участников рынка, которые остаются безнаказанными. В связи с этим РАЭК просит, чтобы прокуратура Москвы провела проверку действий и предпринимателя Яскевича, и должностных лиц ОЭБиПК УВД по ЮЗАО, а в случае выявления нарушений привлекла их к ответственности. Организация отметила, что бездействие наносит вред как правам и законным интересам рекламного агентства, так и всей отрасли в целом.

Ссылки и сноски