17.10.2019 - Глава фактически народного "Сбербанка" Герман Греф может вести частный бизнес в своих интересах за счет народных же денег.
"Лес не бывает без шакала, а пустыня - без грифа"- народная мудрость.
На форуме инновационных технологий между Германом Грефом и главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной произошла публичная перепалка. Глава "Сбербанка" не смог внятно объяснить, зачем он поглощает IT компании. Да и вообще Греф, видимо, все в жизни перепутал или начал отрываться от земли.
Глава ЦБ поинтересовалась, почему "Сбербанк" приобретает IT-компании вместо того, чтобы сотрудничать с ними. На это Герман Греф ответил что-то невразумительное. Якобы банк своей активностью не может сравниться с компаниями IT-гигантами. Так народный Сбербанк такой и не является. Его глава об этом не забыл?
А мог Герман Греф и честно ответить, что есть у него у него некие "имперские замашки", которые в последнее время только вредят клиентам "Сбербанка". Вместо того, чтобы заниматься банковской деятельностью, банк принимает участие в разных бизнес-проектах. И, наверное, Герман Греф может иметь в них свой личный интерес, совершенно отличный от народного. Глава "Сбербанка" считает его своим личным кошельком?
В начале октября стало известно о самой крупной утечке персональных данных клиентов. "Сбербанк" говорил о 200 клиентах, а продавцы клиентских баз на рынке уверяют, что владеют данными о 60 млн. кредитных карт, часть из которых действующая, а часть – закрытая. Герман Греф, мягко говоря, лукавит?
Причиной утечки глава "Сбербанка" называл использованием технологий "социальной инженерии". Оправдываться как-то надо же. Однако для специалистов понятно, что за каждой утечкой данных клиента может стоять внутренняя утечка от сотрудников банка и ее службы безопасности. Герман Греф за модными нынче словами прикрывает творящийся в "Сбербанке" бардак и свои никчемные управленческие способности?
"Сбербанк" считается народным, потому что в нем держат деньги большинство россиян. Могут ли они быть уверены, что их, иногда отложенные на черный день средства, надежно защищены? Показательной является эта история:
К сожалению, эта история - далеко не единичная. Многие владельцы карт "Сбербанка" жалуются на воровство денег. Получается, что "маленький человек" в народном банке никак не защищен? Может быть, потому что "большой человек" в этом банке занят не тем делом?
Почему Греф не говорит правды?
Герман Греф не считает нужным ни извиняться за утечки данных перед клиентами Сбербанка, ни за «воровство» денег. И самое ужасное, что и правды, наверное, не говорит. Так что клиенты банка остаются в полном неведении, что их может ждать дальше. Проснутся утром, а денег на счету нет. Добро пожаловать в цифровую реальность "Сбербанка"! Самого технологичного банка России, как позиционирует его Герман Греф.
Недавний обвал акций "Яндекс" показал, насколько уязвимы компании, которые не принадлежат государству. "Сбербанк" владеет золотой акцией компании. Это дает ему право блокировать продажу ключевых активов компании, в частности российского "Яндекс". Поговаривают, что Герман Греф давненько точит на компанию свой "зуб", но, естественно, в этом никогда не признается.
Рынок помнит, как Сбербанк открещивался от покупки сервисов "Рамблера", а потом стал их владельцем за 11 млрд руб. И, конечно, исключительно для продвижения услуг "Сбербанка". А никому в голову не пришло, что сервисы были куплены за народные деньги у частной компании Александра Мамута? Который мог отблагодарить Германа Грефа уже частными деньгами.
Поговаривают, что Герман Греф настолько "хочет" "Яндекс", что даже пытался донести до Президента Владимира Путина то, что "золотая акция" не дает полного контроля над компанией. Может, и законопроект об ограничении доли иностранных компаний до 20% в информационно значимых для России ресурсах пролоббировал Герман Греф? Хочет заполучить "Яндекс" не мытьем так катаньем?
При этом сам Герман Греф не сильно пытается выполнять свои обязанности перед государством. Вчера стало известно, что Счетная палата сделала прогноз, по которому "Сбербанк" в 2020-2022 гг. может не заплатить в бюджет 210 млрд руб. Это – самая большая сумма из всех госкомпаний, которые по закону должны отчислять государству 50% дивидендов.
А вот себя руководство "Сбербанка" не забывает. По итогам2018 г. 9 членов правления кредитной организации моли выплатить себе 5.5 млрд руб., из которых 4.2 млрд руб. (76%) пришлось на премии. Нетрудно посчитать, что премировали себя банковские воротилы в размере 300%. Каждый получил чуть менее 500 млн руб. От народа не слишком сильно руководители "Сбербанка" оторвались?
Частный бизнес Германа Грефа?
Имея практически неограниченный доступ к народным деньгам, которые большинству россиян достаются кровью и потом, можно не только баснословную премию себе платить, а и вкладывать деньги в различный бизнес. При этом совершенно не бояться – прогоришь или нет. Деньги-то все равно не твои. Можно и рискнуть за чужой счет. В данном случае – за счет рядовых россиян, живущих от зарплаты до зарплаты.
Есть на рынке неприметная организация – ООО "СБК-проект", в которой на 2108 г. числилось всего 2 сотрудника. 100% долей компании владеет ООО "Сбербанк Капитал", а уже им – "Сбербанк". Вот так Герман Греф маскирует "народный" бизнес.
У "СБК-Каптала" 24 дочерних организации, большинство которых занимаются покупкой и продажей недвижимости. В названиях всех присутствует "СБК", второе слово никакой смысловой нагрузки не несет, можно и было и цифры поставить от 1 до 24.
Для того, чтобы понять, какую грандиозную сеть мог создать Герман Греф, достаточно проанализировать работу лишь первой организации – ООО "СБК-ритейл". Она имеет два контракта с Новороссийским морским торговым портом на 1.4 млрд руб. Однако выручка у компании – 0, убыток -69 млн руб. Впрочем, на иной результат, имея в штате 1 сотрудника, наверное, трудно было рассчитывать. Или для возможного вывода денег его вполне достаточно?
"СБК - ритейл" имеет 9 дочерних структур. Одна из них "СБК Скай", занимающееся арендой и управлением недвижимостью с 1 сотрудником в штате. В 2017г. выручка компании составила 12 млн руб., а вот прибыли у нее никогда не было, убыток в 2017 г. – 19 млн руб.
Если посмотреть результаты остальных "дочек", то там можно найти очень много интересного для силовиков, а для финансистов - познавательного. Компании, имеющие выручку в миллиарды рублей, ничего не зарабатывают, а терпят убытки на сотни миллионов рублей. Как такое вообще может быть под управлением "Сбербанка", который впереди планеты всей?
И это только одна "дочка" из 24! Финансисты, наверное, понимающе усмехнутся. А вот силовики, к сожалению, в "Сбербанк" не придут. Его учредителем выступает ЦБ и это уже – не финансовая плоскость вопроса, а политическая. Но за свою перепалку с Эльвирой Набиуллиной Греф может поплатиться.
Кроме собственного бизнеса "Сбербанк" является кредитором многих российских предприятий. И умело может этим управлять. Кого хочет милует – реструктуризирует кредит – кого не хочет, убирает с рынка. Герман Греф себя возомнил вершителем судеб российских предприятий?
В последнее время некоторые политические провидцы видят в Грефе будущего премьер-министра. А нужен России такой? За внешнем лоском и разговорами о цифровизации экономики скрывается не либеральный экономист а хищный и расчетливый бизнесмен. И считать он будет только в свою сторону.
