17.12.2018 - Холдингу "Швабе" не удалось по-доброму "договориться" с Госдумы Натальей Поклонской, и он перешел в наступление?
Как стало известно депутат Госдумы Наталья Поклонская, занимавшаяся расследованием странных событий в холдинге "Швабе" (входит в госкорпорацию "Ростех" Сергея Чемезова), оказалась в опале. Истинной причиной лишения Поклонской поста в думской комиссии по депутатским доходам могли стать ее депутатские запросы по ситуации в "Швабе".
С холдингом, как известно, сотрудничает осужденный ранее за вывод из него денег Александр Стасюк. Не исключено, что при его непосредственном содействии "Швабе" заключил заранее убыточную и крайне сомнительную сделку, которая может привести к банкротству входящих в него оборонных предприятий.
Возвращение "афериста"
Александр Стасюк, курировавший экономику и финансы на посту заместителя генерального директора холдинга "Швабе", вышел из колонии условно-досрочно в декабре 2017 года. Под стражей он провел более двух лет: топ-менеджеру инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере.
Следствие считало Стасюка причастным к делу генерального директора НИИ "Полюс" имени М.Ф. Стельмаха, входящего в "Швабе". Заместитель гендиректора НИИ Сергей Копылов был задержан по подозрению в хищении 30 млн руб. при закупке оборудования для модернизации производства.
По данным следствия, НИИ "Полюс" заключило контракт на поставку оборудования с ООО "Нефтехиммаш Плюс". Институт перечислил на счет подрядчика 33 млн руб., хотя, по данным следствия, мошенники достоверно знали, что настоящая цена не превышает 12 млн руб. Оборудование исполнитель так и не поставил, а деньги были похищены.
И вот Стасюк вышел из мест не столь отдаленных и вернулся под крыло родного холдинга. Катапультировавшись прямо со "шконки", аферист влез в новый контракт с шестью нулями. Стоит отметить, что в холдинге "Швабе", который возглавляет небезызвестный Иван Ожгихин, старательно открещиваются от "токсичного" Стасюка. В ответе врио индустриального директора радиоэлектронного комплекса Михаила Критенко говорится, что Стасюк "не является штатным сотрудником организации". Cидельца вернули в "Швабе" в знак благодарности за то, что он не раскололся на допросах и не выдал главных участников мошеннических схем.
Со Стасюком в апреле текущего года, видите ли, заключен договор гражданско-правового характера, "предметом которого является привлечение исполнителя в качестве эксперта по вопросам продвижения продукции, исследования рынка, организации системы продаж, бизнес-планирования и маркетинга". Каким экспертом может быть человек, осужденный за хищения у "Швабе"?
Что он может насоветовать? Как растащить еще больше бюджетных денег и обанкротить ведущие оборонные предприятия, входящие в холдинг? Словно бы предвосхищая эти вопросы, Критенко особо отметил, что Стасюк "не наделен правами распоряжаться материальными ценностями или денежными средствами организации, не участвует в решении вопросов, связанных с использованием активов и управлением финансами". Ну хоть так, но все равно вопросов больше, чем ответов.
Казус Поклонской
В связи с "трудоустройством" (будем называть вещи своими именами) одиозного Стасюка в "Швабе" группа неравнодушных граждан обратилась в администрацию президента РФ, Следственный комитет и к депутату Госдумы Наталье Поклонской. Сама Поклонская направила депутатские запросы в правоохранительные органы, но создается впечатление, что материалы перенаправляются из одной структуры в другую по принципу "лишь бы отписаться". Ну а в "Швабе", судя по всему, вместо того, чтобы гнать Стасюка поганой метлой, решили заняться Поклонской, чтобы она стала сговорчивее.
Сперва, в сентябре стало известно, что депутат лишится поста главы комиссии по депутатским доходам в Госдуме. Это произошло спустя пару месяцев после того, как Поклонская единственной из членов фракции "Единой России" не поддержала решение партии. Казалось бы, депутата наказали за отсутствие партийной дисциплины? Но, вероятно, к этом могли быть причастны "Швабе" и "Ростех". Учитывая, какое колоссальное влияние имеет Сергей Чемезов, вполне возможно предположить, что он направил его на то, чтобы воздействовать на Поклонскую.
12 декабря текущего года на сайте холдинга появился пресс-релиз с заголовком "Наталья Поклонская заинтересовалась медтехникой "Швабе" для младенцев". В тексте депутат неожиданно весьма комплиментарно отзывается о холдинге и его продукции, присутствуют даже такие обороты: "Наталья Поклонская не оставила без внимания и богатую историю "Швабе", которая началась в 1837 году в Москве, в трехэтажном здании на Большой Лубянке, 18". На странице депутата "ВКонтакте" отмечается, что она посетила выставку "Здравоохранение — 2018" "по приглашению руководства холдинга "Швабе"".
По сведениям, все подобные выставки являются платными, и при обсуждении условий организация встреч с официальными лицами могут проплачиваться. "Это стандартная практика, и "Швабе" вполне может заплатить, чтобы к ним подвели официальных лиц. Я допускаю, что Поклонская случайно подошла к стенду "Швабе" и сделала рад заявлений, но в рамках коррупционных историй это неправдоподобно. Учитывая, что в интернете начала гулять информация о том что Поклонская имеет отношение к расследованиям в 'Швабе', можно предположить, что "Ростех" специально спровоцировал или организовал встречу Ожгихина и Поклонской и специально разместил информацию об этом в интернете", — рассказал источник. А может это был повод уговорить Поклонскую бросить "гиблое дело"?
Убыточный контракт?
Пока силовые ведомства перенаправляли друг другу запросы Поклонской о возможной коррупции в "Швабе", холдинг совершил одну сомнительную и, возможно, заранее убыточную сделку. Речь идет об энергосервисном контракте с МРСК Центра на сумму 1,6 млрд руб. Источники называют это "новым фактом коммерческой деятельности Ивана Ожгихина и Александра Стасюка, в результате которого может быть нанесен значительный финансовый ущерб крупнейшему оборонному холдингу Российской Федерации, в который входят стратегические заводы и научно-исследовательские институты в разных регионах страны".
По условиям контракта, исполнитель должен за свои деньги закупить и установить электротехническое оборудование. Оплата за это должна поступить с суммы экономии оплаты за электроэнергию, которая появится (а, возможно, и нет) в результате установки этого оборудования. При том, что в настоящее время нигде в мире нет успешно реализованного энергосервисного контракта.
Такая сделка выгодна только заказчику, а исполнитель несет лишь убытки. Таким образом, у "Швабе" может получиться вполне легальный способ замаскировать хищение средств под убытки, понесенные при исполнении энергосервисного контракта! Кстати, "отсидка" Стасюка также была связана с "нечистоплотным" контрактом с одним лишь отличием, что в том случае структура "Швабе" была заказчиком, а сейчас сам холдинг будет исполнителем.
"Либо руководство компании ООО "Швабе-Москва" не понимают, чего творят, либо лично заинтересованы в данном контракте. И исключать заинтересованность не стоит, т. к. тот же Александр Стасюк был ранее осужден за хищения из холдинга "Швабе", а сейчас вновь в нем работает".
Вот какие дела творятся в "бизнес-империи", выстроенной Сергеем Чемезовым в "Ростехе". Если не пресечь новую сделку "Швабе", высока вероятность нового — и гораздо более масштабного — хищения с участием Стасюка. Нельзя забывать, что "Ростех" — это государственная корпорация, и вывод из нее денег коснется каждого налогоплательщика. И невозможно представить, что Ожгихин и Стасюк могут проворачивать дела без ведома Чемезова.
